Wu70

Bo...to faktycznie już było, kotlet pogania inny generyczny kotlet. Nieliczne premiery w stylu RDR2/GTA6 to tym bardziej wyjątkowe święta dla graczy.

Grałem na premierę w IV, bardzo fajnie działała, moje ulubione GTA. Z tym że miałem faktycznie mocny sprzęt z 4 rdzeniami a większość ludzi się przytykała na dual corach Pewnie będzie trochę zwyczajnych bugów jak co premierę i tyle, przywoływanie tutaj CP to trochę nieporozumienie.

Nikt nie miesza githubowego copilota z copilotem MS? Githubowy copilot to najbardziej opłacalna subskrypcja do czerwca (potem zmieniają model rozliczeń) i ma pełny wybór modeli. Copilot MS i ChatGPT to ta sama rodzina modeli OpenAI Nie wiem jakie ustawienia modeli daje Copilot MS ale kwwestia jest w jakiej konfiguracji co porównujesz. ChatGPT w darmowej wersji będzie najgorszy na rynku a płatny to TOP1-2. W ogóle ciekawa sytuacja z Claude Opusem 4.7, większość community Claude na reddicie uznaje go za regres, +35% zużycia tokenów bez realnego zysku w jakości. https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1snhfzd/claude_opus_47_is_a_serious_regression_not_an/ Trochę go testowałem w subskrypcji i o ile zużycie faktycznie duże a limity małe to jednak model nadal świetny, ścisła topka z GPT 5.5

Opory i optymalizacja to gigantyczna zaleta Tesli. U mnie jest przepaść względem 3 hl, żadne warunki mi nie pomogą żeby chociaż się zbliżyć Chińczycy za to wkładają duże baterie a na koniec i tak raportują mizerne WLTP, zupełnie inne podejście.

Najgorzej jak szukasz i trafiasz na nowoczesny artykuł który ukrywa gdzieś pod koniec odpowiedź na proste pytanie W końcu euforia osłabnie, ceny zostaną urealnione a AI zostanie uznane jako naturalna część codzienności każdego biznesu. Prawdopodobnie jedyna różnica jaką zauważysz to...to że sam przywykniesz do AI Ze skalowaniem to inny temat bo plany Nvidii, Google, Mety, MS czy Tesli odnośnie produkcji sprzętu do AI są tak gigantyczne że aż niewiarygodne.

OpenAI nie spodziewa się zysków do 2030 więc co tam jest zaskoczeniem? Nvidia pracowników pakuje w Codex https://blogs.nvidia.com/blog/openai-codex-gpt-5-5-ai-agents/ Upadek czego? Jakaś firma na pewno upadnie, ktoś w końcu nie wytrzyma konkurencji. Ale pewnie nawet nie zauważysz różnicy po tym upadku. AI jest już wszędzie, wielkie i małe modele są open source, działają lokalnie od telefonów po komputery. Żaden upadek tego nie usunie (Copilot to nie model) efekt będzie zależny od tego który model OpenAI odpalisz przez copilota MS ale nawet dla wysokich modeli będą ograniczać ustawienia kontekstu i reasoningu. Microsoft agresywnie promuje AI po kosztach, efekt uboczny jest taki że muszą przycinać ustawienia.

Ceny powoli rosną i limity są zaciskane żeby powoli wchodzić w rentowność, dlatego tak fajnie teraz się testuje, wszędzie zachęcają darmowymi limitami, w subskrypcjach też są wielokrotne większe niż cena API. W marcu Codexem zużyłem tokenów za 1300$ po cenie API, Claude tylko 100$. W kwietniu trochę zacisnęli limity ale nadal lekko jest 5x więcej niż w Claude.

Ten z najlepszą ceną na pepperze.

Dlatego nie rozumiesz dlaczego opóźniali wejście na giełdę swoich firm FSD, Optimus, Terafab, jak wypali chociaż jeden z tych projektów to będzie grubo. To jest zupełnie inna spółka od pozostałych dinozaurów na rynku motoryzacyjnym, może dlatego osiągnęli taki sukces.

Tesla to spółka technologiczna i wcale tego nie ukrywają, wystarczy poczytać w co inwestują Ich sprzedaż starych modeli 3 i Y (400V w 2026?) to są niezłe liczby jak na tak stare modele i technologię, przecież to powinno już dawno zostać zastąpione nową generacją modeli z większymi bateriami a oni ostatnio .........zmniejszyli(!) baterię w nowym Y A skoro mowa o Tesli to było już że FSD zostało dopuszczone w Holandii? https://elektrowoz.pl/auta/tesla-fsd-supervised-dopuszczone-przez-holenderski-organ-homologacyjny-rdw-najpierw-holandia-pozniej-unia/ Ciekawostka: Tesla ma 476100 subskrypcji miesięcznych FSD, innymi słowy 476100 ludzi płaci miesięcznie Elonomi 99$ żeby ich samochód sam jeździł Ostatnia zmiana Q4->Q1 to 330000->476100.

Można -> vibe coding, fajna zabawa. Zrobisz u każdego, Google Antigravity, Claude Code, Codex. Zarówno Antigravity jak i Codex mają trochę darmowych limitów więc po prostu się pobaw ;-)

Tworzenie obrazów to są oddzielne modele. Claude np. w ogóle nie ma swojego do generowania obrazów. Długo Google było bezkonkurencyjne w generowaniu obrazów z Nano Banana 2/Pro, obecnie OpenAI ma już konkurencyjny model i który jest "lepszy" to "zależy" Ja aktualnie mam 3 subskrypcje Google AI Pro już drugi rok, pierwszy rok Samsung dorzucał do telefonów, teraz rok dają też z chromebookami. Ale praktycznie go nie używam. Za to Claude+Codex to killer jak jeszcze jeden ocenia drugiego, ale raczej prędzej czy później zredukuję do jednego z nich.

Długo tak było z opusem 4.6 do czasu GPT 5.4 który wskoczył na topkę z opusem. Opus 4.7 raczej nie spełnił oczekiwań i mocno podniósł zużycie tokenów a GPT 5.5 odwrotnie, ludzie raczej przechodzą Claude->Codex. Ale generalnie Opus 4.6/4.7 i GPT 5.5 to najwyższa liga, warto sprawdzać w konkretnym zastosowaniu który będzie lepszy. Gemini daleko w tyle ale zwyczajnie dawno nie wydali nowego modelu a Claude i OpenAI są po świeżych premierach. Czekamy teraz na premierę Google I powinni doskoczyć do reszty.

GPT 5.5, wygląda solidnie. https://openai.com/index/introducing-gpt-5-5/

Znajdziesz zarówno chat, image i video ale konkretnie dla NFSW to nie testowałem i nie orientuję się w zestawieniach. Najlepiej przeglądaj reddit pod hasłami w stylu Best NSFW AI Companion, tam jest mnóstwo ludzi szukających modeli NFSW. Przykład:

To generyczne informacje o modelach video. Po prostu wpisz Seedream 2.0 na youtube zamiast pytać o generyki. Ludzie na tym robią cuda, długość to jest tylko kwestia budżetu. Jeszcze wiele poprawek przed nami, tak samo jak z obrazkami, ale to co można zrobić i tak jest fantastyczne. Akurat z wybraną postacią czy dwiema to możesz sobie wygenerować nieskończoną ilość filmików zachowując doskonałą spójność. Dzisiaj te modele nie przyjmują tylko obrazków, jako wejście do generowania video możesz przekazać inne video z wybraną postacią i jej głosem... NFSW to akurat wybór twórców a nie ograniczenie technologii. Są modele bez takich limitów.

Zerknij na YT pod hasłem Seedream 2.0

Przecież to już się stało dawno temu. A ze zdjęciami jeszcze sporo usprawnień przed nami, prosty prompt pokazuje głupie błędy Wiele modeli poza ścisłą topką jest ze 2 lata do tyłu. Też tak myślę, zdecydowanie lepsze zdjęcie od nano, jeszcze ta Neostrada GPT jedyne co lepiej zrobił to sam plan na ujęcie, lepiej posłuchał prompta, to mogła być realna scena gdyby nie te detale. W ogóle używało się określenia "kawiarnia internetowa"? Jakoś dziwnie mi brzmi, powinno być kawiarenka/kafejka.

Dobry prompt skoro pokazuje tyle błędów Na reddicie najbardziej chwalą za realizm "zdjęć" i text rendering. @ITHardwareGPT wygeneruj obrazy wszystkimi modelami do porównania dokładnie 1:1 takim promptem:

OpenAI wraca do ofensywy w obrazkach po wycofaniu się z video. https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-0/

Jesteś tak zachwycony na darmowych modelach, czyli jakiś rok do tyłu. To ile byś osiągnął na maksymalnych ustawieniach? A co gdyby sam po prostu ustawił?

Proszę nie obrażać bota Temat akurat z rozrywkowego zapytania na czacie

Racja, są jeszcze takie firmy jak banki idące swoim tempem To jest w sumie bardzo ciekawe bo domyślam się że to wcale nie będzie rzadkie a takie licencje wszystko wykorzystują do treningu. W sumie Anthropic jako jedyny nie ma swojego generatora Zdecydowanie nie, to nie jest developer tylko użytkownik końcowy dla którego właśnie jest taki produkt. Niczego nie będzie dobierał, często nawet nie będzie miał pojęcia jakich narzędzi użył model żeby uzyskać taki efekt. Nie ma nawet sensu żeby się w tym paprał, te aplikacje błyskawicznie się rozwijają i dodają mnóstwo fajnych funkcji dla takiego domowego użytkownika. Kilka dni temu do gemini dodali tworzenie interaktywnych wizualizacji/modeli, przykład jeden z wielu: https://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-app/3d-models-charts/

To są jeszcze firmy które nie płacą za AI i samemu trzeba kombinować? Przynajmniej zwolnienia do was później przyjdą Wiem o co chodzi, sam korzystałem z openrouter i innych ale to nie jest najlepsza opcja dla takiego użytkownika jak hubio. On potrzebuje całej usługi opakowanej wokół modelu, z dostępem do wielu narzędzi (pliki, obrazki, "zapamiętywanie" itp.) a nie czystego modelu. Z tych głównych gemini app / chatgpt / claude będzie bardzo zadowolony, byle nie w darmowej opcji.

Jak tyle osiągnąłeś tak ograniczonym modelem to pomyśl ile byś osiągnął ze współczesnym modelem za 20$/mc Kup sobie na próbę bo tylko się męczysz z tak słabymi ustawieniami. Jakiego rodzaju to zadanie? Może powinieneś zainstalować aplikacje agentowe od openai/google i poleciałoby błyskawicznie bo brzmi jakbyś się męczył kopiując wszystko z chatagpt?