Wu70

To że Polo jest droższe od Corsy to akurat nic nowego nawet z samej siły marki. Technicznie detale też na plus +8% bateria, +30% moc ładowania, +35% moc silnika. Ale abstrahując od porównania to nie wiem czego te modele w ogole szukają w tym budżecie. To wszystko powinno być poniżej 100k.

Akurat od PS6 wejdzie generator jako standard i fpsy odlecą w kosmos

Ważne że RTX jest w obudowie, Jensen mu wybaczy W praktyce jednocześnie rosną budżety i oczekiwania. Z assassinem lepiej nie wyciągać pochopnych wniosków, to jednak ogromny projekt Małe studia a nawet samotni deweloperzy zapychają steam early access, to co dzisiaj możesz zrobić sam to jest kosmos.

Czy na forum premierowe tematy są puste bo nikt nie kupuje gier w słabym stanie? A może strzelają "gorącymi dyskusjami" bo ludzie kupują, narzekają i grają a w międzyczasie jeszcze robią preorder na nowego assassina? Obawiam się że starsi gracze swoje dołożyli do tego co mamy

Skróty działają bardzo dobrze, dlatego gry mogą być tak skomplikowane. To samo co kiedyś zrobisz o wiele szybciej dzisiaj lub alternatywnie -> zrobisz o wiele więcej więc proces musi być cały czas optymalizowany bo rozwiązaniem nie jest zamiana 1000 ludzi na 2000 ludzi i 5 lat produkcji na 10 lat produkcji żeby wydać jeszcze lepszą grę. Na takie coś może pozwolić sobie tylko R*. Chcemy kolejnych skoków to musimy mieć większe i lepsze narzędzia do składania "skrótów". To jest podstawa. Każdy skrót ma swój koszt ale to nie znaczy że jest on zły. Możesz sobie zatrudnić 2000 ludzi i optymalizować swój kernel linuxowy ale większość ludzi pójdzie w Windowsa posklejanego ze skrótów mimo kosztu wydajnościowego. To jest inny temat niż development i sprowadza się do tego:

GPT 5.5 Instant dla użytkowników darmowego chatgpt: https://openai.com/index/gpt-5-5-instant/

Skroci i to poważnie, tak samo jak wiele innych "skrótów". Tworzenie oprogramowania to jest generalnie lepienie ze "skrótów", dlatego dziś zrobisz to samo wiele razy szybciej niż 10 lat temu. AI jest dziś w produkcji i przyspiesza na wielu wielu etapach, ten hejtowany rendering dopiero nadejdzie.

Akurat devsi z przyjemnością przyjmą neural rendering i to z większą niż przyjmowali PT Narzędzia ułatwiające pracę i skracające proces to jest to czego chce każde studio. Dlatego każde studio już leci na AI na wielu etapach produkcji. Po prostu aktualnie nie wypada o tym mówić bo gracze nie są najinteligentniejszymi przedstawicielami gatunku Narzekają w zasadzie na każdą nowość a potem grają z wywalonym jęzorem jak tylko pojawi się kolejna nowość do narzekania

Ale skąd by się wzięło te 50? CPU jest taki sam praktycznie i R* z pewnością go wymaksuje a nie zostawi połowę mocy w sześcioletnim trupie na 60fps 30 fps to idealny scenariusz bo dostaniemy po prostu lepszą grę w którą i tak zagramy w >60fps na PC. Maks co zrobią to odblokowane 40fps na Pro ale wątpię, to nie jest w stylu R*. Najlepiej jakby jeszcze dropilo do 20 jak za starych czasów na konsolach ale na to sobie nie pozwolą

Chwila pod kocem i jechał dalej, piękne czasy x360 Fizyka GTA4 robiła wtedy wrażenie, większe niż dropy fps

Xbox nie publikuje konkretnych liczb (wiadomo czemu), szacunki są koło 30~35mln, z czego >70% to XSS. Sprzedaż na PS5 na pewno przebije to co wynika z samej różnicy ilości sztuk.

Pamiętaj kim jesteś! PC musi być ale rozwijać to jeszcze długo nie musisz. Mój utknął x generacji do tyłu i nic nie wymaga ode mnie zmian. Nie liczyłbym na fpsy na Pro, prędzej podbicie rozdzielczości

Raczej o sukces to nie ma co się martwić, kieszenie będą pełne Mam tylko nadzieję że ten Online za bardzo nie "uszkodzi" głównego trybu Ale to R*, raczej są świadomi filaru swojego sukcesu.

Na używce zakręcisz GTA6 bez żadnej straty, opchniesz za tyle samo albo 50zł mniej i to będzie cały koszt sprzętu Z pro może być gorzej ale może może

Rozmiar grupy docelowej nie ma żadnego znaczenia, po prostu na PC będziemy preorderować, może odpali

Pierwszy raz w internecie? To część życia na wielkich forach W tym budżecie realizowanie zachcianek, które niekoniecznie są najbardziej optymalnym wyborem, to nic strasznego. Jak bałeś się DSC to już wiesz że nie ma czego się bać, jak dalej go nie chcesz to Twoja kasa i zabawki, ja przy wyborze patrzę na kolory obudowy i muszę z tym żyć Swoją droga nie wiedziałem że dają kamerki już w monitorach, w laptopie na szczęście są zasłony.

Ostrożnie z rekordami, baza użytkowników konsol jest sporo mniejsza niż w czasach GTA5. W dodatku większość bazy Xboxa to XSS, najprawdopodobniej użytkownicy segmentu najbardziej budżetowej konsoli nie kupują tak samo chętnie drogich gier na premiery. Z drugiej strony na rynku jest regres i w czasach GTA5 było więcej ciekawych gier. Hype też na pewno sporo większy i GTA6 to będzie gra-event. Myślę że premierowe liczby GTA5 spokojnie pobiją ale o gigantyczne rekordy może być ciężko.

A jakby kupić obydwie to masz 200+400zł zysku!

Da się grać z generatorem w Armę? Więcej korzyści niż strat na lagu? Mogę wchodzić w 5060Ti i GENEROWAĆ?

Co do bota skoro poruszacie temat to FYI dla zainteresowanych:

Gigabyte ma low domyślnie i nic nie trzeba kombinować, pewnie większość producentów bedzie miała takie domyślne ustawienia.

Codex pierwszy wybór bo to będzie apka kompletna, Antigravity obok do innych rzeczy (obrazki chyba tam nie pójdą jednak też pójdą ) albo po prostu sprawdzania jak sobie z czymś poradzi inny model, nie zawsze jeden będzie najlepszy w każdym scenariuszu. Jeśli musi być w darmowym planie to nie trzeba wybierać bo i tak nie płacisz, lepiej wtedy maksymalnie dobrze wykorzystać drobne limity na topowe modele. Rozdziel planowanie i review na Opusa z Antigravity i GPT 5.5 xhigh z Codexa a same wykonywanie planów zostaw najsłabszemu Gemini 3.1 Pro, taki zestaw to będzie totalny rzeźnik za darmo.

Pełny GPT 5.5 xhigh, czyli lepsze ustawienia niż jakbyś kupił subskrypcję i wszedł na chatgpt. Obecnie Antogravity+Codex to dla cwaniaczków metoda na nielimitowane wszystkie top modele bo po prostu przelogowują darmowe konta Tak właśnie zaczynali, teraz zrobisz tam wszystko co na chatgpt + jeszcze więcej i lepiej. https://openai.com/pl-PL/index/codex-for-almost-everything/ Możesz łączyć, może otworzyć lokalne pliki, może sobie siedzieć w sandboxie WSLa, w zasadzie cokolwiek To najlepszy czas do używania Codexa, nawet na free robisz co chcesz z pełną wydajnością modeli. Długo to nie potrwa.

Możesz pytać o co chcesz, jak zapytasz o pogodę to sprawdzi i od razu odpowie Antigravity to takie typowe IDE jeszcze więc będzie wyglądać dziwnie ale zadziała. Codex wystartował dla programistów ale teraz idzie w kierunku aplikacji do wszystkiego. Pełno wtyczek do różnych tooli, możesz łączyć z aplikacjami typu google drive, kalendarz czy inne gmaile. A do tego może pracować na plikach, nie musisz nic wysyłać na stronę, po prostu mówisz żeby coś otworzył. A jak trzeba to będzie pracował przez godzinę zamiast działać w trybie pytanie-odpowiedź. Codex = mniej ograniczony ChatGPT, możesz zapytać o wygenerowanie 50 śmiesznych obrazków ale na koniec jeszcze zapisze je w odpowiednim katalogu pod odpowiednią nazwą. W dodatku masz dostęp do pełnych ustawień modeli, limity dotyczą tylko użycia. Prędzej czy później to będą ograniczać tak jak w subskrypcjach na chatgpt który jest nasycony uzytkownikami a do Codexa dopiero próbują ich ściągnąć.

Limit ilościowy przesyłania plików rośnie ale w tym przypadku to limit kontekstu kończył rozmowę więc jak używasz 5.3 Instant to Go podniesie limit 16k->32k. A jak thinking mini (5.4 mini?) to z nieznanego poziomu do 256k. W każdym razie na pewno coś podniesie Najgorzej że Go nie ma w ogóle dostępu do głównego modelu 5.5, najlepiej zacznij od... ...instalacji Codex Ma swoje niezależne limity, odpalisz każdy model włącznie z 5.5 xhigh -> konfiguracja wyższa niż w planie Plus.