SebastianFM

@RTX5090, miało być krok po kroku jak wejść do BIOS a ty pominąłeś sam początek. 😁 Odnośnie limitów to masz rację. Najpierw trzeba przy starcie wciskać Del. Po wejściu do BIOS'u przełączyć na ADVANCED MODE. Wejść w Advanced CPU Settings. Ustawić Turbo Power Limits na Enabled i dopiero można ustawiać limity, Package Power Limit1 - TDP (Watts) i Package Power Limit2 - TDP (Watts).

Niezłe wymagania ma ta gra. 60 FPS na RTX 4070 Ti w natywnym 1440p.

@RTX5090, porównując z moim wynikiem przy wyłączonym HT to jeszcze sporo masz do dostrojenia. 😁 U mnie podczas tego testu pobór mocy nie przekracza 220 W.

@PiPoLiNiO, moja propozycja, to miejsce testowe w Cyberpunk 2077 testuj w 1080p na ustawieniach Ultra. Tam głównie na obciążenie CPU ma wpływ ilość ludzików, a na Ultra jest ustawiana na Duża. Będzie można porównać z wynikiem PurePC. Wbudowany benchmark trwa około minuty więc możesz puścić 2 przebiegi, na ustawieniach Niska i Ultra. Dzięki. 🙂

@PiPoLiNiO, pisz normalnie, bez jakichś aluzji, insynuacji i głupich tekstów. ile razy ci trzeba zwracać uwagę? Jakie znowu demony przeszłości? Co ty wymyślasz? Ja cały czas śledzę ten temat, nie ukrywam się, kibicuję mocno AMD, cieszę się, że udało im się wyjść tak bardzo na prowadzenie, cieszę się też, że tobie udało się kupić w pierwszym rzucie super procka. Ty się wtedy przesadnie ekscytowałeś, wyciągałeś jakieś dziwne wnioski na podstawie szczątkowych danych. Nawet nie trafiłeś z tą różnicą w wydajności. Tak samo ja mógłbym ci to wypominać. Po co w ogóle jeszcze ciągniesz ten temat?

Lipton pokazuje też różnicę w poborze mocy samego procesora, 9800X3D pobiera do 20 W więcej od 7800X3D.

@Dresiq, to nad czym się zastanawiasz? Na pewno 9800X3D będzie lepszym wyborem od 7800X3D.

@ju-rek, a ty zmieniasz procka?

@boban666, domyślne mocowanie procesora zbyt mocno go dociska i może powodować jego wyginanie a ramka zastępuje to mocowanie. Z zamontowaniem ramki i procesora nie ma żadnych problemów, to kwestia odkręcenia i przykręcenia 4 śrubek. Ja mam ramkę od Thermalright i polecam.

@tomcug tutaj porównał DDR4-4000 CL 16 vs DDR5-7000 CL34 i jemu wyszło w Far Cry 6 tylko 1% różnicy a średnio ze wszystkich testowanych gier niecałe 3% różnicy.

Horizon Zero Dawn. Horizon Zero Dawn Remastered. imgsli.

@DjXbeat, ja też oczywiście mam Remaster, inaczej bym się nie wypowiadał na ten temat. 🙂 Zgodzę się z tobą, że różnica w grafice jest duża jednak nie uważam, że to jest ten sam silnik co w Horizon Forbidden West, tam grafika jest na jeszcze innym poziomie. Przykład to wolumetryczne oświetlenie, również odbicia w wodzie wyglądają inaczej.

Nic z tych rzeczy. Wcale tak nie uważam. Możesz mieć rację, że źle testują, np. wbudowanym benchmarkiem.

Wukong to co innego, ponieważ tam na pewno ograniczeniem FPS jest karta graficzna.

Ja tylko nie rozumiem czemu np. w Cyberku pokazują tylko o 1% wyższą wydajność.

@PiPoLiNiO, przecież AMD pokazało wczoraj wykresy wydajności w wielu grach, w porównaniu z 7800X3D i biednym Core Ultra 9 285K.

Tylko, że sam wygląd grafiki nie musi mieć wpływu na wydajność. Tak samo w drugą stronę, w niektórych grach można włączyć ustawienia Ultra, które zabijają wydajność a grafikę poprawiają nieznacznie. To jest bardzo obszerny temat i nie da się go streścić w kilku zdaniach. Sam napisałeś, że Burning Shores wygląda lepiej. A czy ma znacznie wyższe wymagania? Takie kwestie jak np. art design, lepszy projekt biomów, lepsze pod względem artystycznym tekstury i modele mogą wpływać na wygląd grafiki a wcale nie muszą wpływać na wydajność. W tym remasterze całkowicie zostało zmienione renderowanie grafiki. Ja się jeszcze tak nie zagłębiłem w ten temat jednak dla mnie to wygląda tak, jakby przenieśli grę na zupełnie nową wersję silnika.

@Passt, ja właśnie dzięki @Send1N dowiedziałem się, że jest nowa wersja, TestMem5 0.13.1.

Niższa ilość FPS to nie musi od razu świadczyć o braku optymalizacji. W remasterze grafika została znacznie poprawiona. Mnie akurat nie dziwi, że w związku z tym wymagania wzrosły.

@KamileN, u mnie zbyt niskie tRFC powodowało błędy w TM5 kiedy temperatura pamięci przekroczyła pewną wartość, np. 52 °C.

@Karro, nie poprawiaj mnie, ponieważ ja wiem co chciałem napisać, w podanym przeze mnie miejscu testowym było o 23% więcej FPS tylko po zmianie z Gear 2 na Gear 1. A temat jest już wyjaśniony. 🙂

@Tornado3, zajrzyj do tematu o podkręcaniu DDR4 to zobaczysz ile dało zacieśnienie timingów nawet bez ruszania CL. 🙂 @Dominik92, ja to sprawdzałem u siebie więc ty już nie musisz. Zapewniam cię, że nie osiągniesz wyższej wydajności na Gear 2 nawet gdyby udało ci się ustawić 4200 MHz. A jeżeli karta graficzna ogranicza wydajność to tak samo jak Gear 1 wtedy nic nie daje to tak samo wyższa częstotliwość też nic nie da.

@Dominik92, to świetnie. 🙂 Tak z ciekawości, może sprawdzisz ile teraz po tych zmianach ci wyjdzie FPS w teście Cyberpunk 2077 na takich samych ustawieniach jak wcześniej kiedy miałeś 219,73 FPS.

@Dominik92, podaje ci wartości kolejnych timingów, w takiej kolejności jak są u ciebie w BIOS'ie. tRDRD_sg 8, tRDRD_dg 4, tRDRD_dr 8, tRDRD_dd 8. tRDWR_sg 12, tRDWR_dg 12, tRDWR_dr 12, tRDWR_dd 12. tWRWR_sg 8, tWRWR_dg 4, tWRWR_dr 8, tWRWR_dd 8. tWRRD_sg 28, tWRRD_dg 22. tWRRD_dr 8, tWRRD_dd 8.