SebastianFM

Nie masz chyba zamiaru uzasadniać decyzji o wyborze procesora tym twoim przykładem? Co innego, gdyby rzeczywiście był problem z działaniem jakichś konkretnych programów na procesorach Intel a nie jakaś historyjka o kolesiu, któremu coś tam się zacinało. Nie ważne do jakich obliczeń, w programach, które potrafią wykorzystać wszystkie rdzenie, wydajność będzie wyższa niż 7800X3D.

Nie, karta graficzna nie przejmie wszystkich obliczeń. Jest sporo programów, które wymagają wydajnego procesora lub po prostu na szybszym procesorze będą działać szybciej, wykonają tą samą pracę w krótszym czasie. Jako przykład mogę podać Visual Studio, z którego sam korzystam. To jest bezwartościowy przykład i w ogóle nie dotyczy tego o czym ja pisałem.

Ja nie mam zamiaru negować tego co napisałeś tylko, czy wszyscy kupują takie procki tylko do gier. Może zrobisz analogiczne porównanie dla kogoś, kto potrzebuje głównie dużej wydajności w programach.

265K jest dostępny w x-kom natomiast 285K nie było w ogóle od premiery.

Możesz mi wytłumaczyć o co ci dokładnie chodziło w ostatnim zdaniu?

Głównie tobie. 😋 Nie wiedziałem, że cię to tak bardzo boli. 😁 Już nie będę.

@Dominik92, mam i9-13900KF i DDR4-3600 CL 16 B-Die. Sprawdziłem u mnie różnicę. Przy częstotliwości pamięci 3600 MHz włączenie Gear 1 zamiast Gear 2 zwiększyło ilość FPS aż o 23% w Cyberpunk 2077 i o 26% w Shadow of the Tomb Raider. Może u ciebie karta graficzna ograniczała ilość FPS i dlatego nie miałeś żadnej różnicy? Sprawdź w niskiej rozdzielczości, z wyłączonym RT.