SebastianFM
-
Postów
628 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez SebastianFM
-
DOOM: The Dark Ages - PC, XSX, PS5
SebastianFM odpowiedział(a) na azgan temat w Gry komputerowe (PC)
Według testu PurePC w 1440p to nawet nie, jeżeli chodzi o RTX 4080 vs RTX 5080.
-
Łopatologiczny undervolting NVIDIA RTX 5xxx i podobnych - metoda Lamy
SebastianFM odpowiedział(a) na Lameismyname temat w Karty graficzne
A kto potrafi wytłumaczyć czemu w przypadku RTX 5000 domyślnie krzywa jest tak ustawiona, że można aż o tyle zwiększyć częstotliwość dla danego napięcia czyli obniżyć napięcie dla danej częstotliwości? Ze zrzutu pokazującego domyślną krzywą, zamieszczonego przez @Lameismyname, można odczytać, że napięcie dla częstotliwości np. 2800 MHz wynosi 1015 mV. Po zwiększeniu częstotliwości o 400 MHz dla wszystkich punktów na krzywej, dla tej samej częstotliwości 2800 MHz napięcie wynosi tylko 890 mV. Czy to NVIDIA tak zachowawczo ustawiła zbyt wysokie napięcie? Czy zmiana krzywej realnie aż tak obniża napięcie? -
Co za pajac. W 100% Clickbait'owy tutuł! Ostrzeżenie! Szkoda czasu na oglądanie. Cały filmik o wgraniu BIOS'u z wyższym Power limit.
-
@ryba, ja mam telewizor Samsung 55 cali 4K z odświeżaniem 120 Hz. Upłynniacz oczywiście wyłączony, wszystkie inne ulepszenia też. Ostrość zmniejszona o 1, ponieważ przy domyślnej wartości jest włączone wyostrzanie, a po zmianie z 10 na 9 nie ma w ogóle wyostrzania. W moim przypadku telewizor wyświetla obraz tak samo jak po prostu duży monitor.
-
Mów za siebie. Jak ty nie potrafisz podłączyć poprawnie komputera do telewizora to nie znaczy od razu, że wszyscy tak mają.
-
@Kadajo, @lukadd, przecież jak zaczęliśmy pisać o tych cutscenkach to nikt w ogóle nie sugerował tego, że to mogą być rendery nie w czasie rzeczywistym. Nie wiem w ogóle skąd taki pomysł. Chodziło o zupełnie coś innego. Bez zbędnego rozpisywania się, przy cutscenkach m. in. jakość animacji może być lepsza, szczegółowość modeli też, ponieważ część rzeczy może być przygotowana, obliczona wcześniej zamiast w czasie rzeczywistym przez silnik. Chodzi np. o włosy, które w cutscenkach mogą mieć znacznie lepszą animację. Oczywiście nie wiadomo jaką będą miały podczas gry, ponieważ nie został pokazany gameplay.
-
@slafec, czyli wychodzi na to, że trailer'a też nie obejrzałeś. 😁
-
@slafec, weź się zastanów jakim ty jesteś ekspertem zanim zaczniesz po kimś jechać. Najlepsze jest to, że ten drugi trailer to właśnie są same przerywniki filmowe czyli cutscenki a nie ma pokazanego żadnego gameplay. Nie mam racji?
-
@slafec, oglądałeś film DF? Niby w którym miejscu twierdzą, że ten trailer to ściema?
-
@wallec, to spadaj, nikt nie będzie tęsknić. Twojego bzdurnego wywodu o syndromie sztokholmskim to nawet nie będę komentować. To ty masz chyba jakiś syndrom. 😁 Poza tym sam się orasz. Najpierw piszesz, że i9-12900K jest wydajniejszy od i5-14600K a później zamieszczasz wynik, który pokazuje, że jest odwrotnie.
-
@wallec, ty jesteś jakiś nierozumny. Moderator @Kadajo zwraca ci uwagę a ty dalej swoje.
-
To są wymyślone przez ciebie bzudry a tak wygląda to naprawdę, link do testu.
-
Chyba ty. 😁 Zarówno ty i ja pisaliśmy o wydajności w grach a skąd twoje błędne założenie, że ja kupiłem i9-13900KF tylko do gier?
-
@Doamdor, powtarzasz się, poza tym, to o czym piszesz nie ma nic wspólnego z opłacalnością, o którą pytałeś.
-
@wallec, weź nie trolluj znowu.
-
@wallec, nie czaruj, i9-12900K nie kosztuje 850 zł tylko 1415 zł co czyni go zupełnie nieopłacalnym w porównaniu z wydajniejszym w grach i5-14600K za 950 zł.
-
@Doamdor, o 7800X3D nie pisałem, to nie jest top, ale oczywiście, że jest nieopłacalny przy obecnej cenie i porównaniu z np. i5-14600K za 949 zł. Po co się znowu pytasz o 9800X3D? Ja podałem argumenty, ty przedstaw swoje.
-
@ju-rek, nie masz racji, po pierwsze to nie kupowałem na premierę tylko ponad rok później a po drugie nie tylko do gier.
-
To @Doamdor i ty zaczęliście nie na temat pisać o tym topie a ja tylko na to odpowiedziałem, że ten top jest w ogóle nieopłacalny. 🙂 @ju-rek, wychodzi na to, że nie zrozumiałeś mojej odpowiedzi.
-
@Krzysiak, to nie ma nic wspólnego z tym tematem.
-
Co nie wiesz, po prostu wziąłem pod uwagę też inne testy a nawet według tego, który ty zamieściłeś jest 18% więc tylko minimalnie więcej niż ja podałem. 500 zł to natomiast tylko biorąc pod uwagę, że w jednym sklepie jest promocja. 😁
-
Super opłacalne, średnio około 15% wyższa wydajność w grach za ponad 50% wyższą cenę, porównując z i7-14700K.
-
Jeżeli liczycie na to, że samo zwiększenie ilości rdzeni P powyżej 8 wpłynie na wydajność w grach to się rozczarujecie.
-
@tomek25, napisałem ci za co, nie rozumiesz tego?
- 431 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- brzydka baba
- star wars
- (i 1 więcej)
-
@tomek25, to jeszcze przeproś @Stjepan'a za to, że na niego niesłusznie naskoczyłeś.
