sert

Dzięki, ale moja "buda" ma miejsca tylko na chłodzenie 2 wentylatorowe.... Wiesz, że masz rację....? sprawdzę oczywiście.... @Phoenix.Sprawdziłem, ustawiłem sobie limit na 180W, temperatura w OCCT spadła niewiele bo tylko o kilka stopni. Za to test zrzucił poważnie zegary, co widać. Cinebench R23 na nowym limicie trzyma w miarę wynik, choć też trochę zrzuca zegary, temperatury moim zdaniem OK. Ale pozostało ponad 6Ghz jednowątkowo (jak chciałem) co pokazuje CPU-Z a wynik wielowątkowy w nim nawet troszkę wzrósł. Tak że generalnie dzięki za poradę...

Nie za mocne ?

Ale ja chcę mieć tą 6-tkę z kawałeczkiem dla pojedynczego wątku, rozumiecie. To jest dla mnie sprawa honorowa.... A inaczej jej nie osiągnę stabilnie (albo nie nie wiem jak) niż przy konfiguracji "per core" : 1P, 2P - x59, 3P, 4P, 5P x58, 6Px 54, BCLK - 101,78

https://www.techpowerup.com/review/cryorig-r1-ultimate/9.html polecone mi przez bodajże @sideband kilka lat temu na starym forum.

Na powietrzu, w zamknięciu, stabilnie, w amatorskich, domowych warunkach ? - czego więcej mógłbym oczekiwać? Jestem zadowolony.

Masz rację - 7700(X) w porównaniu do 14600K(F) to "słabeusz".

Twórcy programu przewidzieli ustawianie testu stabilności od 1 min. Mogę sobie wybrać co chcę, ale jesli powątpiewasz w stabilność mojego procesora to już Ci napisałem - puść swojego, pokaż co tam masz, a ja puszczę swojego... Nie pasuje Ci...? Kto?

Nie...no ewidentnie jesteś czymś pobudzony. Jak Ci przejdzie to odnieś sie do wszystkich moich wpisów...bo na razie piszesz "na wariata"... moim zdaniem.

Ale możesz, co Ci szkodzi sprawdzić stabilność pod obciążeniem. A nuż jej nie masz... Nie ma już dosłownie "small" jest "extreme" albo w opcji testu cpu+RAM "medium". Co robię nieprawidłowo? Nie rozumiem co chcesz powiedzieć. Ty siebie rozumiesz?

Jak puścisz swój procek na 1 godzinę - to obiecuję, że i ja to zrobię.... Masz podstawy żeby wątpić?

Obawiam się, że wg tej "filozofii" jakby się porównało 14700K(F) (nawet z wyłączonymi rdzeniami E moim zdaniem) to 7700(X) poległby jeszcze wyraźniej

14600K - jest lepszym procesorem "do wszystkiego" 7700 - jest przeciętnie minimalnie lepszy tylko w grach Tak to widzę.

Dopiero teraz przyszła u mnie pora na sprawdzenie stabilności w OCCT. Jak na chłodzenie powietrzne w zamkniętej obudowie - dla mnie lepiej być nie mogło, a wyniki benchmarku z OCCT - daję jako punkt odniesienia do ew. własnych porównań. (Nie samym CPU-Z żyje hobbysta )

Żeby mieć wszędzie tak samo.... wyłączyłem Rebar w biosie...

Macie chyba rację tu np. Gigabyte daje sterowniki dla chipsetu pod oba windowsy https://drivers.softpedia.com/get/MOTHERBOARD/GIGABYTE/Gigabyte-Z890-AI-TOP-Intel-Chipset-Driver-10-1-20062-8627.shtml

Bo co wejdę na jakąś stronę producenta płyty na z890 to widzę przy systemie operacujnym to, pierwszy z brzegu przykład: https://rog.asus.com/pl/motherboards/rog-maximus/rog-maximus-z890-hero/spec/

Ja to jestem zbulwersowany tą serią Ultra na s.1851. Co to jest żeby nawet topowe procki z tej linii nie dobijały do 6Ghz? Podatność na OC słabiutka - z czego ma się czerpać hobbystyczną radość? Płyt głównych naprodukowali ogrom modeli patrz LINK i kto to kupi/kupuje? Jeszcze jakby Nova Lake miało być na tą podstawkę ... - ale ma nie być. Lipa, żenada... i obsługa tylko Windows 11..... Nie rozumiem kto dał zielone światło i po co...

Ajajajaj! W pojedynczym wątku było blisko. Ale jeszcze nie tym razem...AMD

Z Tobą to i w jednym teście być lepszym to już zaszczyt

Pojedynczy wątek "cieniutki" Pokaż CPU-Z Ale w sumie

Specyfikacja techniczna Intel Arc Pro B60 24GB https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/855693?fileName=Datasheet-Intel®+Arc™+Pro+B60+Graphics.pdf Specyfikacja techniczna Intel Arc Pro B50 16GB https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/855692?fileName=Datasheet-Intel®+Arc™+Pro+B50+Graphics.pdf

Rozbudowana, nowa, porównawcza prezentacja Intela serii Core Ultra 200S do AMD https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/857341?fileName=Intel+Core+Ultra+200S+Advocacy+Deck_FINAL.pdf

Szukają oszczędności... Jak jest tak dobrze, to po co? https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_fabryka_praca-42561.html A to informacja z wczoraj: https://www.purepc.pl/intel-rozpoczyna-redukcje-15-20-zalogi-fabryk-od-lipca-2025-roku-w-ramach-restrukturyzacji-prace-straci-20-000-osob

Wątpię... Albo nie mają mocy przerobowych, albo mają jakieś problemy inżyniersko-techniczne, albo im się to nie opłaca dla naszego segmentu przy obecnej wewnętrznej polityce Intela. Szczególnie, że ma być refresh na podstawkę 1851 i w przyszłym roku Nova Lake na nową podstawkę. Chyba za dużo na raz tych srok za ogon w ich obecnej kondycji.

Szczególnie, że plotki i pierwsze wstawki na temat Bartletta pojawiały się już prawie od conajmniej półtora roku... i co... i nic.. na dzień dzisiejszy https://www.hwcooling.net/en/non-hybrid-intel-gaming-cpu-bartlett-lake-to-have-12-big-cores/