sert

Proszę - 6/12 (No i jak ma się do 12400F?) i przy okazji porównanie do o 300 zł. droższego Ryzena 9600X w cpu-z Troszkę... biorąc pod uwagę 4 rdzenie E więcej.

No to nie wiem, dlaczego przyjęli to kryterium do oceny jakości procka. -------------------------------- Co mi się udało uzyskać maksymalnie? - i mam tu na myśli takie bardzo precyzyjne ustawienie OC (chłodzenie powietrzne), więc z tej przyczyny musiałem ustawić BLCK na 99mhz. Założyłem też, że nie chcę ustawiać OC na sztywno jak i napięcia, a zależy mi tylko na stabilnym maksymalnym łącznym booście na wszystkich rdzeniach. To co uzyskałem widać poniżej. Procesor kupiony nowy za ok. 630PLN. W 3dMark testy w 1440p. Jest stabilnie, a bez obciążenia albo z mniejszym normalnie - tak jak wiecie jak jest w windowsie - cisza i chłód. Wyniki OC jak widać zupełnie inne niż w testach portali z 2021 r.

Podpasowałeś mi z tematem..... Ja o 12600KF. Patrząc na pierwsze testy z 2021 roku na: - ITH https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_12600k_test_procesora_alder_lake_mocny_zawodnik_w_sredniej_polce-18516-18.html , czytamy tam "Przechodząc do overclockingu, udało się uzyskać 5 GHz na dużych rdzeniach, 4 GHz na małych (...)" oraz - PPC https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i5-12600k-vs-amd-ryzen-5-5600x-wiecej-rdzeni-wiecej-wydajnosci-porownanie-pamieci-ddr4-i-ddr5?page=0,38 gdzie czytamy "Intel Core i5-12600K posiada odblokowane mnożniki, więc podkręcanie odbywa się w standardowy sposób, tylko można operować dwoma wartościami (niezależnie). maksimum co udało się ustabilizować to 5100 MHz dla wydajniejszych rdzeni i 4000 MHz dla energooszczędnych." Mamy jednak rok 2025.... a produkcja Intela 12gen w tym 12600KF .... idzie nadal pełną parą Nabyłem taki procesor wyprodukowany w 4 tygodniu 2025 roku. Moja płyta Z690 Taichi pokazała i uświadomiła mnie w biosie - co mnie totalnie zaskoczyło - że trafił mi się niezły "bin" (tak się chyba fachowo mówi?) Popatrzcie..., co Wy na to? Bo ja na to - stawiam tezę, że Intel produkuje w 2025 r. procesory 12gen o wiele lepszej jakości niż wcześniej, a już na pewno w porównaniu do 2021/2022 roku. C.D.N.

Ależ tak....

Ale jaja ~7100 PLN - lećcie kupować.... tylko się nie pobijcie LINK

Robiłem przed chwilą (DX12) na RTX5060Ti 16Gb, na Intelu nie. Nie będę jednak podawał swoich wyników ani wklejał screena, a podam za poniższymi źródłami prosto ze strony 3DMark, że: - Intel B580 - 3100-3200pkt -> LINK - RTX5060Ti 16GB - 3492-3594pkt -> LINK ...WIĘC?......

Powyżej są moje wyniki B580 i Ryzena 8400F w 3DMark Time Spy. Teraz dla porównania dla zaintereowanych wrzucam ten sam test z 8400F ale na RTX5060Ti 16Gb. Albo tak słaby jest RTX albo tak dobry jest Intel .... W wynikach na stronie 3DMark jest biało czerwono, użytkownik identyfikujacy się jako "golomb999" (zna go ktoś? ) już od kwietnia katował swojego RTX-a 5060Ti 16GB z 8400F kręcąc go niemiłosiernie (RTX-a)- więc mój wynik na stock jest dopiero 15. Podaję link dla ciekawych -> LINK

Wygenerowałem sobie "Van Gogha" za pomocą Arc-a.

Też mnie to zastanawia... W lewym górnym rogu, po najechaniu kursorem, 3DMark podaje wyjaśnienie tego stanu rzeczy. Sterowniki Intela najnowsze WHQL. Pewnie 3DMark ma u siebie jakiś błąd. Wyniki w tej próbie trochę wyższe bo powyłączałem niektóre programy działające w tle.

Karta - stock. Ryzen podkręcony na sztywno.

Dla zainteresowanych - tak wypada w Time Spy w 1440p karta Acer Nitro B580 z procesorem Ryzen 8400F@5100mhz:

Nie śmiecę (i Ty dobrze to wiesz, jak sądzę), zwiększam Ci odwiedziny na forum....

Dla mnie jest OK.

Taki z Ciebie Erudyta, jak cały koń z kopyta.

"Beton" to moim zdaniem Ty reprezentujesz, nie próbując nawet wytłumaczyć skąd sie bierze inna interpretacja faktów u różnych testerów.

Szanowny Kolego - zachowaj pewien poziom rozmowy. A jak Ci się nie podobają moje wypowiedzi - to odwróć się na pięcie i weź parę oddechów. Gdybyś był bardziej lotny, to doszedłbyś do wniosku - że chodzi mi o to, że na temat efektywności energetycznej B580 są różne spojrzenia testerów. Proszę, tu masz odsyłacz: https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-arc-b580-recenzja-test-opinia.html#9 Powinieneś już dawno dojść do wniosku, że nie jesteś dla mnie żadnym guru.

Produkuje - 8GB za wyższą albo podobną cenę. Lada chwila wyjdzie 5060 8GB za 1600 zł., ceny B580 spadną - to dopiero mogą być dylematy.

Oczywiście, że jest tak, jak piszę - Nvidia cały czas produkuje i sprzedaje 3060 - 8, 12 Gb za chore pieniądze - to teraz ma konkurencję, ot co.

Zapewne bardzo zbliżona do 3060 Ti i lepsza niż 3060 12GB - przy porównywalnych poborach mocy

Biorąc pod uwagę powyższe wykresy, dla mnie sprawa nie jest tak jednoznacznie oczywista, jak (moim zdaniem) starasz się ją przedstawić.

Jako, że na pewnych sprawach się nie znam - pytam i opieram się na zdaniu mądrzejszych i ostatecznie im ufam. Problem ze zrozumieniem i zaufaniem pojawia się u mnie wtedy gdy wśród nich - nie ma jednomyślności, nawet przy użyciu tych samych narzędzi pomiarowych. Przykład innego spojrzenia na pobory energii przez B580 przedstawiam poniżej - od 9min 56 sekundy

śmiem twierdzić, że mało kto wcześniej wiedział, że Afterburner w odniesieniu do karty B580 - działa tak dziwacznie. Dziękuję Ci za zangażowanie się aby mi to uświadomić.

Pytam, chcąc wyjaśnić wątpliwości (a nie szukam spisków).

Czyli do takich pomiarów nadaje się HWInfo, dziękuję. Szkoda, że nie masz 4060/7600 żeby porównać, bardzo mnie to ciekawi. Bardzo ciekawe. Nierozpowszechniona to wiedza. Twórca wideo chciał wprowadzić oglądających w błąd, świadomie?

...