sert

Z własnego doświadczenia - już w ostatnim czasie wymierną b. zauważalną korzyść (jeśli chodzi o czas operacji) z siły tego "jednego wątku" (którą obrazuje cpu-z) zauważyłem w operacjach kiedy instalator jakiegoś dużego programu rozpakowuje plik instalacyjny albo w ogóle rozpakowuje się duże wieloplikowe archiwum .zip - więc moim zdaniem - te punkty z cpu-z w miarę obiektywnie pokazują różnice między możliwościami procesorów w pewnych zadaniach.

jak sie ją robi? Jest odpowiednia opcja w cpu-z. Tak więc: Tu moja konfiguracja - wszystkie dane związane z walidacją https://valid.x86.fr/98ql3c Tu ... takie tam https://valid.x86.fr/bench/98ql3c/1 Tu... multi https://valid.x86.fr/bench/98ql3c/20 No i .... to by było na tyle... na tą chwilę

Spróbuję dzisiaj zrobić walidację wyniku w cpu-z.

Tych co podcinają, to co poniektórych znam z poprzedniego forum, więc wiem czego się po nich spodziewać.... weźmy na przykład takiego Kol. ..... jak mu tam było...? co pod wieloma nickami się udzielał.... Ale spokojnie... nowe (dla niektórych stare) forum jest świadkiem ~<1000 pkt. w singlu w cpu-z. A jakby kol. Wallec chciał pokazać coś więcej (a będzie chciał i dobrze) to proponuję mu żeby zakupił dobry model płyty na Z790 i ... do dzieła. Chętnie poczytam, popatrzę, pokomentuję z przekąsemmm

No przecież parę postów wcześniej to ja właśnie pytałem dlaczego tak jest. Odpowiedz jak wiesz... bo ja nie wiem. Limit mocy jest ustawieniu jednak na auto w biosie. Po uwolnieniu - temperatury wzrastają jeszcze bardziej, pobór wzrasta do 270W wynik w CB23 multi spada. Ktoś ma pomysł na odpowiedź, bo jak nie temperatury, to co? Dlaczego w single wynik jest, jak piszecie niski, pomimo 6 Ghz - też nie wiem. Ale chętnie się dowiem...

Mi wystarczy wynik w cpu-z. Wiadomo, że temperatury, a Ty drążysz i drążysz..... co chcesz udowodnić?

To przez temperatury procka. Wysokie temperatury - niskie wyniki.

Mi taka zabawa poszerza horyzonty. I nie oceniam tych co się bawią inaczej.

Trochę dystansu proponuję, to jest hobby, zabawa, jak się zdegraduje, to się zdegraduje a jak nie to nie

Dziękuję wszystkim za inspirację, podpowiedzi i kibicowanie. Ostatecznie obniźyłem taktowanie na 4 rdzeniach P do 5278mhz, na dwóch pierwszych P podwyższyłem do 6105mhz. Poskutkowało to tym, że w multi w CB23 mam tyle ile bym miał na stocku, a w sigle przyrost jest konkretny. Tak zostanie.

No ale widać jakie były maksymalne - takie właśnie były w trakcie testu - te maksymalne, chyba że czegoś nie rozumiem. Ok, zakładamy, że wyniki w multi będą trochę wyższe , ale co mi po tym jak w single prawdopodobnie będą w każdym teście znacznie niższe Power limit w biosie jest unlimited Chyba się domyślam o co chodzi - plan zasilania w windowsie chyba muszę zmienić ze zrównoważonego na wysoka wydajność. Chyba (Nie - to nic nie dało...)

Tak to wygląda u mnie po teście multi w CB23. Czemu efektywne zegary rdzeniowe są tak niskie? Jak temu zaradzić aby były wyższe?

Jeśli napięcie ustawię niżej, albo jest na auto - dwa pierwsze rdzenie P ustawione pow. 6Ghz, a przez to cały procek nie jest stabilny. Tłumienie termiczne mam wyłączone w biosie.

To co teraz powiesz...?

Bo mogę, bo umiem, bo lubię. A Ciebie ... co Cię tak irytuje? Dobra, nieważne

Może tak, może nie... trudno stwierdzić....ale poteretyzować można... Prawidłowo pisze się tak : https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Raz-na-ruski-rok;21658.html

Nie wiem o co chodzi...

Bez przesady... Nie jestem generalnie zwolennikiem UV, a to napięcie nie jest moim zdaniem czymś nadzwyczajnym dla OC. Można poczytać tu: O "degradacji" nie myślę w tym przypadku, bo - jeśli już faktycznie istnieje/istniała - to dotyczy/ła innych scenariuszy. Podpuszczasz mnie, prawda? Sam jestem ciekawy czy będzie stabilnie i czy da się przeprowadzić test.

Boisz się temperatur i ustawienia TjMax na 115 stopni? Nie ty jeden. Ale nie wszyscy się tego boją. Odpalę.... Pobór w multi oscyluje ~250W, w single ~30W. Stabilnie. Temperatury maksymalne - nie zaskakujące.

Wiem, ale wolałem póki co bezpiecznie Na razie nie wchodzę w inne testy... delektuję się serfowaniem stabilnie w internecie.

"Pozazdrościłem" jednemu z Kolegów z tego (i nie tylko) wątków i kupiłem sobie 14600K. Eksperymentuję. Na płycie Asrocka Z690 Taichi, pamięci 6800, chłodzenie powietrzne Cryorig R1 U, obudowa zamknięta, napięcie musiałem w biosie (losowo na czuja) ustawić na stałe. Nigdy mi przez myśl nie przeszło, że kiedykolwiek na jakimkolwiek procesorze przkroczę stabilnie 6Ghz w jakimkolwiek teściku. Skonfigurowałem 14600K tak, że BLCK 103Mhz, 2 rdzenie P x59 reszta rdzeni P x53, rdzenie E - w tej chwili nie pamiętam, ale coś ~ 4350Mhz. Sprawdziłem CPU-Z i przeglądarkę z, której piszę - nic się nie dzieje. Zdaje sobie sprawę, że raczej to nie będzie stabilna konfiguracja na stałe (ale kto wie )

Nie tylko jemu, wejdź na inne strony oprócz ME. Będą w (niedalekiej) przyszłości promocje....hi, hi

Domyślałem się, że tak było........ przez chwilkę. Dobrze, że są inne sklepy...

Nie nienajlepsza - tu jest najlepsza cena za ten model: https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-9060xt-gaming-oc-16g A teraz kliknij w swój link i zobacz co ci się pokaże na X.