sert

Po maksymalnym, stabilnym i precyzyjnym OC, na umożliwiającej to płycie - to jest super procek w obecnej cenie (...+ dwie gry).

Intel nie pokazał nic nowego w temacie Bartletta dla desktopów (PC) na Computexie w maju br. więc cały czas nic pewnego nie wiemy.

Dziękujemy za powtórzenie - wraz z mobilnymi wersjami....

To co moim zdaniem podtrzymuje także moje wątpliwości to oznaczenie przeznaczenia procesorów: Przy 14600K jest napisane: Vertical Segment - Desktop https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236799/intel-core-i5-processor-14600k-24m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html A przy Intel® Core™ 7 Processor 251E jest napisane: Vertical Segment - Embedded https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/242803/intel-core-7-processor-251e-36m-cache-up-to-5-60-ghz/specifications.html Co nie znaczy, że niedługo nie pojawi się obok "Desktop", ale na tą chwilę nie ma.

Po swojemu, z dobrą wolą proponuję. Oczywiście - już, teraz, natychmiast. Gdzie jest bios na moją Asrocka Z690-tkę? No gdzie ? Pytam się... (retorycznie). Rozumiem, że procki mogą być jeszcze niedostępne w sprzedaży... ale gdzie jest bios, choćby beta... Co to ma znaczyć?.....Ehh... Zobaczymy... co Intel "wymodzi" w tym temacie.

Poniższe było już wstawiane na forum, ale w innym wątku, a jest super moim zdaniem i obecnie adekwatne do tej sytuacji.

Co W680 chipset? - właśnie napisałem, że mam wątpliwości, w związku z informacjami ze strony Intela oraz biosami, ktore ukazały się na płyty z tymi "nietypowymi" chipsetami - czy Bartletty bedą kompatybilne z "domowymi" płytami z chipsetami Z i B. Bo z informacji Intela z ich strony nie wynika aby były. Fizycznie gniazdo procesora jest takie samo, ale jak nie będzie biosów do płyt z serii Z i B - to te procki nie będą działać na naszych płytach. Bardziej klarownie nie potrafię wypowiedzieć treści tego co chcę przekazać.

Możesz sprecyzować co masz na myśli, pls.... Przecież procesory pokazane w linku intela i pokazana płyta Asrock Industrial to jest jeden i ten sam socket.... co ty kombinujesz ? Były pogłoski, że będzie bez HT, ale ostatnio piszą, że jednak z HT. I prawdę piszą - można sprawdzić w specyfikacji zalinkowanych przeze mnie procesorów.

Mam wątpliwości czy Bartlett-y będa kompatybilne z chipsetami serii Z i B. Czy nie będą tylko dla "przemysłu". Skąd te wątpliwości ? Stąd -->strona intela: https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/codename/241446/products-formerly-bartlett-lake.html#@Embedded --> wchodzimy w któryś z procesorów np. ten: https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/codename/241446/products-formerly-bartlett-lake.html#@Embedded --> a następnie w zakładkę "Compatible Products" i widzimy to: A teraz wchodzimy np. w ten link: https://www.asrockind.com/en-gb/IMB-X1316-10G I widzimy, że Asrock Industrial niedawno zaktualizował bios do płyty, ale z chipsetem W680 Jakie z tego wnioski płyną? Bardzo niejednoznaczne.... i takie, że segment "domowy" nie jest raczej grupą docelową dla Bartlettów. https://www.asrockind.com/en-gb/article/233

@leven To widzialeś? https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i5-14600k-niewiele-wydajniejszy-od-intel-core-i5-13600k-jak-dziala-z-pamiecia-ram-ddr5-8000-mhz?page=0,54 - nie przyda się?

Pokaż na intelu s. 1700 he, he...

Czy Tobie nie miesza się Bartlett z Nova Lake na nową podstawkę? Bo takie odnoszę wrażenie jakby....

No i gitarra...

Czy ja wiem...?

Nie poleci, u mnie nie poleci

I to jest dobre pytanie!

Niektórzy wolą robić tylko UV.

No, ale zobacz - dopiero co 1 rok temu i 8 mcy na premierę procesor ten kosztował ~390 euro, teraz kosztuje u nas ~184 euro (plus dwie gry, a gdzie inflacja?) czyli mniej o ponad 50%. Nie warto o tym wspomnieć? A może ktoś (jak np. ja) czeka(ł) na takie ceny?

A u TEGO --> sprzedawcy - promocja Intela tj. + 2 gry gratis: LINK

Czy mi się wydaje, że Ktoś Kogoś nie szanuje jako człowieka?

Czyż to nie dobra cena nowego 14600KF tray? LINK Piękne ceny porobiły się na 14 gen. w porównaniu z premierą.

No to się uświadomiłem, dzięki. Ja jednak mimo wszystko lubię ten programik - nie trzeba się cackać, ma się szybko rezultat, no i jednak jest to jakiś (może słaby) ale punkt odniesienia, przyzwyczaiłem się. Niektórzy recenzenci - także przy wielostronncowych recenzjach - nadal stosują: https://www.guru3d.com/review/intel-core-i5-14600k-review/page-11/

Puść już to B660 i idź w Z790 w dobrej cenie. dobrze Ci radzę Może byłaby przez to jeszcze okazja do pogadania.

Powiem szczerze, że nie sądzę aby ten program istniejący już "100 lat" i będący "na rynku" jedynym chyba programem pozwalającym na szybko i z grubsza sprawdzić możliwości procesora - dokonywał jakieś wewnętrznej manipulacji na niekorzyść AMD.

Ja w opisie testu na poniższym screenie widzę co innego. Nie porównywałem 1:1 megaherców AMD i Intela więc nie wiem, który megaherc jest "silniejszy sam w sobie". Może i w pewnych scenariuszach "lepsze" przy bezpośrednim porównaniu określonych procesorów na stockowych ustawieniach. No nie wiem czy "po prostu". Może i tak, choć wątpię - dlaczego tak akurat miałoby być.