X360

@Arcane Trzeba było brać MSI Expert OC 5080,jak był przez dwa dni w XKOM za 4 500... PS: Bierz 5080 Founders jest za 4599,00 zł

Wpis do rejestru?... U mnie było po staremu.Wyostrzanie i ziarnistość. Skalowanie działa cały czas,max na 85%,więc kicha

Mnie interesuje,i to bardzo

Nikt nie zauważył że z panelu sterowania Nv znikęła opcja wyostrzania obrazu?... Zintegrowali to teraz razem ze skalowaniem obrazu. Włączając wyostrzanie,włączamy automantycznie skalowanie.Nie ma osobnej opcji dla wyostrzania. Tego się po Nv nie spodziewałem. Ogromny strzał w stopę

A co tutaj się wydarzyło...Ukryte pokłady mocy zostały w Blackwellach wykorzystane?

Brak jakiejkolwiek kultury osobistej i chyba Cię kompletnie poniosło. Cały czas tylko wypisujesz te swoje bzdury o podkręconym 5080 rzekomo na poziomie 4090 i nic poza tym – nie ma w tym żadnej logiki ani sensu, a czytać się tego po prostu nie da. Ku Twojej rozpaczy Huang tak zaprojektował 5080, że nawet po OC nie zrówna się z 4090 – musisz to w końcu przyjąć do wiadomości.

"Najmocniejsze modele 5080 po OC wyprzedzaja nawet 4090 fabrycznie podkreconą lub sie zrównują" https://www.purepc.pl/karty-graficzne-nvidia-geforce-rtx-z-serii-50-z-nizszym-msrp-jakie-modele-doczekaly-sie-lepszej-kwoty-sugerowanej#comment-1529641 Non stop wkleja te teksty w stylu „najmocniejsze 5080 po OC wyprzedzają 4090 fabrycznie podkręconą albo się zrównują”. Jak ktoś ma ochotę, niech śledzi jego radosną twórczość i sam oceni, bo ja nie zamierzam tego powtarzać ani udowadniać – wystarczy jedno spojrzenie na jego wpisy, żeby zrozumieć, że to czyste zaklinanie rzeczywistości,które uprawia wszędzie.

No właśnie, „cały internet” to chyba za mało powiedziane – ten sam typ pojawia się też na innych portalach i wszędzie powtarza dokładnie to samo jak jakąś „prawdę objawioną”. Wystarczy przejrzeć kilka wątków, żeby zobaczyć identyczne teksty kopiowane w różne miejsca, jakby próbował wszystkich przekonać do swojej wersji rzeczywistości. Ja ogólnie podchodzę do takich rzeczy spokojnie, ale są jakieś granice – ile można czytać w kółko te same brednie kopiowane po całej sieci.To jest czyste zaklinanie rzeczywistości i racjonalizowanie sobie własnej decyzji o zakupie.

Cały internet już przez niego zaśmiecony tymi bzdurami, że niby podkręcony RTX 5080 to poziom RTX 4090. Gdzie nie wejdziesz, tam te same kopiowane teksty, te same „wykresy” z czapy i powtarzane slogany o „mocarnej” 5080. Serio, czytać się tego już nie da. Facet najwyraźniej uwielbia dobierać tylko te przykłady, które pasują do jego narracji, a całą resztę ignoruje. Zero realnych testów, zero danych, tylko ciągłe wmawianie ludziom, że 5080 to nowy cud techniki, choć różnica w surowej wydajności jest oczywista i nie ma mowy o poziomie 4090

A tak poważnie,mam identyczne podejście. Po drugiej stronie raczej żadne RTX-y,CPU,gierki nie nie bedą mnie już dotyczyć. Jesteśmy tu i teraz,i to jest ten moment żeby korzystać ze wszystkiego,i wszystkich zachcianek. Bo czas leci,i wcale nie mamy go tutaj tak dużo

Chyba że ktoś planuje być najbogatszy na cmentarzu

Najbardziej prawdopodobny scenariusz to brak serii RTX 5000 SUPER, a zamiast tego przejście bezpośrednio do nowej generacji, czyli RTX 6000. W praktyce oznaczałoby to: RTX 6070 – 18 GB, RTX 6070 Ti – 24 GB, RTX 6080 – 24 GB Wszystko wskazuje na to, że „Supery” były rozważane jedynie jako wariant awaryjny - w razie spadku sprzedaży 5000-tek. Wypuszczanie odświeżonych 5000 SUPER w q3 2026 nie miałoby żadnego sensu ani rynkowego, ani marketingowego.

To jest kolejna bzdura...Gdyby RTX 5000 SUPER miały zadebiutować dopiero w Q3 2026, to seria RTX 6000 musiałaby pojawić się dopiero we wrześniu lub październiku 2027, czyli aż rok później. To kompletnie rozbijałoby dotychczasowy cykl wydawniczy NVIDII (około 18 miesięcy między generacjami) i spowodowałoby, że seria RTX 5000 pozostawałaby na rynku prawie trzy lata - co jest absolutnie niezgodne z dotychczasową praktyką firmy.

Krótko i konkretnie: nie ma śladów w rejestrach certyfikacyjnych EEC / FCC potwierdzających istnienie modeli „RTX 50xx Super”,a mamy...listopad. Więc o jakich RTX 5000 SUPER mówimy? Przy takiej samej ilości VRAM,dopłata do 5080 jest pozbawiona całkowicie sensu...

Czyli to jak widać między bajki można włożyć,bo nic takiego nie następuje.

"Rdzenie RT 4. generacji potrafią obliczyć dwukrotnie więcej przecięć promieni w porównaniu do rdzeni RT 3. generacji" Co w takim razie robią te rdzenie RT 4. generacji?Czy faktycznie przyspieszają odbicia i śledzenie promieni, czy w praktyce są wciąż ograniczone?

Testy w sieci niby coś pokazują, ale w praktyce te karty różnią się naprawdę niewiele. Sam przeszedłem z 4070 Ti 12 GB . Nawet między zwykłym 4070 Ti a 5070 Ti nie ma żadnej kolosalnej przepaści, o jakiej niektórzy chcieliby przekonać innych.Nie ma co się oszukiwać – 4070 Ti dorównywało w praktyce 3090/Ti, a tymczasem 5070 Ti ma problem, żeby nawet dobić do poziomu 4080. RTX 5000 to świetny przykład, że Nv wydaje nowe karty tylko po to, żeby nabić hype i sprzedaż, a realny wzrost wydajności dla gracza jest minimalny

Bzdury kompletne.5070 Ti w praktyce nie daje niczego znaczącego względem poprzednika – symboliczny wzrost wydajności, praktycznie zerowe realne zmiany. Nie ma żadnego usprawiedliwienia, by przedstawiać tę kartę jako „mocną” czy rewolucyjną. Kto twierdzi inaczej, najwyraźniej albo nie patrzył na faktyczne testy, albo woli życzeniowe myślenie od logiki i twardych danych. Naprawdę, aż boli, gdy ludzie bronią takich półśrodków, jakby symboliczne poprawki były czymś przełomowym. Wydajność względem 4070 TiS? Marginalna. Zero innowacji, praktycznie brak zmian w architekturze.Nie da się tego obronić żadnym „marketingowym usprawiedliwieniem". Nikt ich nie będzie chwalił ani głaskał po głowie tylko dlatego, że mają wywalone na graczy.Producent może się chwalić „najmocniejszymi kartami”, ale jeśli przy tym ignoruje realne potrzeby i oczekiwania użytkowników, to żadna propaganda tego nie zmieni. Karty z symbolicznym wzrostem wydajności, brak realnych zmian– to nie powód do oklasków, tylko do krytyki. Niektórzy jak ty, próbują bronić producenta jakby było to coś świętego. Serio, komuś się wydaje, że gracze mają bić brawo tylko dlatego, że ktoś wrzuca nowe numerki i świecidełka? Nie, krytyka jest w pełni zasłużona. Jeśli ktoś nie potrafi przyznać, że te karty w praktyce nie wnoszą niczego nowego dla graczy – to albo życzeniowe myślenie, albo zwykłe ignorowanie faktów. Mam 5070 Ti i serio – nie zmienia to faktu, że względem 4070 Ti Super ta karta jest żałosna i wręcz śmieszna,jak reszta Blackwelli

Żaden model z rodziny Blackwell nie zasługuje na miano „udanego”. NVIDIA po prostu odcina kupony – wzrosty wydajności są symboliczne, często ledwo zauważalne w grach. 5070 Ti, podobnie jak reszta serii, nie wnosi nic rewolucyjnego – to raczej kosmetyczny upgrade, który ma sprawiać wrażenie nowości. W praktyce to ta sama architektura z drobnymi poprawkami i dopiskiem „nowa generacja”, która niczego realnie nie zmienia. Seria Blackwell to pokaz tego, jak bardzo NVIDIA przestała się starać, wiedząc, że i tak ludzie kupią. Różnice względem 4070 Ti Super są wręcz nędzne, a mimo całej tej marketingowej otoczki karta bardzo często nie dogania nawet 4080

Kurcze wszystko wszystkim,ale oprawa/oświetlenie tej gry robi naprawdę konkretne wrażenie...

Mój błąd,masz zdecydowaną rację.Zasugerowałem się tym że remaster Ninja Gaiden 2 Black jest na UE5

Jak na UE5 gra wygląda słabiutko...Brak RT,Lumen Ninja Gaiden 2 Black miało RT i wyglądało...lepiej

Ubi Connect również leży...

W każdej mówisz?...W Indiana Jones i Wielki Krąg nic nie drgnęło,i nic się nie zmieniło

Ale skoro SUPER mają się wysypać w okresie marzec-maj,to Nv na 100% po pół roku nie wyda serii 6000,tylko też rok od serii Super Tu nie trzeba być Nostradamusem żeby to wiedzieć. PS: Rozumiem doskonale że rozsmieszyło cię to co napisałeś Dosyć "logiczne" wydają się SUPERY w maju,a seria 6000 w styczniu Pół roku od SUPERÓW seria 6000. Czary....