Kadajo

Wings of fury, dziesatki godzin spedzone na amidze i c64

Jungle Strike był drugi a potem jeszcze : Urban Strike Soviet Strike Nuclear Strike Urban na: Genesis 1994, SNES, Game Gear 1995 i Game Boy 1996 Soviet na: PS1 1996 i Saturna 1997 Nuklear na: PS1 1997, Windows 1997 i N64 1999

Testujcie i raportujcie

W sumie sa bo to 590, ktore jeszcze nie są oficjalnie dostępne niby, ale niema w nich nic specjalnego w sumie, nadal się "sypia". Chyba zainstaluje te, co@sideband używa. Może będzie spokój.

To ostatnie które instalowałem

Ja nadal na 590.10

Jak już to od strony Iranu by musiało coś walnąć. Nie przesuwaliby takich sil (Amerykanie) jakby Izrael miał użyć taktycznej borni.

Grubo się dzieje.

Podobno wydajność ma być taka sama. Jeśli w ogóle to wyjdzie Apropo standardowego gamutu znalazłem jeszcze coś takiego, nie testowałem jeszcze: Szury Nvidii przejęły mu konto Pisz smialo o jakie wady chodzi, może je widzę tylko mi nie przeszkadzają. Tak jak brak czerni jasnym pomieszczeniu na QD-OLED czy cos w tym stylu. Sprawdziłem ten programik z video wyżej i działa, weź tam @sideband rzuć na to swoim okrutnym okiem czy kolory są ok https://github.com/ledoge/novideo_srgb/releases Zaraz się jeszcze pobawię z G-sync i trochę potestuje ten VRR flicker teraz jak już pod siebie monitor mam ogarnięty.

Heheh nawet zapomniałem ze w BF2042 nie ma Transformera Naprawdę w 4K DLSS wygląda znacznie lepiej.

Może być ciężko

Ktoś naprawdę wierzył ze ten wielokrotny bankrut Trump potrafi cokolwiek negocjować ? On jedyne co potrafi to burdel po sobie zostawić.

Tak, przeskoczyłem na 4K Jeśli chodzi o BF2024 to ja grałem w 82 FPS wiec na to mi jeszcze mocy starczyło, włączyłem DLSS Quality i jazda. Ogólnie RTX 4070 Ti mocy jako tako starcza jeśli będziemy się bawić DLSS lub obniżać detale, ale gorzej z ilością pamięci, bo ja mam 12GB wersje. Tutaj już jest lipa. Ostatecznie można zejść na 2,5K skalowanie działa zadziwiająco dobrze. Jak wyjdzie 5080 z 24GB pamięci to nawet ja się zacznę zastanawiać, chociaż raczej będę czekać na nowe karty. Tak czy siak, moje kolejne GPU musi mieć co najmniej 24GB pamięci i być tak szybkie jak nie szybsze od 4090. I nie pożerać 400W.

Tylko pytam Mały update. Włączenie opcji w Windows co prawda powoduje przycięcie palety kolorów natomiast automatycznie wymusza 10 bitów wiec znowu pobór prądu leci do góry (nawet tam piszą w nawiasie, że może to zwiększyć zużycie energii). Co wiec zrobiłem ? Wymusiłem z panelu Nvidii 8bit, co automatycznie wyłączyło nasza opcje w Windows i przywróciło szeroki gamut. Zmniejszyłem ręcznie nasycenie kolor w panelu Nv z 50% na 44%: Kolory teraz mniej więcej są nasycone jak przy standardowym gamucie. Zobaczymy, jak się teraz będzie wszytko sprawować.

A nie masz przypadkiem włączonego HDR ?

Miało być 10 bit Dzięki za sprostowanie.

Tu nie o to chodzi. Po prostu nie masz pewności ze Windows się nie zejsra po zmianach. Jeszcze pół biedy jak się zejsra na amen to wtedy wiadomo, co robić.

Jeśli 3x CPU z tej samej stajni to jest to możliwe, chociaż ja np. raz przeskoczyłem z Intela na Intela i tez myślałem, że jest wszytko ok, potem przeinstalowałem system zupełnie przez przypadek i się okazało ze nie było ok. Dlatego od tamtej pory przy dużej zmianie systemu, od razu stawiam Windows na nowo, bo to nie jest żaden problem.

Najlepiej to przy byle pierdnięciu od razu przeinstalować system, żeby "nie było nasrane" To jest dopiero bzdura. A czemu tak uważam? Bo zmieniłem monitor i widzę, że u mnie tez się dziwne rzeczy dzieje... po zmianie monitora... Windows to jednak jeden wielki mem.

https://ithardware.pl/aktualnosci/kupujesz_uzywana_karte_graficzna_na_olx_zaplacisz_dodatkowy_podatek-42635.html Jaki mem

Hahaha jakie czasy taki Warzone I ta muzyczka, tego się nie zapomina.

Kurcze myślałem ze to kultowa gierka w którą grali wszyscy

@Jaycob Nie pamiętasz Desert Strike na Amige ?

Słuchajcie tego. Jak wiecie w panelu Nvidii możemy zmieniać głębię bitów kolorków. 8bpc, 10bpc, 12bpc. Domyślnie sterownik ustawia mi 8bpc (sam panel w monitorze jest 10 bitowy). I teraz, jak wymusimy 10 albo 12 w sterowniku, bach mamy te 22W w idle. Zmieniamy na 8bpc i spada do 14. Próbowałem wyłapać różnice w gradiencie kolorów na testach Aidy, ale nie widzę różnicy w przejściach miedzy 8 a 12. Ustawiłem wiec 8 i problem zasilania rozwiązany. Jak pisze tego posta już widzę ze temperatura GPU spadła poniżej 48 stopni. Edit Teraz w idle widzę nawet 11W... ale skacze pomiędzy 11-15 Nie rozumiem jeszcze jednego. Z jakiegoś powodu po zmianie monitora mój CPU teraz w idle spada nawet do 6W, buja się miedzy 6-9 Wcześniej było 9-13... i żeby osiągnąć 6 musiałem w Windows wybierać plan "power save" Teraz jak wybiorę "power save" to CPU w idle oscyluje miedzy 4-5W Co to się wyprawia

Jeszcze, czego nie zauważyłem wczoraj, znacznie wzrosło zużycie prundu na GPU w idle, z 5-6W w 2,5K do 20-22 w 4K. Spory skok, nie spodziewałem się tego. Taki pobór miałem czasami gdy oglądałem filmy 4K na poprzednim monitorze. Nie przejmowałbym się tym, ale przy tak niskich obrotach wentylatorów budy po jakimś czasie karta przekracza 55 stopni i uruchamia wentylatory, aby się schłodzić i tak w kółko. Ogólnie nie podoba mi się to, bo takie skoki i spadki temperatury o prawie 15 stopni (wentylatory pracują, dopóki temperatura nie spadnie do 40 stopni) co kilka minut raczej nie służy elektronice.