Kadajo

Domyślana 100% jasności na HDR to nie przypadek i tego nie powinno się ruszać. Obniżając jasność w trybie HDR rozwalasz krzywą EOTF i obraz będzie wyglądał niepoprawnie. Wyjątkiem może być Dolby Vision gdzie mamy dynamiczne metadane ale z tego co testowałem tez obniżenie jasności wpływa negatywnie na jakość. Oczywiście może to komuś nie przeszkadza, ale zwracam tylko na to uwagę. Jeśli obraz na 100% jasności jest dla nas za jasny to powinnyśmy spróbować zmienić ustawienie monitora które odpowiada za śledzenie krzywej EOTF i wybrać taka która bardziej nam odpowiada. U mnie np. ustawienie TrueBlack 400 jest zbyt jasne i kompletnie mi nie odpowiada dlatego go nie używam.

U mnie tez rozrywało klatki bez Vsynca wiec nie zawsze Gsync taki super. Z drugiej strony testowałem tylko na G-SYNC Compatible wiec może tutaj był powód.

Ale kombinujecie. Wystarczy podać temperaturę pomieszczenia a obudowę wyrzucić z równania, czyli otwieracie bok i testujecie.

My tez nie planujemy. Ich wojna to ich uchodźcy.

Ja wyłączyłem wszytko i teraz mam pewność ze na pewno nie działa

Najwieksza wada tego w aparatch jest to ze jest bardzo wolne i zazwyczaj wymaga statywu. Fajnie by bylo zeby dalo sie w aparatach osignac to co robia smartfony. Canon w nowych puszkach juz chyba ma namiastke tego bo mozna z reki robic takie zdjecia. Na razie efekty podobno wygadają słabo ale DLSS 1.0 tez nie był zbyt dobry. https://global.canon/en/technology/dl-upscaling-2023.html

Czyli jak w fotografii wykonujemy kilka zdjęć z lekkim przesunięciem i otrzymujemy jedno w wysokiej rozdzielczości z większą ilością szczegółów niż technicznie jest możliwe natywnie z matrycy.

DLSS czy raczej DLAA to taki fancy glancy TAA 😋

A to zgubiłem wątek 🤭

Precyzja zawsze będzie zależna od obrazu wyjściowego. Tylko że DLSS tak nie działa jak piszesz on renderuje w niższej rozdzielczości nie wyższej i skaluje. Czyli powinno być obraz renderowany w 4K i skalowany do 10K. DLAA po prostu by renderował bez skalowania w 10K. Co da lepsza jakość ? DLSS Q 3840x2160 czy DLAA 1440. Teoretycznie jakość powinna być zbliżona ale efekt końcowy będzie już zależał od wyświetlacza. Gdzie 4K będzie miało przewagę.

A to nie pytanie do mnie tylko do @SebastianFM on jest specem. Ja tylko wiem ze DLAA to po prostu DLSS ale bez obniżania rozdzielczości bazowej. To tak jakbyś DLSS ustawił na 100% A tak przy okazji:

DLAA działa przede wszystkim na jednej rozdzielczości, tej bazowej i niczego nie skaluje. To czysty AA.

Sama jakość radiatora tez tutaj może mieć znaczenie, termopadów.

No grubo im się tam odkleja...

Mniejsze obroty wentylatorów to wyższe temperatury pamięci.

To AI ? Co to za sekta...

A kiedy to ostatnio któraś Forza była gotowa na premiere

Ktoś słusznie zauważył ze jakość prawdziwych produkcji spadła tak nisko ze ludzie się podniecają filmikami AI Diabeł jak zawsze jednak tkwi w szczegółach. Tak jak RTX 5050 to "prawie" RTX 5090 I tu, i tu odpalisz przecież grę i zagrasz. Te filmiki AI choć robią na pierwszy rzut oka wrażenie są równie puste i pozbawione jakiejkolwiek siły twórczej jak te dzisiejsze produkcje kinowe. Natomiast kinowki nadal mają coś, czego nie ma żadne AI, widać w nich nadal twórczą rękę człowieka. To wręcz paradoksalne ze taki Avatar Jamesa Camerona ma więcej w sobie przekazu i twórczości niż większość widzi, bo nikomu dziś się nie chce albo nawet nie potrafi wyjść poza to ze to "kolejny Avatar". Ale jednocześnie pieją z zachwytu nad wygenerowanymi filmikami AI które są przecież równie randomowe co szum we wszechświecie. Natomiast na pewno AI to potężne narzędzie, pytanie, ile czasu zajmie ujarzmienie tego i wykorzystanie kreatywnego potencjału, a nie opieranie się na "przypadkowych wynikach". Żaden prawdziwy twórca nie oprze z własnej woli swojej twórczości na AI, bo twórczość to pełna kontrola a tego w AI bardzo brakuje.

W sumie racja

Tylko po co takim ludziom coś lepszego niż Boombox JBL

Mapka w BF2042 nadal skopana

Tam naprawdę jakieś boty siedzą nie ludzie...