Kadajo

Ta, nie będzie jej

No w sumie racja.

A po co ci, obraz przecież będzie taki sam

No ale jak, skoro PPI jest niskie to co ty chcesz zobaczyć w tym symulatorze na ekranach jak nie przybliżysz kamery, szczególnie jak używasz DLSS Do czytania tekstu na ekranie to PPI już za niskie ale do czytania malutkich czcionek na FCU/PFD jest spoko

Po co wy tak kombinujecie jak koń pod gore. Jak ktoś ma problem z PPI to niech jeden monitor sobie ogarnie do multimediów a drugi pod wysokie PPI.

Wam się od tego PPI to już sufit na łeb spadł panowie

Ta już widzę te AI w grach które będzie wymagało topowych kart żeby to wykorzystać. Jaka karta Nvidii nadaje się sensownie do AI prócz 5090 ... Ebał pies to AI. Nawet jeśli przyjęlibyśmy mega pozytywny scenariusz to kiedy to ma "wypalić" za 5 lat 10, 15 ?? Oni po 8 latach nawet RT/PT nie ogarnęli a już się biorą za kolejną "innowacje".

Baniusia AI zmasakrowała nam rynek doszczętnie.

Zrobiłem próbną jazdę tym Furai i to rakieta nie samochód

@Lameismyname w sumie słuszna uwaga. Robią jak Chińczycy, zalewają rynek swoimi rozwiązaniami Niech tak z GPU zrobią Chętnie przytulę jakiegoś fajnego Radeona

No wiec wlasnie nie ma co się oszukiwać ze Nvidia da nam jakieś super karty do grania. Może AMD ale na Nvidia już chyba nie ma co liczyć w tej kwestii. I żeby nie było ze AMD to zbawca nasz, oni zrobią dokładnie to samo jeśli będą mieli taka możliwość ale jest w tej chwili szansa ze ich następne karty będą ciekawsze dla graczy niż Nv bo może nie będą najlepsze ale będą kosztowały normalne pieniądze i będą wystarczająco dobre.

Zapewne tak. Najlepsze co mógłby się dziś przydarzyć gamingowi to odseparowanie kart graficznych od AI. Tak jak stało się z krypto. Ja chyba pierwszy raz w historii legitnie jestem bardziej ciekawy co pokaże AMD z nowymi kartami niż Nvidia dlatego ze cokolwiek nie pokaże wiadomo ze będzie nieprzyzwoicie drogie a to przestaje mnie już interesować. Mnie praktycznie GPU jest potrzebne tylko do gier i jego możliwości w AI mnie kompletnie nie interesują. Dlaczego wiec mam płacić jakieś chore pieniądze ze możliwości których nie wykorzystam. Nvidia mogla by bez problemu odseparować AI od gamingu tylko im się to po prostu nie opłaca. Po co robić czip do gier jak można zrobić czip d AI który się lepiej sprzedaje.

Wszytko pięknie fajnie ale na razie Nvidia nie pokazała nic co by można nazwać następnym przełomem. Tzn. pokazała ich zdaniem i została wyśmiania przez praktycznie wszystkich Tak ze może i wiodą prym ale to nie oznacza ze są nieomylni, a zaczyna być coraz bardziej widoczne ze zlewają to czego się od nich oczekuje i na sile próbują forsować rozwiązania które "im pasują". To tak nie działa. W czasach kiedy sobie mordkę rozwalili o karty FX tez próbowali przeforsować swoje widzimisię i się ładnie wtedy pośliznęli. Wiem ze to dziś inna sytuacja ale nadal może się okazać ze Nvidia nawet mając najlepsze karty nie jest potrzebna nikomu do tworzenia gier. Bo jak nikogo na te karty nie będzie stać a tylko najwyższe modele będą mogły korzystać z "dobrodziejstw AI" to AMD powoli i systematycznie zacznie przejmować klientów Nvidii.

W sumie to jestem ciekawy co będzie dalej, Nvidia może olać gaming i nawet tego nie będzie widać w exelu. A skoro w biznesie nie ma sentymentów to albo będziemy mieli totalna stagnacje albo marka GF dokończy swojego żywota i pojawia się karty "AI". Tak czy siak smutno trochę ze na naszych barach Nvidia wyrosła a teraz sprzedaje... marchew

Już go na wykresach nie widać wiec po co pokazywać. https://videocardz.com/newz/nvidia-puts-pcs-and-game-consoles-under-edge-computing-in-latest-financial-results

https://packaged-media.redd.it/b5fhq5qr4j2h1/pb/m2-res_480p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&c=wh_ben_en&var=sgpssan&v=1&e=1779411600&s=899a47f5f7d948f661a86dc38330e83d99a22fd2

Ale przeskakiwałem wtedy z 10700f więc to zmienia postać rzeczy Zmiana na 9800x3D dała mi praktycznie ponad 2-krotny przyrost mocy obliczeniowej. I to jest upgrade, a nie jakieś drobne i półkroki. Jedyna karta która dla mnie ma dzis sens to 5090, ale jest zbyt droga jak na kartę tylko do gierek. I nie chodzi mi czy kosztuje 15 czy 9. Chodzi o to ze nie ma nic pomiędzy 5090 a 5080 a ta karta idealnie by się pewnie wpasowała w moje wymagania i gdyby 5090 był za 9k to ona pewnie by była za 6k może 7k.

Raczej nie.

3K

Dokładnie w tym właśnie jest problem brakuje karty pomiędzy 5080 a 5090 (5080 Ti) kosztującej 5000k-6000k biorąc te niskie ceny 5090 jako wyznacznik, która miałaby więcej pamięci i byłby szybsza od zwykłego 5080, abyś nie musiał do gierek kupować karty która do gierek definitywnie nie została stworzona, ale też żeby nie zostawał ci ochłap w postaci 5080 który ma pamięci tyle, co .... 5060 TI Fuck logic. To nie sceptycyzm, tylko chłodna kalkulacja. Poza tym, jak kupić to porzdnie aby starczyło na jakiś czas, a nie za chwile znowu się rozglądać, bo czegoś będzie brakować. Tak jak pisałem wyżej, brakuje takiego 5080Ti czy tam jego odpowiednika w Radeonie.

Za mało pamięci do 4K

Oho, jeszcze premiery nie było, a już się tłumaczą, zapowiada się niezły gniot optymalizacyjny

Sprawdziłem ceny Asusa TUF i różnica miedzy Radeonem a RTX w wersji lajt(70Ti) to 1750zl w wersji nie lajt(80) to 3450zl Różnica w cenie miedzy 9070XT a 5080 to praktycznie drugi XT DLSS i MFG nie jest aż tak dobre. A już na pewno nie jest tego warte PT. Jeśli ktoś nie jest fanbojem to nawet w stronę RTX'a nie powinien patrzeć, bo jest po prostu nieprzyzwoicie drogi.