Skocz do zawartości

Kadajo

Moderator
  • Postów

    9 129
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Treść opublikowana przez Kadajo

  1. Kadajo

    Co z AI ?

  2. Wiedza ze RT gówno by zmieniło w grafice a FPS'y spadły pewnie o minimum 30% Wystarczy zobaczyć co RT zmienia w 2042 a jak wpływa na FPS...
  3. https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/upgraded-nvidia-rtx-5090-gets-128gb-vram-and-usd13-000-price-tag-super-limited-gpu-is-described-as-a-prototype Cały czas nas ogląda przez szybę 😁
  4. Tu raczej chodzi o frame pacing. Niby pokazuje że jest 60 FPS ale widać jakieś "igły" we frametime i wtedy widać mignięcia. W grze w której jest dużo ciemnych scen jak np. ta nowa polska gra Cronos.
  5. I tak migocze bo FPS nigdy nie będzie stabilny jak skała. Dlatego ja wyłączyłem vrr. Ogólnie to nie wiem czy kiedyś tych problemów było mniej czy po prostu nie byliśmy świadomi. Dziś dosłownie nie ma premiery która by nie była związana z jakimiś większymi lub mniejszymi problemami. Można wręcz założyć w 100% że nowy sprzęt będzie miał jakieś defekt.
  6. Nie no TFT Central i rtings chyba o tym wspominają. Ale ten problem ogólnie dotyczy oledow i nawet występuje na LCD. Z tym że problemy danej technologii to jest po prostu jej charakterystyka. Warto być jej świadomym.
  7. Może dlatego trochę się nie dogadujemy. Dla mnie OLED to rozrywka. Fakt fotografuje amatorsko więc technicznie wykorzystuje monitor do obróbki zdjęć ale nie odczułem jakiegoś spadku jakości kolorów po przyjęciu z czystego RGB. Albo moje oczy już się przyzwyczaiły. Zdecydowanie ty przykładasz znacznie większą wagę do jakości kolorów niż ja.
  8. No faktycznie czysty sRGB ma nasycenie bardzo małe nawet jak na moje gusta. Nie wiem w sumie o czym my już rozmawiamy, o profesjonalnym wykorzystaniu monitora czy do zabawy. Bo jak do zabawy to czy to faktycznie ma jakieś znaczenie ? Jakie nasycenie koloru będzie tym właściwym. Można jeszcze inaczej na to spojrzeć. Jakim cudem WOLED odniósł taki sukces na rynku skoro tak słabo radzi sobie z kolorami przez biały piksel, szczególnie w HDR. Tak naprawdę dopóki nie potrzebujemy ekranu który ma być krytyczny w odwzorowaniu kolorów to myślę ze to nie ma większego znaczenia. Praktycznie każdy kto przesiada sie na OLED'a jest zachwycony obrazem i nie narzeka na slabo nasycone kolory w SDR czy HDR.
  9. Ja osobiście HDR nie używam. Może dlatego tak zlewam te nasycenie barw. Dla mnie nawet szreki gamut SDR to już rzygający tęczą kotek i patrzeć na to nie mogę.
  10. LG 32GS95UE vs ASUS PG27UCDM
  11. Jakie dno i dwa metry mulu, o czym ty piszesz ?
  12. QD WOLED
  13. To ze jest gorsze to raz, ale nawet QD-OLED nie ma 100% pokrycia... Jest "trochę" lepiej... A w internecie czytasz jakby WOLED w porwaniu do QD-OLED'a to prawie czarno biały obraz wyświetla w HDR. I znowu właśnie wychodzi wiedza użytkowników. Bo gdyby ktoś rozumiał jakie to są różnice to by pewnie ręką machną. A niektórzy by nawet tej różnicy nie zobaczyli. Ktoś lubi jak mu kolory jebią po oczach jak miotacz ognia, spoko ale niech mi nikt nie pisze ze WOLED ma wyblakłe kolory bo nie ma.
  14. @Kyle Gdyby woled miał takie poważne problemy z kolorami jak opisujesz nie dało by się go prawidłowo skalibrować. WOLED co najwyżej może mieć mniejsze nasycenie w HDR ale pytanie czy jest one tylko po prostu mniejsze czy nie spełnia norm. Albo dany wyświetlacz radzi sobie z wyświetlaniem albo nie. Pokrycie sRGB ponad 100%, to tyle jeśli chodzi o "nienasycenie barw" HDR HDR na QD-OLED SDR: No i gdzie ta super przewaga RGB po prawidłowej kalibracji. Nawet technicznie QD-OLED wypadł gorzej w SDR od WOLED'a. Tak ze pierdu pierdu a potem sie okazuje to co widac.
  15. @VRman Wjedzie nowa technologia z nowymi wadami. Jak ktoś np. myśli że micro LED nie będzie miał wad no to się lekko zdziwi 😉
  16. Z debilizmem się nie wygra. Ludzie zamiast dostosować jasność w pomieszczeniu to walą sobie 250 nitów I próbują słońce przezwyciężyć. A potem zdziwienie będzie jak czas dogoni 🤭
  17. Chyba tylko tych co maja zerowa wiedze.
  18. Biorąc pod uwagę że jakość kolorów i tak stoi na wysokim poziomie to większość raczej by chętniej wybrała wyższa żywotność. Co mi z super kolorów jak matrycę zajedziemy w mniej niż dwa lata.
  19. Wątpię. To właśnie zabranie białego piksela spowoduje ze reszta będzie musiała świecić znacznie jaśniej, próbują skompensować coś co dawał biali subpiksel. Zgoda ze poprawia technicznie jakość kolorów i precyzje wystawienia czcionek ale żywotność nie wzrośnie jeśli jasność będzie na tym samym poziomie lub wyższa. Tandem ma tylko jedno zadanie, mieć jakość kolorów na poziomie QD-OLED'ow, ale odbije się to na żywotności na bank.
  20. Ja nie rozumiem w ogóle tego srania się o ten biały subpiksel. On więcej daje dobrego niż złego. A 99,9% użytkowników nie widzi i tak różnicy i jakby się nie naczytali internetu to by nie wpadali w psychozę.
  21. Nic dziwnego ze wydajnosc spada. A potem będzie, no chcieliście żeby wzrosła sprzedaż nowych modeli
  22. Nie ma co hejtowac tego BF'a. Jest jaki jest nie bez powodu. Jak się przyjmie to następny tez będzie taki. Taki już dziś los multiplpayerowych FPS'ow. Wszytko robione pod jedno kopyto z zatraconą częściowo tożsamością.
  23. Typ nie miał nigdy nic wspólnego z BF'em jak tylko tyle ze to FPS i pewnie w niego grał. A już na pewno nie ma nic wspólnego z tym ze najnowszy BF'em kojarzy się z COD'em
  24. Dobre te sterowniki, takie nie za wydajne A podobno już ogarnięte
  25. Dobre te sterowniki
×
×
  • Dodaj nową pozycję...