jagular

Timelapse ma jakąkolwiek wartość jedynie wtedy, kiedy można zweryfikować upływ czasu Inną sprawą jest sam fakt nagrywania jakichś kropek, kulek czy co tam, ale o tym już wyżej pisałem: do zrobienia nawet przez amatora kinematografii

No, mam jakieś po parę km z dwucyfrowymi gradientami, ale jestem na nich bardzo rzadko a i prawie w ogóle nie "jeżdżę na hamulcu", więc nawet z tłustym tyłkiem może nie spalę takich klocków? Spróbuję się z nimi.

Chcesz przez to powiedzieć że gdzieś tam w odmętach internetów są wielogodzinne filmiki z jasnymi kropkami na ciemnym tle i że te filmiki obejrzałeś?

Mój tip jest taki, że żebyś mógł schudnąć, musisz wdrożyć w życie tipy o których od dawna doskonale wiesz

No, ale przecież nikt się nie ekscytuje tymi filmikami z powodu zainteresowania się dronami, czy samolotami. To jest mocna sugestia teorii że coś do nas przyleciało, rządy światowe o tym wiedzą ale nic nam nie mówią. Ale to coś co przebyło 373848426263858336378546364837 km próżni, lata nam teraz po okolicy i kurde błyska.

Że tak się bezczelnie wtrącę w dyskusję: poproszę wobec powyższego o naukowy wywód pozwalający wprost i jednoznacznie powiązać 3 poruszające się na czarnym tle kropki z przybyszami z innej cywilizacji

A co tam w ogóle to tak konkretnie debonkumkować? Film z poruszającymi się 4 pikselami na czarnym tle? Filmik od bourne2008 przynajmniej ciekawy

Fanatycy UFO pod tym filmikiem zapewne piszą że to istoty z Aldebarana postawiły w jedną noc ten żuraw/budynek po to żeby się komunikować wizualnie z naszym gatunkiem.

Ehh, lata lecą, a schemat zawsze taki sam. My ludzie się nie zmieniamy Tak a propos chaotycznie poruszających się punktów na nagraniach: można to zrobić nawet bez żadnego oszustwa, bez dokładania czegokolwiek do wideo. Potrzeba: ciemnego tła, dużej liczby (najłatwiej) świateł, w tym świateł świecących w stronę obiektywu smartfona, bo to jest kluczowy element: chyba wszystkie obiektywy w telefonach mają po prostu niezbyt zaawansowane powłoki antyodblaskowe na soczewkach, których jest coraz więcej (coraz bardziej skomplikowane konstrukcje optyczne). Jednocześnie w telefonach nie można zaprojektować żadnej tzw osłony przeciwsłonecznej - popatrzcie na to, jak wyglądają obiektywy do np. bezlusterkowców, tam bardzo często dołączany do zestawu jest tzw tulipan, najczęściej czarna, plastikowa "rurka", która po założeniu na przód obiektywu chroni go zarówno mechanicznie, jak i optycznie - przed odblaskami.

Tak, te hamulce to chyba recykling z grupy SLX, klocki metaliczne. Zdaję sobie sprawę, że problem może potęgować również sama nierówna praca tłoczków. Ogólnie to największy pisk miałem podczas jazdy w tym miesiącu, niby deszcz nie padał, ale była taka charakterystyczna dla Wysp mżawka, z dużą ilością wody (i błota) na asfalcie, więc od czasu do czasu aż coś mi się do tarcz przyklejało i zatrzymywało na klockach w zacisku. Pod koniec roku, jeżeli nie będzie pogody na jazdę, porządnie wyczyszczę zaciski. W następnym roku spróbuję się z samodzielnym odpowietrzeniem, ale do tego to muszę dokupić stand na rower...

Och, żeby to tylko Polacy byli tacy.... Witajmy w realiach (relatywnego) dobrobytu, w którym nie trzeba prawie nic robić, żeby sobie jakoś takoś radzić, przeżyć. W realiach, w których większość ludzi konsumuje treści zaprojektowane tak, aby zainteresować na możliwie najniższym, pierwotnym poziomie instynktów niezbyt odbiegających od instynktów zwierzęcych. Dlaczego rząd (jakikolwiek) miałby się zajmować ograniczeniem kontroli nad manipulacjami podatkowymi obywateli? Co robią konfiarze? Trollują, żerują na religii, strachu, podsycają tarcia i niesnaski. Czysty trolling podszyty misją destabilizacji kraju.

Myślę że nie ma to nic wspólnego z karbonem, po prostu mokre i brudne piszczą w niebogłosy. Jak 'zdejmę' warstwę wody, przestają piszczeć. Hamulce 105 + klocki 105 + tarcze Dura Ace (na 105 było tak samo). Klocki były używane w brudzie i wilgoci, więc na pewno nie są czyste tak ogólnie. Mój sprzedawca, jeden z czołowych, autoryzowanych dealerów Treka w okolicy, jest taki sprytny, że bałbym się mu oddać żelazną kulkę do serwisu, bo na pewno by zepsuł, albo zgubił Mam niedaleko serwis z kolesiem, który chyba jest lepszy, ale nie sądzę żeby był sens dyskusji - według internetów to jest po prostu taki ficzer tarcz.

Powtarzając się : ludzie się nie zachowują racjonalnie. To jedna z kilku podstawowych bzdur, jakie mamy w głowach. Inne to np. idee dobra, zła, bezinteresowności, kłamstwa, prawdy, nasza samocena Jedną chyba niezbyt podstawową jest to, jak podchodzimy do materializmu w społeczeństwie nowoczesnym, z gospodarką przesyconą: łatwiej jest nam coś kupić, niż coś zrobić. Czasami się pojawia paradoks: coś, co kupiliśmy przedkładamy ponad coś, co zrobiliśmy. Mimo że było łatwiej. A łatwiej zazwyczaj oznacza niższą wartość. A tu nie, przez ten durny pierwotny materializm. No i dostęp do gotówki (albo kredytów 0% ). I może dlatego ten kolo tak bardzo chce materaca za łohohoho PLN. Bo posiadanie czegoś drogiego uruchamia mnóstwo pozytywnych impulsów w mózgu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że ten materac realnie nie zmieni nic. Albo że jeżeli gość źle sypia, to co najwyżej trochę pomoże, a nie wyeliminuje powody złego sypiania. A remont to ja sam w dużej części (poza nową kuchnią, której bym nie ogarnął) też robiłem. Chciałem mieć kontrolę nad jakością. "Fachmen" by mi tak nie dłubał, jak ja sobie dłubałem. Ale żeby studiować rodzaje wałków do malowania...o to to nie, tak daleko nie poszedłem

Napiszę więcej: można teraz spotkać S-Worksy na promocjach i obniżkach, niczym jakieś Cannondale, Treki i inne Canyony dla plebsu!

Dokładnie. Jedynie Spec jakoś (jeszcze) się niczym nie wyróżnia

Cóż, nie wszystkie nasze decyzje są racjonalne

Myślę że spędziliśmy nad swoimi wypowiedziami podobna ilość czasu.

Waty i odróżnianie się wyglądem od reszty producentów

Jeżeli rozważa pod kątem wykonania operacji kupna (bo rozważać dla rozważania, albo z innych powodów, to też można) produktu z półki premium to w pełni się zgodzę, że najwidoczniej nie musi dawać z siebie więcej, niż minimum. Po co? Na materac za 10K już ma (dalej zakładając że to realne plany zakupowe :> ). Uwielbienie dla pracy i kariery jest kontrowersyjne. Moim zdaniem te słowa powinny być wpisane na listę wulgaryzmów Wracając do meritum: nie dość, że świat się zmienia, to jeszcze dynamika zmian rośnie ostro. Nie ma co się topić w sentymentach. Jak to mówią, loser looks into the past, winner looks into the future

Hmm, czy to jednak nie jest zaburzone przez fakt, że ci, którzy "coś" robią. są bardzo mocno widoczni na tle tych, którzy nie robią "nic"? Skrajne elementy na pewno są widoczne. Mój przykład: niedawno się przeszedłem po księgarniach we Wrocławiu. W jednej znalazłem coś, co uznaję za hardkor: tłumaczenie na polski starożytnych tekstów religijnych z Indii, Upaniszad. W druku, fizyczna książka. Ilu ludzi musi to kupić, żeby w 2024 był sens wydawania (fizycznego) czegoś tak niewiarygodnie niszowego? Czy to jednak oznacza coś globalnie? To już inna sprawa

Ludziom starszym ogólnie jest trudniej nadążyć za zmianami. To kiepska, mimo że powszechna wymówka Osobiście odnoszę wrażenie że dla coraz większej ilości ludzi sensem życia jest zapindol i generowanie coraz większej liczby monet, hobby było ważne w czasach przeszłych. Teraz kasiora i bezproduktywna konsumpcja treści po pracy.

Mi się nawet koła nie podobają Koła jak koła, ot piasty z wynglowymi obręczami, ale te logaski Enve są dla mnie jeszcze bardziej brutalne niż 2-metrowe napisy Trek na Trekach Przypominają mi tribalowe tatuaże z lat 90tych.

U mnie to była drobnostka, formalność taka że nie wiem dlaczego nie można tego załatwić u notariusza w 15 minut. Ciągnęło się też kilka lat, min. przez bardzo 'szprytny trik' sądu: reprezentował mnie prawnik (nie mogłem osobiście), mimo to sąd zadał mu pytanie, na które musiałem odpowiedzieć osobiście. Daruję sobie dylemat: po co prawnik z upoważnieniem, skupię się na tricku: sąd mi chciał zadać pytanie, ale żeby na nie móc odpowiedzieć, sąd powinien mi je zadać w formie pisemnej. Trick polega na tym, że sąd chce odpowiedzi, ale formalnie jej nie zadaje, tj. nie wysyła listu z pytaniem

I już w roku pańskim 2028 odbędzie się pierwsza rozprawa, na której przedstawiciel Panka poprosi o odroczenie z powodu formalnego. Następna rozprawa będzie zaplanowana na 2035. Na której.... Miałem kontakt z tzw. wymiarem sprawiedliwości, nie polecam, zero gwiazdek na pięć Ja to wyżej to tak na żarty, realnie taka sprawa to czyste majaczenie

Gratulacje. A u mnie? No cóż, w międzyczasie Panek został poproszony jeszcze o jeden dokument. Oczywiście: nie mogą, och och oj. Ale to już nie jest istotne, co Panek może, a czego nie może, bo kasiorka została zwrócona przez bank. Podczas świąt, kiedy powinienem mieć więcej czasu, postaram się zainicjować zgłoszenie do UOKiK. Opiniami na internetach to się chyba nie ma co już przejmować, bo ostatnio mają tragiczne. Byłbym skłonny nawet pójść dalej i się pobawić w jakiś pozew cywilny, ale w zasadzie nie mam o co ich pozywać, straty niematerialne niskie, straty materialne zerowe, tzw. sądownictwo to żart, więc to tylko takie halucynowanie sobie