jagular

Hej, formalnie ja nie jestem poszkodowany, nie mam jak określić szkody: wszystkie środki zakitrane przez Panka na podstawie opowieści o hipotetycznych uszkodzeniach, wróciły na konto. "Koszta" moralne chyba niezbyt wchodzą w grę: straciłem trochę czasu na przygotowywanie dokumentacji i wysłanie maili, wniosków. Fajnie byłoby za to zażądać pięciu trylionów dolarów odszkodowania, ale niestety nie jesteśmy w holiłudzkim filmie. W związku z tym nie widzę powodu do swojego uczestnictwa w (jak mi się wydaje) pozwie zbiorowym. Będę na pewno kibicować wszelkim inicjatywom. Panek wydaje się mieć jakieś problemy finansowe (lub je miał), mam nadzieję że to nie doda trudności w sprawie.

Dlatego też lepiej nie jeździć samochodem. Przecież bez problemu znajdzie się w internecie zdjęcie wypadku samochodowego.

Bardziej mi chodziło o sytuację, w której chłopaki się ślinią do znalezionego w internecie zdjęcia dziewczyny, fotki zrobionej na ściance jakiejś oficjalnej imprezy. To wystarczy żeby zostać ich obiektem uniesień

No to musisz sobie obrać kilka ogólnych scenariuszy, do których będziesz mógł sobie zbudował ogólne ustawienia. Szeroko patrząc na fotografię, czasami ustawienia właściwe do scenariusza A są bardzo błędne w scenariuszu B.

Romek jeszcze nie ochłonął po Nowym Roku, wybaczcie chłopakowi. RTX4090 jednak szczęścia nie daje, jak widać

Dodałbym do listy jednak trochę jakichś tam 'miękkich umiejętności interpersonalnych', bo jak widzę wypowiedzi kilku forumowiczów, to absolutnie nie wierze żeby jakakolwiek szanująca się kobieta miała ochotę na cokolwiek z kimś takim. Te przesycone dramatyzmem, agresją i pogardą posty są zarówno niepokojące, jak i wiele mówiące. No chyba że to postawa pt. "przy kolegach kozak, przy kobitach maślak" -ale fakt, że to tylko maska na chwilę założona, wychodzi przy dłuższej znajomości i tak.

Nie rozumiem pytania. Nie ma jednego zestawu ustawień pod wszystkie możliwe zdjęcia.

Nie Przepis na udane szybkie zdjęcie to: możliwie największe opanowanie sprzętu tak, aby się nie zastanawiać co i jak przestawić. Kadr nie będzie czekać na to, aż zdecydujesz co chcesz ustawić, więc musisz umieć to robić szybko; oraz wybór właściwych ustawień - część przed zaczęciem robienia zdjęcia, część w momencie robienia zdjęcia; oraz wybór właściwego kadru. To ostatnie jest najważniejsze, bo techniczna jakość nie wystarczy żeby zainteresować. Nie szukaj schematu, algorytmu, tylko zrozumienia co za co odpowiada i kiedy jest przydatne. Nie ma żadnej opcji zawsze użytej, nie ma żadnej opcji nigdy nie używanej.

Ale ja rozumiem dlaczego ludzie są niechętni ekologii. Tylko dlaczego łączyć te dwa czynniki? One są przecież różne. Zmiany klimatyczne dotyczą całości życia planety. Niski przyrost zmieni ekonomię i gospodarkę jednego gatunku, nas. Czy obniżająca się liczba ludzi jest zagrożeniem dla planety? Ale być może (skala bardzo makro, do tego ostre gdybanie) to wszystko jest naturalne i tak, jak piszesz, powiązane: tak jak w przypadku innych gatunków, przed ciężkimi czasami obniża się u nas liczba potomstwa. Skoro jakieś ptaki mają takie cykle, to człowiek, też część przyrody, może też ma?

Tak. Niestety, działa to także w drugą stronę. Bo zarówno "firmie", jak i samym użytkownikom opłaca się wyświetlać/promować/postować/produkować jak najbardziej angażujące treści. Dopóki nie czerpiemy swojej wizji świata wyłącznie z socialów, to powinniśmy być ok.

Full, od ISO50 do ISO100K+, czy ile tam mogę maksymalnie w autoiso wykręcić. Wyznacznikiem wyboru jest minimalny czas naświetlania, który wybieram przed zabawą. To jest zależne od ogniskowych, które użyję i czy będzie ciemno czy nie będzie - prościej pisząc, czy chcę mieć ewentualnie poruszenie na fotach, czy nie, czy też jest na tyle ciemno że zaakceptuję je w jakimś stopniu.

Mój błąd, wyraziłem się nieprecyzyjnie i stąd ta część dyskusji. Chodziło mi oczywiście o ogólny dostęp do służby zdrowia, dla wszystkich. Jednocześnie można się zdziwić sytuacją, w której operator USG + sprzęt USG jest stosunkowo łatwo dostępny dla kobiety w ciąży, ale jednocześnie nie jest łatwo dostępny dla tego wspomnianego 40-latka z jakąś chorobą. Tz. jest, gdyż prywatny skan USG jamy brzusznej nie jest jeszcze bardzo drogi (parę miesięcy temu płaciłem 250zł za taki skan u dobrego specjalisty), ale chodzi tu o dostęp "składkowy". Inne badania mogą być też poza zasięgiem człowieka nie zarabiającego znacząco dużo.

Manipulujesz, tradycyjnie. Ja nie piszę co jest istotne, a co nie jest. Oraz nie poruszam tematu eko. Ja piszę o tym, że gatunek ludzki ma w naturze ignorowanie długodystansowych celów, nie ma mentalności pomagającej w myśleniu strategicznym daleko w przyszłość. Ludzie mają coraz mniej dzieci, bo coraz mniej potrzebują każdej fizycznej pomocy przy uprawie roli, coraz mniej głodują w gorszych okresach, mają coraz więcej zasobów, ich dzieci jednocześnie zużywają coraz więcej tych zasobów, itd itp. Chcesz mi powiedzieć że jak masz w Polsce problem to masz od ręki dostęp poprzez NFZ do specjalistycznych badań itd?

Są istotne. I co w związku z tym dla tego statystycznego obywatela oraz demografii kraju? Odpowiedzialność zbiorowa się rozmywa, zwłaszcza kiedy mówimy o skali wielopokoleniowej.

Tak, mody bywają cykliczne, ale wygoda życia jest wartością uniwersalną. Umówmy się, że nie ma co się nastawiać na technologię w najbliższej przyszłości, bo po pierwsze, na razie to mamy problem z np. powszechnym dostępem do USG, czy innych podstawowych badań, czy też do dentysty. A po drugie, to żadna sztuczna macica, czy inkubator, czy robot nie ogarnie ubrania do szkoły 6-latka, czy nie stłumi focha 13-letniej buntowniczki. Problem z posiadaniem dzieci to nie jest jedynie trud narodzin. To jest problem z pierwszymi 20-30 latami życia dziecka

Od kiedy statystyczny obywatel przejmuje się teoriami, co się może wydarzyć za 100 lat? Crush, kolego, ile do tej pory zrobiłeś dzieciaków? No właśnie.

'Wysrywy'...och te delikatności forumowiczów Pieseł, czy koteł jest zdecydowanie przyjemniejszym i łatwiejszym w kontakcie członkiem rodziny, niż mały człowiek. Do pewnego okresu życia też jest bardziej inteligetny (chociaż w przypadku niektórych ludzi to chyba zawsze ) więc nie wymaga aż tak niewiarygodnej uwagi. Dzieci wymagają uwagi, pracy, poświęceń, pieniędzy. Dlaczego mielibyśmy wrócić do idei "wielodzietna rodzina to dobre życie"? Bo gdzieś tam w telewizorach mądre głowy pokazują wykresy na czerwono? Bicz plis. Samotne kobity po 40tce mogą być tak samo zdesperowane, jak samotni faceci po 40tce :>

99% zdjęć robię w Av (priorytet przysłony). Ustawiam wcześniej tę przysłonę, mam autoISO, mam ustawione WB, często wstępnie ustawiam punkt AF w którym chcę mieć ostrość. W taki sposób czasami czas zrobienia zdjęcia to poniżej 1s u mnie. Serio.

Ciśniecie lokalnych władz żeby wykonywały swoje powinności to komunizm?

No, bym polemizował. Średnia cena domu w Palisades: $4.7mln Podatek gruntowy za dom w średniej cenie w Palisades: $32900 Naprawdę ktoś myśli, że tu chodzi jedynie o to, że gdzieś się spaliło osiedle? Tu chodzi o to, że się spaliło osiedle z średnią ceną domu na poziomie kilku milionów dolców. Stąd ta ekspozycja w mediach. W 2024 spaliło się np. ze 160000km2 Amazonii - czy ktoś widział jakieś mapki w mediach mainstream? A może jutuberzy nakręcili jakiś materiał?

Może nie jeżdżą bo jest nieodśnieżone?

Chodzi o pokrętło na aparacie? Nie konfiguruję.

Social media same w sobie to tylko narzędzie. Ale cóż, teraz wykorzystywane przez różnych ludzi z dużą ilością wolnego czasu do prostowania filmików z przejazdów obok płonących osiedli.

Patrząc na niektóre posty na social mediach, tam chyba są już w niektórych miejscach kolejki infuencerów chcących nagrywać co bardziej widowiskowe sceny. Media już mają pożywkę do dramatycznych artykułów w których 50% treści to listy filmów w których grali aktorzy, którzy teraz potracili domy. Gdyby nie to, że płonie bogata okolica to byśmy nawet o tym nie wiedzieli.

A gdzie tam, normalna zwykła ściema w dużej firmie, w której można ukryć odpowiedzialność za cokolwiek za zasłoną biurokracji, kolesiostwa, ktozkimpijstwa, ktosięśmiejstwazczyichżartów itd