Badalamann

@Suchy211 Nie wiadomo jak się skończy. I czy w ogóle czy tez przejdzie w dalsze konflikty, z innymi państwami, może nawet z NATO. Zobaczymy może dopiero za kilka lat. Póki co to wojna na wyniszczenie i nic nie wskazuje by miało być inaczej. Kacapy wiedzą już że w ten sposób zajmują teren. Wiadomo to co napisałem, nie będzie kapitulacji. Właściwie pewne jest też że część Ukrainy będzie długotrwale okupowana. Może nawet z czasem zrzekną się tych terenów, by uregulować kwestie terytorialne i wejść do UE czy z czasem NATO. To jak duża będzie to część przekonamy się wraz z biegiem kolejnych lat wojny. Może najpierw będzie nawet jakiś chwilowy rozejm, ale raczej nic trwałego. Jest i scenariusz negatywny, z którym sojusznicy Ukrainy liczą się od pierwszych dni wojny w 2022. Tzn znalezienie się większości lub i całej Ukrainy pod okupacja i konieczność prowadzenia wieloletniej wojny partyzanckiej. Wspieranej przez sojuszników Ukrainy, tak uzbrojeniem, pieniędzmi oraz szkoleniami i samym daniem schronienia władzom i wojsku ukraińskiemu. Oraz kolejnym milionów uchodźców. Dziś już część osób nie pamięta, ale USA było pewne że to będzie realizowany scenariusz i chciało ewakuować władze ukraińskie, w tym Prezydenta Zełeńskiego z Kijowa już w pierwszych dniach wojny. Także USA i pozostali sojusznicy byli wręcz pewni że tak właśnie będzie wyglądać ta wojna. Natomiast w efekcie bohaterstwa Ukraińców jest wiele lepiej. Póki co efektem jest również rozszerzenie NATO i przestawianie gospodarek części państw NATO na gospodarkę wojenną. Europa od wielu miesięcy liczy się z tym, że USA wycofa się z wsparcia Ukrainy i całość tego spadnie na pozostałych sojuszników Ukrainy. Liczymy się też i z tym, że kacapy uderzą na państwa bałtyckie i będziemy musieli tam z nimi sami walczyć. Może właśnie po zawarciu jakiegoś rozejmu na Ukrainie i zwolnieniu walczących tam sił.

O widzę kolejny raz przy jakichś sukcesach kacapów wracają brednie o tym, że Ukraina miałaby podpisać kapitulację. Skąd Wy to w ogóle wymyślacie? Ukraińcy od początku wojny, cały czas, jasno całkowicie odrzucają taka opcję jak kapitulacja. I co ważne jest to wykluczone nie tylko dla ich polityków ale też armii, w tym wojsk specjalnych, i wywiadu wojskowego. Bo dla ludzi tam służących, szczególnie ochotników oznaczałoby to udanie się na resztę życia uchodźstwo wraz z rodzinami, lub śmierć. Na dziś Ukraińcy odrzucają, w tym potwierdzili to wpisując do konstytucji, możliwość zrzeczenia się terytoriów. Choć tu obawiam się że z czasem pójdą na jakieś ustępstwa. Tzn nie zrzekną się ziemi oficjalnie, ale też nie będą próbować jej odbijać.

Tak patrząc po kilku dniach to większość tego co nagłaśnia PiS to zwykle dotacje zgodne z programem, tzn te żaglówki pod najem na Mazurach czy jakaś maszyna dla firmy mającej klub dla swingersów(tu kompletnie nie ogarniam skąd oburzenie, bo to dotacje dla tej branży do której kluby swingersów należą) i parę innych spółek itd. Natomiast wyszły też syganły o faktycznych wyłudzeniach. Tzn zakup czystych spółek z branży by dostać na nie dofinansowanie, ale bez planów realnej inwestycji, czyli wyłudzenie środków.

Zazdrość czy co? Erotyka się dobrze sprzedaje. Teraz nastąpiło przesunięcie zysków bezpośrednio do aktorek i aktorów z dużych wytwórni. Moim zdaniem pozytywna zmiana. A co do wielkiej kasy z OF to nie jest o to łatwo. I zwykle duże zyski nie trwają długo, bo płacący przerzucają się na nowe aktorki.

@JeRRyF3D Ja pisałem o normlanych współczesnych ludziach. Szkołą to nie kolonia karna Nie tak dawno młodzi kuzyni kończyli całkiem dobre liceum i nie przeszkodziło w tym, ani w dostaniu się na dobre studia, że mieli sporo nieobecności. Była pogoda to jechali na cały dzien pozjeżdzac MTB czy na narty zimą. A i parki rozrywki mniej obłożone w tygodniu. A i w podstawie jeździli z rodzicami turystycznie, także poza wakacjami. To normalne życie normalnych ludzi.

@huudyy No i realizują program. "turyści" sobie nadrobią. Tu nic się nie zmieni. Na upartego będzie koszt dla rodziców, bo załatwią dziecku wypis od lekarza że było chore, zamiast samemu pisać usprawiedliwienie. @Klakier1984 Kwiczki kwiczące w necie to nie są wszyscy Krytykuję głupi pomysł czepiania się ludzi o wyjazdy turystyczne czy rozrywkowe typu zoo czy park rozrywki w roku szkolnym. Pisałem wcześniej za jakie dobre zmiany cenię ją i ogólnie ministerstwo. Nic się tu nie zmieniło.

Nie mają. I nic podobnego nie będzie miało miejsca. Tzn nie znajdą się inwestorzy, bo tego typu inwestycja nie ma sensu. Przynajmniej jeśli mowa o węglu do celi opałowych.

Akurat czepianie się wjazdów wekend + piątek czy na tydzień kilka razy do roku to głupota. Przecież i tak wszyscy pojadą, szkoła to nie więzienie. Nadal to daje z 5 maks 10% nieobecności a nie 25. Nie wiem skąd wzięli taki durny argument, z ograniczaniem ludziom wyjazdów. A widzę to już któryś raz. W razie czego to jeszcze zwiększy ilość młodzieży na edukacji indywidualne. A ta forma i tak wystrzeliła w ostatniej dekadzie.

Spokojnie, drony są rozwijane w wojskach natowskich, w tym polskich. Jako dodatkowe uzbrojenie. Tak większe drony atakujące amunicja kierowaną, jak małe "bombardujące" czy jednorazowe(samobójcze). USA mocno idzie w zwiększenie nasycenia małymi dronami już na poziomie plutonu piechoty. Ale to nie jest zastąpienie odziału strzelców zmotoryzowanych samymi operatorami dronów, tylko przeszkolenie kilku z nich na operatorów dronów i doposażenie odziału w drony, by już na pozimie kompanii a nawet plutonu mogli sami ich uzywać wg potrzeby. Ale poza tym nic się nie zmienia w "starych" typach uzbrojenia. Nie rezygnują z wozów bojów, transporterów czy czołgów. Tylko doposażają odziały w dodatkowy rodzaj uzbrojenia - drony. A Polska mocno wzrosuje się na USA, więc prawie na poewno pójdziemy w tą samą stronę.

@Norrberrto Mamy armię na poziomie współczesnych armii NATO a nie IIWS. To Ty wciąz piszesz o swoich wizjach niemających praktycznie nic wspólnego z rzeczywistą sytuacją. Ani naszej armii ani innych natowskich. I wymyślasz jakąs wizję futurystycznych sił zbrojnych, których nie ma ani nigdy nie będzie w takiej formie jak opisujesz. To czego brakuje to nowoczesne czołgi, wozy bojowe oraz śmigłowce bliskiego wsparcia. A także artyleria ciężka i obrona plot. I to obecnie nabywamy i produkujemy w dużych ilościach. Przy czym nigdy nie będzie za dużo, nie w sytuacji "przedwojennej". A walczyć będą zawodowi, w razie "małego konfliktu" na terenie państw bałtyckich; lub także "stara" rezerwa i nowo mobilizowani, w razie jakby bezpośrednie walki dotarły do Polski. I nikt tu niczego mądrzejszego nie wymyśli, bo po prostu nie ma alternatyw. Na ochotników nikt z armii ani polityki od dawna nie liczy. Nie teraz, gdy wszyscy wiedzą jak wygląda walka z siłami kacapskimi - długotrwałe walki na wyniszczenie sił. Szczególnie że nowoczesny sprzęt, w tym właśnie czołgi, będą obsługiwane przez zawodowych. Żołnierzom z mobilizacji przypadnie niestety rola dość straceńcza - strzelców piechoty zmotoryzowanej czy po prostu strzelców, którymi będą obsadzane okopy i inne umocnienia. I obecne programy nastawione na ochotników to pokazują. Tzn nie że nikogo nie ma, ale liczono na wielokrotnie więcej chętnych do przeszkolenia. Nie pykło. I tu znowu, jakbyś znał "wysokich" a nawet najzwyklejszych oficerów to byś o tym doskonale wiedział. Jednak Ty z jakiegoś powodu uparcie zmyślasz. P.S. Wiedziałbyś też że obecny korpus oficerski to już w ogromnej mierze żołnierze szkoleni od początku lub większośc kariery zawodowej w systemie NATOwskim, uczestniczący i zdobywający doświadczenie w manewrach oraz misjach bojowych NATO/USA. Dotyczy to tak dowodzących jak szkolących nowe kadry.

@Norrberrto Ja niczego nie wymyślam. Opisuję rzeczywistość. Tak wojska polskiego jak innych państw rozwiniętych. Rusza zwiększanie produkcji artylerii samobieżnej, wozów bojowych, transporterów opancerzonych i czołgów. To Ty przedstawiasz swoje nierealne wizje, nie mające niczego wspólnego z realiami. Drony to tylko dodatek. choć ich znaczenie rośnie. Ale też są bardzo wolne i łatwe do zestrzelenia nawet ze strzelby. I w polskim wojsku ich znaczenie również wzrasta. Ale nadal to dodatek dla piechoty walczącej na pierwszej linii. Przynajmniej jeśli mowa o tych o małym zasięgu, za to tanich. I robią robotę zabijając część nacierającej piechoty, inną część zabija artyleria, lotnictwo a na krótszym dystansie piechota, najpierw moździeżami a potem tez kmami czy granatnikami. A jak dalej nacierają, to koniec końców dojdzie do starcia piechoty z pozycji umocnionych, jak wolisz okopów czy zabudowy miejskiej. Podstawy natarcia jak i kontrnatarcia to wciąż piechota zmechanizowana i zmotoryzowana, wspierana artylerią i w miarę możliwości lotnictwem.

@Norrberrto W ramach NATO będą "ściągać". To całkiem inna sytuacja niż z Ukrainą. Możliwe że będą od razu formować tam jednostki państw wschodniej flanki z migrantów z tychże. Tzn w pełnym porozumieniu z tymi państwami. Szczególnie gdy część terenów znajdzie się pod okupacją. Będzie też wprowadzony co najmniej stan wojenny i nie będzie można odejść z wojska. Nie będzie takiej opcji jak zakończenie ani zerwanie kontraktu. I jakbyś faktycznie znał jakiegoś "wysokiego oficera" to byś to wszystko wiedział W tym i to że z mobilizowanymi z powszechnej nikt nie będzie dyskutował czy mają ochotę być wkładka mięsną do transportera czy nie P.S. Ludzie mają niesamowicie dziecinne i bajkowo-łagodne wyobrażenie tego jak wygląda wojna, mobilizacja itd w czasie stanu wojny czy wojennego. Edycja: @drex1 Nie ufam zbytnio, a właściwie wcale, rosyjskim kanałom. Może wszystko jest fejkiem, a może schwytali kontraktorów-doradców. Jakby pojmali czynnych wojskowych z NATO byłoby o tym głośno i u nas. Choć równocześnie mówi się że wielu oficerów-doradców, w tym z wojsk specjalnych państw NATO, cały czas działa na Ukrainie. Jednak raczej z dala od linii frontu.

@Norrberrto To co piszesz jest całkowicie nierealne. I dosłownie odwrotne od rzeczywistości. Do tego niezwykle dziecinna jest wizja, w której da się walczyć bez narażania życia, ze schronów Ze schronów to można dowodzić, ale odziały muszą być w polu. Poza tym bycie oficerem w schronie to też nie jakaś nieśmiertelność. Sztaby, w tym w schronach, to wysoko priorytetowe cele. Piechota zmotoryzowana wsparta czołgami poniesie w walce symetrycznej znacznie, wręcz wielokrotnie mniejsze straty, niż bez nich. Nie bez powodu NATO zwiększyło kaliber armat czołgowych na 120mm, bo nawet 105 to było za mało. Żaden wóz bojowy, mający 25-30 czy 35mm działko nie zastąpi czołgu. Zdalnie kierowanych jest coraz więcej dronów. A i wozy bojowe czy czołgi mają wieże bezzałogowe, jednak kierowane z pojazdu. Jeden z ogromnych problemów to zakłócanie. A to jest wciąż rozwijane. Kolejny to przeładowanie, pojazdy zwykle mają znacznie więcej amunicji niż tylko załadowana do systemu uzbrojenia. Po wystrzelaniu trzeba doładować. P.S. Ciężko mi uwierzyć że masz jakieś bliższe kontakty towarzyskie czy rodzinne z "wyższymi oficerami". Po prostu to co wymyślasz i wypisujesz całkowicie temu przeczy.

Z mocnych, choć spodziewanych kroków w sprawie działań militarnych w srefeie Gazy, Netanjahu zdecydował o "pełnej okupacji strefy Gazy". Oznacza to dorżnięcie hamasu i potem zapewne wysiedlenie wszytkich znajdujących się tam mieszkańców. Decyzja konieczna, ale spóźniona o wiele miesiecy. Na przedłużającej sie, wręcz "pełzającej" operacji wojskowej, Izrael zaczął mocno tracić wizerunkowo i dyplomatycznie. P.S. Zobaczymy czy na tym się skończy, czy po zwolnieniu sił tam działajacych zostaną skierowane na inny front. Bo i hezbollah w Libanie się odbudowuje i przydałoby się go dobić, wyswobadzając Liban spod wpływów terrorystów.

Same koszty wydobycia z pokładów na dużej głębokości są bardzo wysokie. Od dawna nie ma sensu ekonomicznego w naszym górnictwie węgla energetycznego. I tez od dekad jest ono wygaszane. Myślę że najbliższa dekada to już ostatni etap. Zostanie koksujący najwyżej.

@Sidr bez przesady Ale ten starszy z 2005 to i na trzeźwo by pewnie wszedł. Może tez byłem po prostu znacznie młodszy, ale bardzo dobrze go oceniam.

@Sidr Mi się podobało, szczególnie ten starszy z 2005.

Plus dla USA no i Trumpa. Może jednak mimo demencji gdzieś tam ma "jaja".

@Norrberrto Musisz te rewelacje przekazać do sztabu generalnego, sztabów wojsk pancernych i zmechanizowanych, no i oczywiście ministerstwa! I wytłumaczyć im że sa naiwni i nie mają pojęcia o polu walki! Bo obecnie kadra oficerska w wojskach pancernych i zmechu cieszy się faktycznie jak dzieci które dostają nowe i dobre zabawki. A mają też dostać do tego ok 100 śmigłowców bliskiego wsparcia Apache; choć jak nic nie przyspieszy to jeszcze ok 2 lata do pierwszych dostaw. Bo to co wymyślasz jest całkowicie sprzeczne z tym czego od lat, wręcz dekad, domaga się wojsko. I co wreszcie jest kupowane i produkowane(znaczna część koreańskich Czarnych Panter będzie produkowana w Polsce) i to w dużych ilościach. No i ta rewelacja że czołgów należy używac na dużym otwartym terenie! To jest naprawdę mocne. Choć brzmi jak pomysł na samobójstwo dla pancerniaków. Ale może wiesz coś czego oni nie wiedzą o możliwośiach i słabościach czołgów i wozów bojowych Ciekawi mnie też skąd wziąłeś informację że brakuje załóg do czołgów? Bo z tego co wiem to jest odwrotnie, brakuje czołgów i nowoczesnych wozów bojowych oraz transporterów. Przecież nawet do tych staroci, których większośc posłaliśmy Ukrainie jako wsparcie, nie brakowało załóg. Polska ma silne i całkiem liczne zawodowe wojska zmechanizowane i pancerne. A dochodzi rezerwa, której częśc też była wyszkolona jako załogi, nie tylko sami strzelcy piechoty. Brakuje już prędzej strzelców zmotoryzowanych, czyli tzw wkładki mięsnej do transporterów Tu jest mniej chętnych bo w razie walk ci żołnierze-strzelcy ponosza najcięższe straty. W razie poważniejszej wojny, ta zaszczytna acz niewdzięczna i niebezpieczna rola przypadnie mobilizowanej rezerwie i świeżo powoływanym P.S. Po głupotach jakie ludzie wypisują w necie widać że wojsko kompletnie zaniedbało komunikację i edukację społeczeństwa. W sumie to praktycznie nie ma czegoś takiego. W efekcie dominujący jest przekaz od jakichś youtuberów czy tiktokerów i ich brednie ;/

Akurat odcięcie od kacapskich technologii to obecnie logiczne rozwiązanie. Tak jak od ich surowców itd. Natomiast @adashi od dawna, może od zawsze, sympatyzuje z wrogami Polski. Tak przynajmniej jasno wynika z jego wpisów.

Tego nie wiem, choć nie zdziwiłoby mnie to. Natomiast blisko 30 lat był głównym bossem całej organizacji. Nie tylko wiedział jak są źli, ale i krył głównych sprawców.

Jest dobrze. Pozyskujemy tak czołgi jak oparte o nie wozy saperskie. Tzn tu akurat jest nowy kontrakt z USA. I to coraz więcej w krótszej perspektywie niż do niedawna się spodziewano. Z ważnych spraw to część czołgów K2 będzie produkowana u nas. To bardzo dobra wiadomość. Pozwoli na samodzielne naprawy i produkcję części w razie użycia bojowego i uszkodzeń. Oraz oczywiście na samą w sobie produkcję czołgów w Polsce. @VRman Info dla Ciebie, bo kojarzę że pisałeś, iż wszystko kupujemy a nic nie produkujemy. Potwierdza się to co zapowiadali politycy. Przechodzimy na gospodarkę wojenną i to szybko. Równocześnie świadczy to o tym, jak niesamowicie poważne jest zagrożenie tym, że będziemy musieli walczyć przeciwko siłom rosyjskim w najbliższym czasie. @Norrberrto Czołgi maja zastosowanie wszędzie. Są niezbędne dla skutecznego działania piechoty zmechanizowanej, tak w natarciu jak obronie. Nie ma lepszej platformy bojowej dla wojsk lądowych, do użycia w walce na krótkim dystansie. Oczywiście nie same czołgi, ale wraz z wsparciem wozów bojowych piechoty oraz bliskiego wsparcia z powietrza - tu kupujemy ok 100 śmigłowców szturmowych. Oraz transporterów i samej piechoty, a także z dystansu artylerii. Jednak ta główną siłą bojową piechoty jest czołg z swoją armata 120mm czy 105mm w starszych, na obrotowej wieży. Siła rażenia pocisków czołgowych, jak i przebijalność pancerza czy niszczenia umocnień jest wielokrotnie większa niż działek 25,30 czy 35 mm, nie wspominając nawet o kmach. Reszta sprzętu osłania czołgi czy niszczy cele wskazane przez ich załogi (artyleria). Potencjał bojowy naszych wojsk lądowych niesamowicie wzrośnie gdy ten sprzęt wdrożymy do naszej armii. @209458 Od dawna mamy te pociski do f16, w starszej wersji. Artykułów za wiele nie będzie. Zwykle szczegóły co do ilości a nawet dokładnego zasięgu są tajne. To broń do rażenia centrów dowodzenia czy innych ważnych celi. Ale fakt, przydałoby się więcej. I myślę że i tu temat ruszy. Po prostu obecne ilości są z czasów pokojowych a nie obecnych, przedwojennych.

A dzieci wykorzystywane seksualnie przez Kościół, z Tobą@Winter

@Winter Sugerujesz że mu się nie udało powstrzymać czy że nawet nie próbował?

@adashi @Kamiyanx Tak i nie. Wskaźniki są "gorsze" niż spodziewano się 20 lat temu. Dawne prognozy i modele uwzględniały koniec okresu rodzenia przez wyż lat 80, ale zakładały też że kolejne pokolenie będzie rodziło dzieci mniej więcej w tym samym wieku, co poprzednie. No może rok czy dwa później. Jednak średni wiek urodzenia pierwszego dziecka, jak w ogóle urodzenia dziecka, bardzo się zwiększył i wciąż rośnie. Stąd "dziura demograficzna" jest aż tak duża. Nadal ci ludzie zdecydują się na dziecko a zwykle dwójkę, tylko kilka, no może 10, lat później niż się spodziewano przed dwudziestu laty. Natomiast część mediów nakręca panikę clickbaitowymi artykułami, z których wyłania się wizja jakiegoś gwałtowanego strasznego zjawiska. Sytuacja pogarsza się lawinowo z miesiąca na miesiąc! Co ja mówię, z tygodnia na tydzień Polacy wymieraaaajooooo! Do tego doszły, nawet nie wiem skąd wyciągnięte, bzdety że zabraknie ludzi do pracy! Zapadnie się nasza gospodarka i system emerytalny! Gdzie już od lat nie mamy problemów z pozyskiwaniem migrantów ekonomicznych. I nie będziemy mieć. P.S. W tych panikarskich artykułach demograficznych pomija się też że spora część tej "dziury demograficznej" zostanie "zasypana" ludnością pochodzenia ukraińskiego. Może dlatego, że tutaj nasz "zysk" ludnościowy to dodatkowa strata dla Ukrainy.