Badalamann

@Camis Zostaną wyzwolone z brudnych łapsk reżimowych zbrodniarzy i znajdą się w czystszych rękach prozachodnich, zapewne kurdyjskich, władz Iranu A USA pomoże je wydobywać i sprzedawać

@Camis Nigdy niczego podobnego nie pisałem. Kluczowe jest to, że te złoża dziś są w rękach naszych wrogów. A niebawem znajdą się w sojuszniczych. Także dwa dodatkowe plusy kasacji reżimu. Jakbyśmy lepiej ogarniali to pewnie mogłyby być częściowo nasze. Gdybyśmy wysłali liczne siły tak lotnicze jak z czasem lądowe, moglibyśmy coś utargować. Ale tak Polska jak reszta Europy przesypia początki nowej ery możliwości. Bo zmiany i przestasowania na świecie niesamowicie przyspieszają. Do tego nasze wojska powinny zdobywać doświadczenie, gdyż obecne kadry oficerskie, w większości mają tylko teoretyczne. Aczkolwiek jestem dobrej myśli. Tzn liczę że USA zdecyduje dobić reżim irański do końca i po kilku tygodniach bombardowań wyślą siły lądowe. W tym sojusznicze.

@LeBomB No ta. Potrzebne jest jakieś oficjlane uzasadnienie dla państw. Jak pisałem, nie wiem jak Iran realnie stał z programem atomowym. Dla mnie nie ma to żadnego znaczenia i nigdy niczym podobnym nie uzasadniałem konieczności obalenia reżimu. Większe znaczenie ma dla mnie choćby fakt, że zniszczenie reżimu powstrzyma mordowanie opozycjonistów. A z tym się rozkręcili po ostatnich dużych protestach. Tu już też pisałem, uderzenie powinno nadejść dużo wcześniej, pozwoliłoby to uniknąć rzezi. Ale lepiej teraz niż jeszcze później. Póki co jest dobrze, dominacja lotnictwa USA i Izraela jest totalna. Bombardowania są na naprawdę ogromnym poziomie i reżimowi bandyci nie są w stanie nic z tym zrobić. Trzeba kontynuować i szykować operację lądową, by w najlepszym momencie wejść i dobić reżim. Czy choćby na początek wytepić siły reżimu na terenach Kurdów i potem z tamtą kontynuowac odbijanie reszty kraju. Edycja: Dziś tak USA jak Izrael skupiają się na niszczeniu wyzutni rakiet i najpewniej składów samych rakiet. Zobaczymy ile reżim będzie w stanie wystrzeliwać za tydzień czy dwa.

@LeBomB Nie pisałem niczego o atomie. Choć Iran od dawno stara się go uzyskać. Nie mam jednak pojęcia na ile jest blisko. Może wcale, po atakach USA z 2025. Nie ma to znaczenia dla sprawy. Celem operacji trwających od lat w tamtym regionie (obalenie Assada, uderzenie w Hamas, Hezbollah i wcześniejsze w reżim w Iranie) jest obalenie reżimu w Iranie i zmiana władzy na prozachodnią lub przynajmniej nie antyzachodnią. Ma to na celu wyłączenie Iranu z koalicji antyzachodniej. Nie bez znaczenia są też ich złoża ropy, jedne z największych na świecie. USA stara się załatwić to bez innych sojuszników, poza Izraelem, z państw zachodnich. Jak im sie to uda to niestety kiepsko dla nas. W tym sensie że niesamowicie wzmocni to i tak bardzo silną pozycję USA wewnątrz państw Zachodnich. Pisałem o tym już rok temu. Trump i MAGA nie zgadza się z obecnym układem sił w ramach "Zachodu", uważają że USA powinny być samodzielnym liderem, znacznie przed innymi, a nie współrządzącym z UE, Anglią i Kanadą. Samodzielne zwycięstwo w Iranie bardzo im pomoże w osiągnięciu celu. Natomiast brak zaangażowania nas, tak państw UE jak samej Polski, bardzo osłabi nasza pozycję. @łukasz850 Bombardowania są takim wyczerpywaniem. Natomiast na skutek wyłącznie ataków z powietrza najpewniej nie padną nigdy. Ktoś będzie musiał wejść i dobić siły reżimowe na lądzie. I to jest tu wiadome od dawna. Jak pisałem wyżej, USA już też oficjlanie sygnalizują "że może być konieczna także misja sił lądowych". A państwa UE że możęmy się zaangażować, póki co w ataki z powietrza.

@Paarthurnax No tak, ale to ostrzeżenie upadającego reżimu. Po tym jak kilka dużych państw powinformowało, głównie swoje społeczeństwa, że ich lotnictwo może dołączyć do ataków na cele reżimu. Ja spodziewam się że wejdziemy dużymi siłami. Tak lotnictwem jak z czasem lądowymi, bo bez tego nie uda się szybko w pełni pokonać reżimu. Ale o tym juz pisałem. Teraz pozostaje obserwowac kolejne fale nalotów i efektowne oraz efektywne tępienie sił reżimu. I czekać na dalsze, po bombardowaniach, etapy operacji

Sporo wskazuje że do bombardowań reżimu w Iranie niebawem dołączą inne państwa zachodnie. Iran tez już wie, że to nadchodzi, bo ostrzega że "to będzie akt wojny! " Kilka państw, w tym na pewno Anglia, Francja i Niemcy informuja że mogą podjąć działania w celu zniszczenia irańskich rakiet. Konkretnie cytująć za onetem "Niemcy, Wielka Brytania i Francja oświadczyły, że mogą podjąć "działania obronne" w celu zniszczenia irańskich zdolności wystrzeliwania rakiet." Oznacza to nic innego niż zapowiedź uderzeń z powietrza w reżimowe składy broni, wyrzutnie oraz same siły ludzkie wojsk rakietowych, a w praktyce w każde siły reżimowe. Czyli dzieje się to o czym pisałem. USA wzywa sojuszników do boju. Póki co lotnictwo. Na razie nawet bez użycia art 5. P.S. Sytuacja bardzo szybko sie rozwija.

Info z wczoraj, Trump "nie wyklucza wysłania wojsk lądowych". Wyszły też informacje, że już od jakiegoś czasu rozmawiają o tym z Kurdami irackimi, zapewne też irańskimi. W praktyce oznacza to że operacja lądowa jest już zaplanowana. SIły USA oraz być może sojusznicze jako główne oraz odziały kurdyjskie jako wsparcie. Jak do tego dodamy skalę tak nalotów na cele reżimu w Iranie jak i ich uderzeń odwetowych, to myślę że konieczność operacji lądowej i pełnego obalenia reżimu jest juz przesądzona. Szczególnie że niewykluczone, że siły USA w bazach w regionie oberwały mocniej niż ogłoszono oficjalnie. Jeśli to okaże się prawda, to USA nie ma już innej opcji niż walka do pełnego zwycięstwa. Dodatkowo trwaja coraz cieższe naloty na pozycje hezbollahu w Libanie. Tu też pojawia sie opcja, że siły izraelskie wjadą też lądowo i wyzwolą Liban od terrorystów. Tzn że decyzja o tym już zapadła i trwa przygotowanie z powietrza. Bo Izrael juz realizuje dużą mobilizację. Także może jest realizowany najlepszy scenariusz. Pełne czyszczenie z reżimowych fanatykow i ich terrorystów w regionie.

@Suchy211 Nie do końca. Jeśli kiedyś bojowo zostaną użyte głowice atomowe, to wpierwszej kolejności właśnie taktyczne. I gdybyśmy taką zostali porażeni, to dobrze byłoby mieć opcję prorporcjonalnej odpowiedzi. Fakt, że jak napisałeś, na dziś odpoweimy środkami nieatomowymi. Konkretnie w tym celu gromadzimy zapasy pocisków powietrze ziemia o znacznym zasięgu. Póki co wiadomo tyle, że zaczęły się rozmowy. To już bardzo dużo, bo kilka lat temu było to nie do pomyślenia. Także już jest dobrze. Czekamy na więcej informacji. P.S. Nie wiem skąd negatywne reakcje i zwątpienie we wszystko. Udział w nuclear sharing byłby gigantycznym wzmocnieniem obronności.

@209458 Nasi operatorzy zawsze działają z flot USA.

Jeśli rządowi uda się zorganizować wejście Polski do jakiejś formy francuskiego "nuclear sharing" to będzie epokowe osiągnięcie.

@Camis Nasz ateż, tylko póki co realizowana głównie rękami innych państw zachodnich a może i już naszymi(komandosi). Jak pisałem wyżej, czas pokaże co bedzie dalej. A też mamy dobre wojska powietrznodesantowe jak i zmechanizowane, których obecny skłąd w wiekszości nie załapał się na wcześniejsze misje. Przydałoby im się nieco doświadczenia

@Camis A coś złego powiedział? Tu wyraził przecież stanowisko Polski. Od siebie dodał bzdety z modlitwą, by podkreślic religijność. U nas wojskowi czekają jak się sytuacja rozwinie, niejeden zakłada że jak USA nie osiągnie zakładanych celów bombardowaniami, to użyje "art 5". I wówczas wchodzimy takimi siłami, jakich USA będą od nas oczekiwać w ramach misji międzyanrdowej. A można spokojnie zakładać że nasi operatorzy wojsk specjalnych już są na miejscu, znaczy na lotniskowcach i helikopterowcach. Choćby by wspierać amerykańskich kolegów w operacjach ratunkowych w razie zestrzeleń czy innych operacji specjalnych.

@Dimazz Dokłądnie tak. Iran pod rzadami reżimu należy do czołówki koalicji antyzachodniej. Wygląda że zapadła decyzja o zmianie tej sytuacji @sino Mowa o conajmniej miesiącu nalotów. A zobaczym co dalej. @Paarthurnax Okaże się. Ja od lat licze na sensowne porządki w Iranie. Uważam też że bez wjazdu lądowego będzie o to trudno. Można wysłać tlyko wojska doborowe z zachodnich + kontraktorów (Balckwaters, obecnie Academi a tak naprawdę setki firm kontraktorskich) a do tego siły państwa które teraz Iran atakuje. No i sporo powinni dać radę zdziałać Kurdowie. Można by im za to dać autonomię większą niż w Iraku, bo na pełnoprawne państwo się nie zgodzi Turcja.

Skąd takie wnioski w tym przypadku? Iran posiada ogromne złoża ropy, jedne z największych na świecie. Gdy władza zmieni się na prozachodnią, to USA zyska ogromny wpływ na wydobycie i sprzedaż tego surowca. Można będzie wówczas jeszcze bardziej zagłodzić ruskich pod względem dochodów z ropy. Co też bardzo ważne dziś z iranśkiej ropy korzystają pewnie Chiny. Odcięcie ich też jest ważne. Tak duże uderzenie w reżim w Iranie to chyba pierwsza naprawdę dobra robota Trumpa. Oby mu sie ie odwidziało za parę dni, bo z nim różnie bywa. Z drugiej strony skal ataków jest tym razem tak duża że szkoda byłoby przerywać przed dobiciem reżimu.

@Paarthurnax Cieszę się bo wreszcie jest duże uderzenie w reżim w Iranie. Oby operacja była kontynuowana do pełnego pokonania sił reżimowych i zmiany władzy na conajmniej neutralną a najlepiej prozachodnią. Gina głównie funkcjonariusze reżimu i ich otoczenie. W pełni uzasadnione cele. Do tej pory byli torturowani i mordowani głównie opozycjoniści i demonstranci. Natomiast samo uedrzenie w reżim i jego obalenie jest koniecznością dla państw zachodnich. Pod rządami reżimu Iran był jednym z ważnych państw koalicji antyzachodniej. Jak się uda, to jeszcze w tym roku z niej wypadnie. Oosbiście uważam że sprawniej by poszło, gdyby od razu weszły tam też siły lądowe, ale póki co są same bombardowania. Dobre i to, ale czekam na częśc dalszą interwencji. P.S. Wszelkie koszty jakie poniesiemy, nawet zakładając udział misji lądowej i pewne straty żołnierzy i sprzętu, są niczym przy korzyściach z wyłączenia Iranu z koalicji antyzachodniej.

@GordonLameman Obecna wojna spowoduje, już zaczęła, czasowe spadki na giełdach. Po zwycięstwie nastapi odbicie. O to mi chodziło.

@Camis To efekty walki z reżimem w Iranie. Po jego pokonaniu nastapi odbicie i powrót do obecnych poziomów. A samo obalenie reżimu i zmiana władz w Iranie na conajmniej neutrlana a może prozachodnią jest konieczne i lepiej że wreszcie się za to zabrano na poważnie.

A dziś trwa kontynuacja nalotów. Ciekawe jak długo pożyja następcy wyeliminowanych wczoraj liderów reżimu i jego sił bezpeiczeństwa i wojskowych.

@sabaru128 I dobrze. Jak pisałem, to wdrażanie systemu. W kolejnych latach, gdy już będzie sprawnie działał, wejdzie do niego wiele dodatkowych opakowań.

Pożyjemy zobaczymy. Raz czy uda się bez interwencji. Nawet jeśli to kilkudniowe bombardowania nie wystarczą. Dwa czy w ogóle uda się bez interwencji wojsk lądowych, choćby powietrznodesantowych. Nie wiemy tez ile wojsk jest w pobliżu, w bazach oraz na okrętach. Póki co obserwuje uderzenia lotnicze i się cieszę. Miło patrzeć jak reżimowi zbrodniarze są kasowani. Nikt nie ukrywa że celem pierwszej fali nalotów byłi wysoko postawieni reżimowcy. Czekam też na potwierdzenie konkretnych eliminacji.

Kiepsko to wygląda. Pomijam tu nawet kwestię seriali. Mamy problem u siebie, bo do przejmowanej spółki należy też tvn.

Wspaniały początek weekendu Czekam na więcej info ilu terrorystów udało się wyeliminować, w tym dowódców. Liczę że tym razem ataki będą większe i dłużej trwające, tak by umożliwić obalenie reżimu. Co nie będzie proste, bo po prostestach z początku roku reżim wymordował wiele tysięcy opozycjonistów. Szczególnie celująć w loklanych liderów. Uważam że poza nalotami powinna tam być też realizowana misja wojsk lądowych. Bez tego nie ma gwarancji pokonania reżimu.

Nie, 800+ to zbyt drogi program. Do tego to zwykłe kupowanie głosów. Te środki powinny iść, przynajmniej część, na poprawę jakości szkolnictwa i sytemowej opieki nad dziećmi. Dłużej działające przedszkola itd. O tym że 500+ to fatalny program pisałem od momentu jego wdrażania. Także o tym, że to puszka pandory, której nie bedzie się dało zamknąć. Natomiast podnoszenie płacy minimalnej, to duże i szybkie, robione przez PiS, to z kolei bardzo dobre zmiany. Tu faktycznie duży plus dla pisu; choć praktycznie jedyny.

Dlaczego miałby być z tym jakiś problem? System na pewno zostanie uszczleniony oraz rozszerzony o inne opakowania, np "małpki". Ale na spokojnie, najpierw musi być wdrożenie tego co obecnie ustalono. Założono rok 2026 na to.

Nie straci. Niby jak? Tzn na rzecz kogo?