Badalamann

@Klakier1984 Nie może, a po prostu tak to działa.

@Suchy211 @Klakier1984 Zapewne tak, miał wizę czy to "pracowniczą" czy status uchodźcy w Holandii.

@DjXbeat Powody były już opisywane wiele razy. Bo o tym co się obecnie dzieje wiemy od ponad roku. Od twardych uiderzen w hamas i hezbollah, a potem od finalnego obalenia reżimu Asada. Wyeliminowano w ten sposób siły które obecnie wsparłyby reżim w Iranie. Po ich pokonaniu przyszedł czas na reżim w Iranie. Celem jest wyłączenie Iranu z koalicji antyzachodniej.

@Pentium D Iran zarządzany przez obecny reżim od lat jest wraz z Rosją i Chinami w koalicji antyzachodniej. Przestanie być dopiero po obaleniu reżimu. Zobaczymy czy uda się tym razem.

@Suchy211 Kurcze jaką rewolucję? Puchatek wytępił opoyzcję wśród ludności a także wewnątrzpartyjną. Przy czym cywile i tak nie mieli nigdy żadnej szansy wygrać, jedyne co to mogła byc zmiana wewnątrz samej partii, ale to raz że już też niewykonalne, a dwa to inni partyjniacy robiliby to samo co obecni. By pokonać reżim chiński koneiczna będzie wojna. Po przegranej z państwami zachodnimi zmieni się conajmniej grupa trzymająca władzę. A jak dobrze pójdzie to i system. Natomiast nie ma co w tym momenci skupiać się na Chinach. Najpierw reżim w Iranie, a i potem przed Puchatkami trzeba zająć się Koreą Płn.

Sprawidzło się to o czym pisałem. Decyzja o ataku zapadła kilka dni temu, a może i wcześniej. Oficjlane wypowiedzi dla mediów były tylko ściemą by zmniejszyć czujność wrogów. Jeśli się potwierdzi zniszczenie wszystkich celów to akcja USA pierwsza klasa. Jak nie to bedzie powtórka Teraz ważne co dalej. Dobrze byłoby kointynuować, aż do obalenia reżimu irańskiego. P.S. Co w związku z tym? Masy starszych Polaków do dziś dobrze wspominają PRL i narzekają że "solidaruchy" i "zdrajcy" zniszczyli tamta Polske. A i wielu młodym podobają się wizje zamordyzmu roztaczane przez konfederuskich i braunistów. Opozycjiniści czy po prostu ludzie chcący demokracji i swobód obywatelskich już tak dobrze o reżimach jak chiński nie mówią. Ze względu na zatrzymania i pobicia, znęcanie się a także długoletnie wyroki w więzieniach o charakterze kolonii karnych czy w ogóle egzekucje, tak oficjlane na pd wyroku śmierci jak "zaginięcia". W każdym reżimie są masy ludzi, którzy go tworzą, akceptują zamordyzm w zamian za korzyści, a często będąc klasą uprzywieljowaną wiele ograniczeń ich nawet nie dotyczy.

Nie ma deklaracji że atak jest przesądzony i to niebawem, ale są znaki

Spokojnie. Polska już od ładnych kilku lat jest na tyle atrakcyjna zarobkowo że ściągamy migrantów do prostych prac. Myślę że tu nie będzie problemu też w przyszłości i bez większych trudności będziemy pozyskiwać dość migrantów ekonomicznych, by nie zabrakło pracowników. Co do opieki zdrowotnej to widać to oczym pisałem już jakiś czas temu. Mamy czasy przedwojenne i priorytetem absolutnym są zbrojenia. Kosztem cięć w innych dziedzinach.

Kojarzę że Izrael już tak kiedyś atakował. Tzn dużo bomb po kolei w to samo miejsce. Widocznie na obecne cele to nie wystarczy. Prawie pewne jest że niebawem uderzą amerykańskie cięzkie bomby przecwbunkrowe. W przypadku instalacji głeboko pod ziemią skażenie nie powinno się wydostać, przynajmniej nie na jakąś dużą skale. Niszczono już obiekty z programu atomowego na powierzchni i na mniejszych głębokościach. Nie było jakiegoś znaczącego skażenia. P.S No i lepsze nawet takie skażenie z materiałów w produkcji, niż z użycia bojowego ładunku atomowego przez reiżim irański.

Dlatego pytałem o badania. Np na co konkretnie milibyśmy być gotowi? Coś innego niż to co już niesie nam zmiana klimatu? Wiatraków jest coraz więcej i będzie przybywać, szczególnie w najbliższych 20 latach przy odchodzeniu od węgla a potem i gazu.

Nie, to tylko medialna sensacja. Nie ma żadnego sensu w użyciu głowicy taktycznej, przynajmniej nie przez USA. Najwyżej kilka razy uderzą w to samo miejsce bombami przeciwbunkrowymi. Natomiast można zdetonować łądunek jądrowy pod ziemią, wóczas porażenie "w głąb" będzie wieksze niż przy detonacji nad ziemią. Przy czym nie mam pojęcia czy są takie bomby w formie lotniczej.

Jak sobie to wyobrażasz? I kogo rozumiesz jako "my", bo wiele państw wdrożyło swoje prawa odnośnie tego gdzie i jakie wiatraki można stawiać. Kto konkretnie i na wyniki jakich badań miałby czekać? Bo z obecnie znanych wynika że można stawiać tyle ile się da. I tychże wiatraków z roku na roik przybywa. Podobnie jak elektrowni słonecznych.

W najgorszym razie KO przechodzi po parlamentarnych do opozycji, a nie "znika z planszy". W lepszym nadal będą liderem koalicji rządzącej. Wieku emerytalnego niestety na pewno nie rusza - już raz podniesli i skończyło się fatalnie. Nic by też nie dało, jak za poprzendim razem PiS obiacałby że to cofnie i wygrałby wybory. Natomiast szkolenia wojskowe na dużą skale juz zapowiadano wiosną, zobaczymy co z nich wyjdzie. Bo są konieczne. I to lepiej zanim się zrobi naprawę gorąco i będziemy musieli walczyć z kacapstem na terenie państw bałtyckich. Równocześnie jesli mają zostać wdrożone to teraz, długo przed wyborami parlamentarnymi, bo to bedzie bardzo niepoularna sprawa. A z pozytywów to wybrano Adama Szłapke na rzecznika rządu. Oby do tego dobrał dobry zespół i brał się za walkę w mediach.

@sino Okaże się z czasem jak wyjdzie. Jak pisałem, kluczowe dla nas jest obalenie reżimu irańskiego i spowodowanie by Iran wyszedł z koalicji antyzachodniej. Rownocześnie jest tam kilka milionów Kurdów, możliwe że to oni będą istotną częścią sił lądowych i późniejszego rządu. Erdogan pewnie też to wie, stąd tak szczeka w obronie reżimu fanatyków. Co do Puchatków się zgadzam, uważam że nie uda się ich pokonać gospodarczo i konieczne bedzie starcie militarne. Są wraz z kacapami takim podwójnym final bossem którego Zachód musi pokonać. Ale spokojnie. Na dziś idzie dobrze. Iran w ciągu nieco ponad roku pozbawiono lokalnych sojuszników, w tym reżimu Assada. Teraz jest w trakcie eliminacji reżim w samym Iranie. Widzę żę @Camis wrzuca info o ruchach lotnictwa USA. Z tego co przemieszczają od kilku dni jasno wynika że decyzja podjęta, trwa tylko przygotowanie dużych sił by już pierwsza fala nalotów była miażdżąca Wypowiedzi medialne to ściema, taka jak wcześniej wciśkanie kitu, że może nie dojdzie do uderzenia izraelskiego

@raiders Pomoc reżimu irańskiego dla kacapów to były tanie w produkcji drony. A i całość była włąśnie w zamian za baridzej zaawansowane uzbrojenie czy pieniądze. Także nie bardzo rozumiem co tu miałeś na myśli. Pakistan nie odważy się zaatakowac Izraela ani tym bardziej USA.

@raiders To nie kwestia przejmowania się, tylko kosztów. Od lat są dławieni sankcjami. To ogranicza możliwości finansowania budowy rakiet. Trzeba też pamiętać że wielu z tych, które wyprodukowali nie uda im się wystrzelić bo zostały zniszczone w magazynach czy na wyrzutniach. To niszczenie zresztą cały czas trwa.

Po to były najpierw ataki na hamas i hezbollah oraz reżim Asada, by teraz walczyć tylko z reżimem w Iranie, bez ich okolicznych bojówek. Po skali ataków reżimu irańskiego można wnioskować, że się zorientowali iż Izrael nie odpuści póki nie obali reżimu. Więc sami też używają najlepszych rakiet. I robią duzę szkody, przynajmniej w budynkach.

@adashi Ich motywy nie mają znaczenia. Należą do czterech głównych państw koalicji antyzachodniej. Oby niebawem do trzech, po pokonaniu reżimu w Iranie. Korea Płn to jedna z najgorszych dyktatur, nie dziwne że są silni sankcjonowani. Jedyne co dziwi że tyle lat zachód nie zdecydował się ich docisnąć do załamania i wówczas nie wjechał misją pokojową.

Pisałem już o tym. Są częścią koalicji antyzachodniej, medialnie zwaną w NATO "antyzachodnia osia zła". Bezpośrednio od ponad 3 lat wspierają kacapstwo śląc amunicję i broń, a ostatnio także sowich żołnierzy. Zobaczysz też, że jeśli zacznie się bezpośrednie starcie militarne z Chinami z kimy uderzą na Koree Płd by tam otworzyć duży front lądowy i wymusić zaangażowanie tam dużych sił zachodnich. Tym samym luzując Chiny.

@Norrberrto Dla nas czyli dla cywilizacji zachodniej. To naszym wspólnym wrogiem jest antyzachodnia oś zła. Chiny, Rosja, Iran, Korea Płn. te kraje są wymieniane przez NATO jako liderzy wrogiej nam koalicji. Ani Korea Płd ani Japonia nie będą mieć wyjścia, będą uczestniczyć w wojnie. Bardzo teoretycznie jest możliwe że USA wykorzysta ich obszary tylko jako miejsca z którego będą operować siły zachodnie, pod wodzą USA. Jednak to tylko w scenariuszu w którym USA od razy miażdżąco wygrywa i nie potrzebuje większego wsparcia. Przy czym pisałem już o tym nie raz, szkoda czasu na powtarzanie się. Teraz po prostu widać że są kolejne kroki/etapy realizowane. I to niezwykle pozytywnie dla nas bardzo prawdopodobne że niebawem Iran wypadnie z wrogiej nam grupy. Także jest dobrze a wygląda że będzie tylko lepiej.

@209458 Okaże się po pokonaniu reżimu. To sprawa kluczowa, reszta drugorzędne. Natomiast nie sądzę by pozwolono tam potem na rządy inne niż prozachodnie. Nie po kosztach walk i nie w tak dużym oraz zasobnym w ropę kraju. Także spokojnie, będzie dobrze. Ważne by najpierw dobić całkowicie obecny reżim.

@Norrberrto Nie bardzo wiem czego się czepiasz. Jestem przeciwny zabijaniu niewinnych ludzi, szczególnie celowemu. Ale Izrael uderza w cele związane z reżimem fanatyków kontrolujących Iran. To w pełni uzasadnione cele. Poza tym pisałem już komuś. Dla nas kluczowe są sprawy strategiczne - wyłączenie Iranu koalicji antyzachodniej. Niezależnie od metod, o ile nie uda się inaczej. Bo dziś Iran to wróg, po Rosji i Chinach, najsilniejsze z wrogich krajów. Trzeba go pokonać by osłabić całość osi antyzachodniej. P.S. W razie wojny o Tajwan oczywiste że Japonia i Korea Płd będą zaangażowane. Zobacz na mapę Nie ma opcji by USA nie włączyło tych sojuszników do intensywnej walki.

@j4z Mi się podobał. Porównania do "pasażera" są bez sensu, Romulus jest filmem z wielokrotnie szybsza akcją. A marudy w necie jada po każdym filmie. Szkoda czasu na przejmowanie się nimi i ich głupotami. W każdym razie jak ktoś lubi horrory sf to polecam.

@Winter To nie jest tylko kilka ostatnich dni. Sądzę że decyzja zapadła w Izraelu lub USA znacznie wcześniej. A zamach hamasu z jesieni 2023 dal uzasadnienie do zrobienia wszystkiego co było trzeba, by się powiodło. Wyniszczono hamas a takze później hezbollah. Bez tego, w sytuacji zagrożenia reżimu w Iranie, te bojówki rzuciłyby się do ataków terrorystycznych. A tak nie maja zdolności do ich przeprowadzania. Pokonano również reżim Assada w Syrii. Kolejny sojusznik Iranu wypadł z gry. Dzięki temu dziś reżim jest osamotniony i wybijany w błyskawicznym tempie. Natomiast to wciąż tylko ataki z powietrza. Potrzebne są też znaczne siły lądowe by w pełni pokonać siły strażników rewolucji. @Gothic Przecież to się dzieje. Sporo to już historia. A część się niestety nie powiodła. Jak wojna w Korei i pokonanie "kimów". Prezydent południowej chciał zimą zaatakować północną, po operacji false flag, ale nie wypaliło. I też było to dłużej przygotowywane, bo północ wiedziała co się szykuje i wysadziła wcześniej swoje drogi przygraniczne, by utrudnić inwazję. Za jakiś czas będzie kolejna próba. Po Iranie, Korea Płn będzie najsilniejszym z łatwych do pokonania państw osi antyzachodniej.

Nie ma nic dziwnego w tym że każda partia miała swojego kandydata. Akurat o to Tusk na pewno nie jest zły, bo nie mogło być inaczej. A do drugiej tury Hołownia właśnie od razu poparł Trzaskowskiego. Także miejsce na listach się dla niego i paru jego ludzi znajdzie. Będzie też służył do przyciągania elektoratu centrowego, do coraz bardziej lewicowej KO.