Badalamann

Wiatraki będą po zużyciu wymieniane na nowe, na tych samych miejscach. O ile nie uda się modernizować i wydłużać żywotności.

Nigdy nie było takich komunikatów ze strony WOSP.

Akurat Ukraińcy od blisko 3 lat walczą w wonie "na wyniszczenie" z siłami rosyjskimi. A wcześniej od 2014 walczyli w walkach bardziej pozycyjnych, ale też z ofiarami śmiertelnymi, rannymi oraz ludźmi z PTSD. A Europa, a przynajmniej wschodnia flanka NATO, przygotowuje się intensywnie na podobną wojnę.

@Szambo WOSP nadal jest "zbiórką" i to na ogromną jak na Polskę skalę. Jest też akcją społeczną angażującą masy Polaków w organizację, wystawianie aukcji jak i wpłaty bezpośrednio gotówki oraz licytowanie czy zakup różnych wystawionych produktów. Tegoroczny finał najpewniej będzie rekordowy Natomiast PiS, konfederosja i sympatycy tychże formacji od lat robią co mogą by zaszkodzić WOSP i samemu Owsiakowi. W czasach rządów PiS robił to systemowo. Na szczęście Polacy się postawili i finały mimo przeszkód były organizowane a zbierane kwoty biły rekordy. Teraz po utracie władzy PiS wykorzystał swoją tubę propagandową do prowadzenia kampanii nienawiści na jeszcze większą skalę. To że KRRIT nie dojechała za to republiki to wynik przejęcia rady przez PiS, inaczej się tego n da wytłumaczyć. Jednak wreszcie Owsiak odpowiedział "kontratakiem" i deklaruje że firmy będą musiały zdecydować czy chcą współpracować z WOSP czy finansować republikę. Za rok zobaczymy jak wyszło.

Bo tutaj nie ma przejaśnienia. Odwrotnie, zagrożenie wciąż rośnie. Szykujemy się do wojny obronnej przed ruskimi. Do tego po raz pierwszy od dekad pojawił się scenariusz bardzo trudny - możliwe osłabienie udziału USA w NATO na czas prezydentury Trumpa. A to oznacza że w razie wojny dostaniemy mniej pomocy, może tylko broń i amunicję od państw sojuszniczych. Więcej i lepsza niż Ukriana, ale nadal cudów nie będzie. Tylko długotrwała wojna materiałowa, tzw na wyniszczenie. Za to nieco lepiej ma się sytuacja na bliskikm wschodzie. Udało się pokonać prorosyjski reżim w Syrii. Premier Izraela będzie pierwszym gościem Trumpa. To wyraźny sygnał pełnego poparcia Izraela. A to może oznaczać uderzenie na siły reżimu w Iranie. Nawet sama operacja lotnicza, z ciężkimi bombardowaniami przemysłu dużo by dała - odcieła ruskich od dostaw dronów i innego sprzętu z Iranu. A jakby tak doszła lądowa i pełne pokonanie sił reżimowych to już rewelacja.

Jest dokładnie odwrotnie. Już atak na Ukrianę z 2022 spowodował rozszerzenie NATO oraz zbrojenia do coraz bardziej prawdopodobnej konfrontacji z Rosją, jak i innymi państwami antyzachodnimi. Jeśli Ukraina przegrałaby znacząco i np w całości znalazła się pod okupacją rosyjską, to nastąpi dalsze przyspieszenie zbrojeń, przynajmniej na wschodniej flance NATO. A w razie wycofania USA z NATO montowane są już lokalne sojusze państw na tej właśnie flance. Nie ma też żadnego zagrożenia "zmiany orientacji". Nie ma ani nigdy nie będzie na to zgody w społeczeństwie, w tym klasie politycznej. Tak KO, PiS jak PL2050 są antyrosyjskie. Zostaje konfederosja i może część Lewicy, razem z 15% w najgorszym razie 20% poparcia w wyborach. W razie jakieś zdrady na wysokim szczeblu mamy wojska specjalne, które za patronów mają żołnierzy niezłomnych. I w razie najgorszych scenariuszy bedą organizować partyzantkę i akcje likwidacyjne zdrajców i kolaborantów. To część szkolenia chyba wszystkich jednostek klasyfikowanych jako "komandosi", nie tylko tych najbardziej elitarnych. Natomiast z scenariuszy prawodpodobnych, w razie sukcesów ruskich na Ukrainie, NATO jest przekonane że pójda dalej i z ogromnym prawdopodobieństwem czeka nas conajmniej starcie na terenie któregoś z Państw Bałtyckich. Może też na terenie Finlandii i Polski. By uniknąć tej drugiej fazy, sami szykujemy wojska do szybkiego przyjścia z pomocą zaatakowanemu Państwu Bałtyckiemu, tak by to na jego terytorium walczyć z siłami rosyjskimi, a nie u siebie. Równocześnie Ukraina w 2025 dostanie sporo sprzętu pancernego i myśliwce, w tym francuskie Mirage. Zakładam też że obniżą wiek poboru, może nawet od razu do 18. Także wciąż są w grze scenariusze dość optymistyczne.

Przecież w Polsce w razie trwania wojny na naszym terytorium byłoby tak samo. I to nie tylko w razie wojny, ale też stanu wojennego czy wyjątkowego lub klęski żywiołowej.

Sztab Trzaskowskiego/KO ma takie samo, stąd od początku kampania nastawiona na pozyskanie części tych wyborców. Prawdopodobnie 1 czerwca dowiemy się na ile się udało.

Pisałem o drugiej turze. W pierwszej niezdecydowani centrowi i konserwatywni i tak zagłosują na któregoś z bardziej konserwatywnych kandydatów. Kampania Trzaskowskiego od początku jest robiona z myślą o tej II turze.

@blabla123 To się okaże. Sztab Trzaskowskiego zakłada że wyborcy lewicowi i centrolewicowi i tak na niego zagłosują w drugiej turze. Wyraźnie widać że adresują kampanię pod wyborców centrowych i centrokonserwatywnych, którzy w pierwszej turze zagłosują na Hołownie a także na niezdecydowanych. Czas pokaże co jeszcze zrobią, bo muzą też dążyć do maksymalnej frekwencji swojego elektoratu.

Chyba żartujecie. Pamiętam jeszcze lata 90 i wczesne 2000 jak był "pobór" i była masa uczelni tylko po to, by go unikać latami. Od tamtej pory zdecydowanie się poprawił poziom.

@adashi Tyle że to raczej akcja medialna nakręcana przez PiSowskie trole od Mateckiego i jemu podobnych. Stanowski tez tu sporo robi. W mediach internetowych dodatkowo nakręcają to fani konfederosji, którzy domiują na wielu portalach.

W jaki sposób firmy miałyby się "zbuntować" przeciwko prawom wdrażanym na poziomie całego UE? Tu zapewne juz przed samym rokiem "granicznym" będą cele do osiągnięcia, w razie braku wysokie kary finansowe. A po termienie nawet by nie mogli sprzedać samochodów.

@ghostdog Przede wszystkim Sikorski to konserwatysta. Nie ma poparcia wyborców ani nawet członków KO, że o Lewicy nie wspomnę. Już kiedyś pisałem, Sikorski mógłby startować, pod warunkiem że to PiS by go wystawiło.

Dokładnie. Studia to nie tylko te "branżowe" pod konkretny zawód. Poza tym, w części państw "starej UE" studia nie są tak szeroko/darmowo dostępne jak w Polsce, a średni wiek urodzenia pierwszego dziecka jest nawet wyższy niż u nas. Tu zresztą ni chodzi o to że ludzie o kilka lat później decydują się na dzieci, tylko że decydują się na jedno dziecko, czy w ogóle na żadne.

W Polsce piractwo wciąż jest bezpieczne dla użytkowników. W części państw "zachodnich" dużo mniej, tzn jest faktycznie ścigane za samo pobieranie pirackich kopi gier i filmów z neta. Jeśli chodzi o gry to są dostępne choćby takie pewniaki jak z "fit girl repack". I oczywiście że ludzi nadal piracą. Wiele osób tutaj pisze ze swojego pkt widzenia, zapominając że dziś też są nastolatki czy młodzi dorośli, dla których utrzymanie gamingowego PC już samo w sobie jest drogim hobby. Gry, przynajmniej single, ściągają z torrentów. Natomiast żadnego renesansu piractwa nie ma. W skali świata raczej spada. U nas mam wrażenie że nieco też, bo sporo gier jest tanio na wyprzedażach (STEAM) czy w ogóle za darmo (EPIC) i Amazon Prime Gaming (50 zl za rok dostepu do gier i platformy VoD). GTA6 Pewnie będzie po te 100 dolarów i się sprzeda. Będzie grą usługą, gdzie na piracie będzie mocno ograniczona funkcjonaność. A i to pewnie po złamaniu zabezpieczeń bo raczej będą starać się i to utrudniać. Inne topowe gry AAA też sa nowe po 50-60 USD/UER i się sprzedają.

Taka krótka ASMR promocja Kraba ;)

To hipoteza nieaktualna. Nigdy. Tzn nawet jakby nas napadli lata temu to byłoby jak pisałem. Także nie ma sensu analizować scenariuszy o zerowym prawdopodobieństwie.

@Suchy211 Właściwej. Pisałeś o możliwości rosyjskiej szybkiej i skutecznej inwazaji na Polskę. Na to od dawna nie mają szans, a teraz dodatkowo weszliśmy w etap "czasy przedwojenne" i maksymalizujemy zbrojenia. @lokiju Oczywiście że pobór, nawet w formie 60-90 dniowych ćwiczeń będzie niepopularny politycznie. Także jak wejdzie to po wyborach prezydenckich. Tu sądzę że poprą go wszystkie ugrupowania, poza konfederosją i być może Lewicą, choc co do nich nie jestem pewny.

Realny pomysł to właśnie migracja. I nie musi być wcale trwała z obywatelstwem. Może być na wizach pracowniczych. Takich migrantów już jest sporo, a będzie więcej. Zajma się wykonywaniem prac, których Polacy nie chcą wykonywać. A z kolei Polacy coraz częściej mogą wybierać, a gdy będzie mniej osób w wieku "pracującym" to będzie to jeszcze wyraźniejsze. Co do migracji trwałej, gdzie ludzie uzyskają z czasem obywatelstwo, to jest z Ukriany i Białorusi. Częściowo spowodowana ekonomicznie, a teraz też wojną czy rosnącymi prześladowaniami na Białorusi. Natomiast samych "rdzennych" Polaków będzie ubywało. Sam jestem z wyżu lat 80. Ta grupa już kończy rozmnażanie się, stąd teraz tak szybko spadająca ilość urodeń. Za jakiś czas, pewnie 15-20 lat znowu wzrośnie, gdy te dzieci będą miały swoje dzieci. Ale będzie ich oczywiście mniej, także wyż będzie "mniejszy" niż ten zlat 80. Na to akurat nikt niczego nie wymyśli. Wygodnie żyć z jednym dzieckiem niż kilkoma. A dla części wygodniej bez żadnych.

@Suchy211 Nie na daremno a do długotrwałej wojny obronnej. Po to by nawet samodzielnie, tzn swoimi żołnierzami z wsparciem w postaci dodatkowej amunicji od sojuszników bronić się wiele lat. Tak by zadać napastnikom na tyle ogromne straty by zrezygnowali z podboju całości kraju. Równocześnie możliwie najlepsze uzbrojenie jest ważne by w takiej wojnie na wyniszczenie minimalizować własne straty, które i tak będą duże. A z czasem, być może wielu lat, by wyprzeć ich z terenów które będą okupować. Nie wiem skąd bierzesz informacje o Białorusi ale to, mimo że nie jest rosyjska okupacja, to jednak już reżim poodbny do rządzącego Rosją. Ciągłe represje opozycji i działaczy praw człowieka. W tym teraz, przed "wyborami" masowe aresztowania. Zwykle połączone z różnimi formami zastraszania w tym pobić i wręcz tortur. Dochodzi wieloletnie więzienie aktywnych działaczy opozycyjnych w więzieniach o charakterze kolonii karnych. A w ciagu ostatnich lat masy ludzi z tamtąd uciekły czy zostały praktycznie wygnane. Dochodza zaginięcia bez wieści. Taka klasyka reżimów, czyli nieofiacjalne i nigdy niepotwierdzane egzekucje. A w przypadku rosyjskiej okupacji, dla tej części ludności która nie zdąży uciec zaczyna się od masowych mordów wg list śmierci. Inteligencja, żołnierze i ich bliscy, szczególnie formacji doborowych (wojska spejclane) ale też ochotniczych jak WOT, organizacje patriotyczne. Ci z nich którzy przeżyją będą organizować i kierować partyzantką, więc dla okupanta jak i zdrajców oraz kolabroantów są największym zagrożeniem i tym samym priorytetowymi celami. Podobnie myśliwi czy posiadający pozwolenia na broń. Potem dochodzą zatrzymania i tortury oraz egzekucje "odwetowe" po atakach partyzantki. A także rozpracowywanie opdbudowywanych grup partyzanckich. Na Ukrianie siły rosyjskie tak z Rosji jak oparte o loklanych zdrajców niestety dobrze się już w tym wyćwiczyły.

Wystarczy by przeszli na flotę hybrydowo-elektryczną.

Zaawansowana bron również jest potrzebna. Także wydajemy jak wszyscy. Na drony z tego co się orientuję również zaczynamy. Robimy artylerię, w tym Kraby, wozy bojowe i rożne LVT. Fakt że powinniśmy mieć swoje duże fabryki amunicji. Tej która potrafimy produkować. Bo z zaawansowanego uzbrojenia to swoich technologii mamy niewiele, stąd większość nadal będziemy kupować. Do tej pory głównym gwarantem naszego bezpieczeństwa były i wciąż są USA. Stąd u nich tak duże zakupy. Niejako płacimy za ochronę, oczywiście nabywając też dużo uzbrojenia. Mamy braki w wyposażeniu żołnierzy piechoty. Szczególnie źle to wygląda z zapasami dla rezerwy. W razie mobilizacji większość będzie uzbrojona i wyposażona w stara broń i stare hełmy, o kamizelkach z wkładami balistycznymi nawet nie wspomnę. Natomiast wśród drogich a bardzo potrzebnych rzeczy kupujemy właśnie myśliwce z uzbrojeniem o znacznym zasięgu. To kluczowe dla szachowania rosyjskiego lotnictwa. A także do atakowania wrogich sztabów czy składów amunicji dalej od linii frontu. I tu robimy najnowsze zakupy pocisków powietrze-ziemia o zasięgu kilkuset km.

@adashi Zbrojenia rozpoczęły Chiny, Iran i Rosja, która przestawiła się na tzw gospodarkę wojenną. Dostosowujemy się i zbroimy jako NATO/państwa zachodnie by zwiększać swój potencjał odstraszania. A w razie gdyby to nie wystarczyło, by pokonać wrogą koalicję z mniejszymi stratami. A także by słać broń i amunicje na Ukrainę, by tam już teraz zabić jak najwięcej rosyjskich żołnierzy. Dojście do 10% PKB na obronność na dziś jest nierealne, chyba że też w pełni przestawimy gospodarkę na tryb wojenny. Myślę że to nastąpi dopiero w sytuacji gdy zaczniemy walczyć z siłami rosyjskimi w obronie Państw Bałtyckich.

@Suchy211 Przesunęliśmy wojska na wschód. Tak do obrony swojej wschodniej granicy jak Państw Bałtyckich. Przygotowujemy i umacniamy, znacznym kosztem, też pozycje dosłownie na samej granicy.