Skocz do zawartości

Keleris

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    601

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Keleris

  1. Keleris
    Rozumiem twoje podejście bo sam za czasów Nokii 6680 - N93 - N95 czułem satysfakcję z posiadania takiego sprzętu, na ten moment mam to we dupie i moja Żona tak samo, szmery bajery nas nie interesują, a dzieci potrafią czasem gwizdnąć telefon i go rozdupcić chociażby jak ten jej obecny.
  2. Keleris
    Wszystko pięknie ładnie ale te telefony mogą mieć już 5 lat, a co za tym idzie wyświetlacz OLED może być już w mniejszym bądź większym stopniu zużyty bądź wymieniony na jakiś gorszy zamiennik więc wolę święty spokój i nowego średniaka.
  3. Keleris
    Bardziej chciałem się dowiedzieć jak z jasnością wyświetlacza w ciągu dnia. @ODIN85 mógłbym cię prosić o podanie modeli? Z góry dziękuję. W sumie miałem wcześniej jakiegoś Samsunga z wyświetlaczem amoled i byłem z niego bardzo zadowolony o niebo lepszy niż ten w Motoroli - jasność i wypalenia tylko po czterech latach system mulił już jak skarpeta, a ja przy glebie ścisnąłem telefon do podłogi i wyświetlacz się wylał.
  4. Keleris
    Ma ktoś może ten telefon? Jak z jasnością wyświetlacza? Niby jasność 1200 nitów - mam podobną wartość w mojej Motoroli g72 i w dzień jest słabo. Są w ogóle telefony bez oled-a w dzisiejszych czasach? Moja Motorola ma około półtorej roku i mój wyświetlacz od Google maps się zdegradował.
  5. Keleris
    Dzień dobry. Jako że Żona rozdupciła swój telefon szukam czegoś dla niej ale kompletnie się nie znam. Ma dzwonić, sms-ować, działać Internet, mieć jako taki aparat i sensowną pojemność dysku - więcej grzechów nie pamiętam. Im taniej tym lepiej.
  6. Keleris

    Wymiana Ryzen 5 5600

    Keleris odpowiedział(a) na rey384 temat w Procesory

    W mojej opinii bardzo dobra decyzja jeżeli potrzebna jest lepsza wydajność, jedyna słuszna wymiana ryzena 5600 to 5800x3d ale nie za takie pieniądze co jest obecnie.
  7. Keleris
    @Joozeff wszystko zależy co chcemy osiągnąć, osobiście patrzę przez pobór mocy i jestem w stanie poświęcić 4-10% wydajności dla - 90w, a zmniejszając tylko napięcie to w radeonie nigdy nie zejdziemy z poboru prądu czyli w moim przypadku kluczowego parametru, cięcie zegara może zrobiłem źle i dlatego u mnie była huśtawka i raz ucinało wydajność albo pobór prądu był jak z pudła, patrząc przez pryzmat wydajności to najlepiej dać plus 10 dla limitu mocy i zejść z napięciem. Szkoda że na Radeonie zmniejszając napięcie robisz to na całej szerokości krzywej. Prawdę mówiąc to są dylematy dla tych co lubią grzebać, dla gracza wystarczy zrobić limit FPS w grze i już schodzimy z poboru prądu.
  8. Keleris
    Rozumiem o co chodzi ale Niestety na Radeonie tak to nie działa, przykładowo ustawisz zegar na 3000mhz w moim przypadku było to -400mhz w MSI afterburner i w jednej grze będziesz miał 2700mhz i pobór pójdzie jak z pudła, a w drugiej utniesz zegar z 3200 na 3000 - pobór będzie mniejszy ale kosztem wydajności, nawet gorzej niż przy -30pl który nielimituje taktowania rdzenia i będzie stały pobór, a w przypadku limitu MHz będzie cały czas pływał. W moim drugim PC z RTX 3070 każda gra ma takie samo taktowanie przy maksymalnym użyciu GPU, i tam faktycznie lepiej nie ucinać wydajności limitem mocy bo wtedy zegary zaczynają pływać i wydajność spada.
  9. Keleris
    @Joozeff W mojej opinii na radeonach 7xxx i 90xx nie ma sensu obniżać taktowania rdzenia żeby zjechać z poborem mocy bo albo zje wydajność albo pobór będzie z pudła, dobrze to działa na rtx 30xx ale na Radeonach z tej generacji lepiej zrobić UV z limitem mocy, gdzie obniżenie napięcia = wyższy zegar czyli automatycznie OC, a limitem mocy przyciąć taktowanie zbliżone do pudła.
  10. Keleris
    Myślę że się dobrze zrozumieliśmy, czyli jednocześnie zmniejszenie taktowania rdzenia i napięcia.
  11. Keleris
    Niestety nie używam panelu AMD tylko goły sterownik + MSI afterburner.
  12. Keleris
    To w tym dziwnego że robiąc uv zazwyczaj chcesz zejść z poborem mocy przy zachowaniu jak najwyższej wydajności, a przy cięciu zegara zrobisz krzywdę z wydajności albo pobór mocy będzie jak z pudła zależnie od obciążenia, to nie nvidia gdzie można na sztywno ustawić zegar. Nie lubię skakać z profilami więc ustawiam jeden i zapominam, a ustawienie power limitu na -17/-30 jest o wiele bardziej uniwersalny.
  13. Keleris
    Tylko to jest Radełon i jak ustawisz -400mhz rdzeń -85mv to w moim przypadku karta idzie do maksymalnie 3000mhz co przy takim Haven Benchmark ograniczy poboru mocy bo bez kagańca idzie ponad 3200mhz ale z drugiej strony odpalisz grę w której karta idzie maksymalnie 2750mhz np. Quake 2 RTX i nici z tych -400mhz, a pobór mocy jak z pudła 304w jedyna korzyść wtedy z obniżonego napięcia co da parę klatek więcej przez wyższy zegar. Przy Nvidii z moich obserwacji pobór mocy też zależy od obciążenia danej gry chociaż tam można zegar ustawić na sztywno, na przykładzie mojego Rtx3070 mam profil 0.9mv 1900mhz i w jednej grze przy tym profilu karta wciąga około 200w ale odpalę coś innego i już pobór jest 230w @Lameismyname Sprawdź jakie masz napięcie gpu w Haven przy -30 -85mv, może to czyni twojego Radeona takim wyjątkowym.
  14. Keleris
    @Lameismyname Puściłem Haven benchmark ale z gołego sterownika + msi afterburner i takie wyniki: Przy -30 ustawiłem w gpu z parametry maksymalne i średnie sprawdź u siebie jak to wygląda, może moje -85 daje wyższe napięcie i przez to mam gorsze wyniki? Pudło: -85mv -17 limit 2714mhz pamięć: -85mv -30 limit 2714mhz pamięć - parametry maksymalne: -85mv -30 limit 2714mhz pamięć - parametry średnie:
  15. Keleris
    Do 4k 120hz przez port dp wystarczy GTX 10xx.
  16. Keleris
    Nie wiem czy retro, osobiście wole unikać tego określenia bo mam to we dupie co nim jest albo nie jest i wole napisać stara. Kupiłem starego radeona - 1900xtx - karta sprawna ale już vram częściowo zdegradowany/brak docisku, wcześniejszy właściciel dobrze o tym wiedział i zaaplikował pastę termo przewodzącą na termpady. Przypuszczenia - 4śruby ze sprężnkami odbijają za mocno? jak docisnę ręką chłodzenie to idealnie pady siadają na vram i wizualnie te tulejki wchodzą bardziej w otwory bądź pcb/chłodzenie zwichrowane i częściowo nie dolega idealnie - trzy razy kartę rozbierałem, założyłem nowe pady 2mm (grubość oryginalnych) później na naleśnik dwa razy 0.5mm co łącznie dało 3mm, przy okazji założyłem podkładki pod śruby żeby polepszyć docisk ale dalej ewidentnie jedna strona ładnie dolega a z drugiej jest cienko. Karta przy taktowaniu vram 700 - 750mhz w 3d od razu wali artefakty i resetuje sterownik, poniżej 700 resetuje sterownik albo wiesz całkowicie pc. Zszedłem na start z częstotliwością do 574 i 585 i udało się przejść w całości 3d mark 2001 i stopniowo zwiększałem taktowanie i zakończyłem z wynikiem 740 - 650 dla 3dmark 2001, a 2003 i 2006 730 - 650. Tak w ogóle to ładnie można podbić sobie wynik ustawiając w sterowniku najwyższa wydajność zamiast zbalansowany, dwa pierwsze testy tak puściłem i 650 650 zrobiło wyższy wynik niż zbalansowany 740 650 w sumie tylko czwarta gra zrobiła lepszy wynik i to znacząco ale jak widać wystarczyło żeby wynik był lepszy.
  17. Keleris
    Myślę że wszystkie podstawowe modele będą miały 304w. Trzeba też z góry ustalić w czym sprawdzamy i na jakich ustawieniach graficznych żeby to miało ręce i nogi.
  18. Keleris
    Raczej z ryzen 7700 to nie będzie kombajn pod win xp + win 7 + win 10 ale zgadzam się seria 900 to ostatnia do takiej kombinacji co ma oficjalne wsparcie.
  19. Keleris
    Używałem ostatnio pady od gelida na RTX3070 i dają radę, Extreme są dosyć miękkie więc można je użyć jak są specyficzne grubości, użyłem 2mm gdzie potrzebne były 1.8mm i z oporem ale udało się na tyle dociskiem skompresować. Do tego PTM i święty spokój na lata.
  20. Keleris
    Z tego co widzę to autor chce odpalać gry do max 2015r to taki GTX970 za 120-150zł spokojnie da radę, chyba że to ma być w 4k na modach to coś mocniejszego się przyda. Jak teraz intel wypada w DX11? bo kiedyś szału nie było.
  21. Keleris
    @Lameismyname Najlepszy Windows to ten za darmo i to jest uczciwa cena, po dwóch latach to tego znaku już nie widzę. Odświeżona mafia i podobny scenariusz - dla sprawdzenia ustawiłem -85mv (wcześniej -75) -17pl pamięć 2714mhz. Pudło tym razem gorzej o 1fps -30 -85mv 2714mhz
  22. Keleris
    W moim przypadku też inaczej się to skaluję. pudło. -17 -30
  23. Keleris
    @RTXnietylko4060tiUSER przy -17 zegar mniejszy +/- 100mhz w grze ale obstawiam że pamięci ustawione na 2714mhz nadgoniły do wydajności pudła, co nie zmienia faktu że najbardziej opłacalne i tak jest -30 bo utrata jest niewielka, a daję sporo korzyści.
  24. Keleris
    Czy tylko u mnie w najnowszych sterownikach jest problem z zainstalowaniem gołego sterownika? Wybieram minimum, a panel amd i tak się instaluję i trzeba bawić się w ręczną instalacje - rozpakowanie i instalację przez menedżer urządzeń.
  25. Keleris
    Niestety gracz ze mnie żaden i ze świeżych gier mam tylko gothic. 4k wysokie natywna. Różnica nie wielka i najbardziej optymalnie jest -30 ale nie tylko w 3dmark pudło = -17pl -75mv. -30 -75mv -17 -75mv pudło 0 -75mv +10 -75mv
×
×
  • Dodaj nową pozycję...