Oldman

No chyba nie bałdzo Kolejność certyfikatów 80 PLUS od niższego do wyższego: 80 PLUS → Bronze → Silver → Gold → Platinum → Titanium Dla typowego zasilacza 230 V EU, przy obciążeniu 50%, wymagania efektywności wynoszą orientacyjnie: Bronze – 85% Silver – 88% Gold – 90% Platinum – 92% Titanium – 94% Czyli Silver jest o jeden poziom wyżej od Bronze, ale ważna rzecz: wyższy certyfikat nie oznacza automatycznie lepszej jakości zasilacza. Certyfikat dotyczy przede wszystkim sprawności energetycznej, a nie jakości elektroniki, zabezpieczeń czy trwałości.

budżet napięty jak plandeka na żuku, wywaliłbym chyba raczej windowsa z planowanego zakupu bo tutaj kazde 100zł sie liczy, i dołożył ze 2K do zestawu

ja na razie nie mam problemów z rolką w g502 X, ale nie upieram sie (byc moze pojawią sie pozniej), natomiast kabel mogliby dac lepszy jest dosyc delikatny z ciekawosci zapytałem jeszcze dżepetto o porównanie G502 X do Basilisk V3 Pro: 🥇 Razer Basilisk V3 Pro — najlepsza pod względem trwałości klików Przełączniki Tutaj Razer ma bardzo mocny argument: optyczne przełączniki 3. generacji. Razer deklaruje dla nich 90 mln kliknięć. Ich największą zaletą nie jest jednak sama liczba, ale sposób działania — optyczny przełącznik nie korzysta z klasycznego metalowego styku elektrycznego, więc problem zużycia styków i typowego dwukliku jest znacznie mniej prawdopodobny. Co ważne, są też wieloletnie doświadczenia użytkowników Basilisków, którzy właśnie podkreślają brak problemów z dwuklikiem. Oczywiście doświadczenia użytkowników nie są kontrolowanym testem trwałości. Rolka Tutaj Basilisk jest moim zdaniem najlepszy z całej trójki. Ma bardzo ciekawą rolkę: normalne przewijanie, free-spin — rolka obraca się praktycznie bez oporu, przechylenie lewo/prawo, osobny mechanizm przełączania trybu. RTINGS ocenia jakość wykonania oraz rolkę bardzo wysoko. To szczególnie przydatne, jeżeli oprócz grania dużo pracujesz na komputerze. Obudowa Bardzo solidna. Basilisk V3 Pro jest cięższy od G502 X, ale dzięki temu sprawia wrażenie bardziej masywnego. Wadą jest masa. To około 112 g, podczas gdy G502 X to około 84 g.

potwierdzam, w g502 HERO po jakims czasie były problemy z przyciskami, dodatkowo metalowa rolka bardzo czesto sie slizgała, a szkoda bo myszka dobrze mi leżała w dłoni. teraz uzywam logitech g502 X i na razie odpukać nie mam problemów z przyciskami (a czy tak bedzie dłuzej to czas pokaze), poprawili też rolkę (juz sie tak nie slizga)

wydaje mi sie ze mój mózg odebrał ten max jako odniesienie do ceny i go nie zarejestrował we własciwym kontekscie

interesowałem sie tą marką przez chwile ale niestety jak to zwykle u chińczyków są rozne problemy - problemy lub zawieszanie systemu multimedialnego, - niedopracowane sterowanie głosowe, - problemy z łącznością, - skrzypienie elementów, - uwagi do lakieru i jakości montażu, Dochodzi jeszcze kwestia spalania, przykładowe porównanie do lexusa es i camry (symulacja 10 letnia) Przy przykładowej średniej cenie benzyny 6,50 zł/l: Camry: ~71 500 zł ES: ~78 000 zł H9: ~123 500 zł

nie napisałeś ze chodzi ci o MAX

skąd ty wziąłeś te cene przecież chodzą po niecałe 1300zł

W związku z tym że modele obliczeniowe AI osiągneły poziom pozwalający domowym twórcom na realizację swoich pomysłów (lepiej lub gorzej wiadomo) i pomału zaczęły sie pojawiać filmy AI (najczęsciej krótkometrażowe) które nie są tak jak dotychczas totalnym crapem pozwoliłem sobie założyć ten temat. Każdy kto trafi na coś wygenerowanego przez AI co jest warte uwagi (czy to z powodu pomysłu, strony artystycznej, fabuły itp) może sie tutaj nim podzielić, można też dyskutować jesli bedzie o czym. Na początek całkiem niezle technicznie zrobiony krótki metraż, podoba mi sie design postaci i ogólny klimat

mam takie same odczucia ten serial jest zbyt rozciągnięty, powinien być krótszy

nowy pająk do obejrzenia, wg mnie też uważam ze chyba najlepszy z tych nowych wersji, tym razem opowiesc skierowana do nieco starszej widowni, bardziej nostalgiczna i nieco bardziej romantyczna a mniej humorystyczna

Jeszcze nie spotkałem sie z komputerem na którym wszystko by działało tak jakbym chciałbym wiec idąc twoim tokiem rozumowania kazdy komputer wywaliłbym na smietnik

poprzedni trailer latarni bardziej mi sie podobał, zapowiadało sie (naiwnie tak myslałem) na powazniejszą opowiesc dla nieco starszego widza (taką mniej bajkową a bardziej przyziemną) a po tym trailerze juz mój zapał opadł. ale i tak obejrze z ciekawosci (przynajmniej pare odcinków)

zgadza sie , ja ostatnio kupiłem w prezencie urodzinowym dla osoby które gra na pc ale korzysta tez z emulatorów konsol dwa GameSir Cyclone 2 i to zupełnie inna bajka niz te zwykłe pady a i cena przystępna. Czujniki Halla w drążkach i spustach — bez dryfowania Drążki GameSir Mag-Res TMR dla precyzyjnej kontroli Sterowanie ruchem na Nintendo Switch dzięki żyroskopowi Sobie też musze dokupić te Cyclony lub jakis inny odpowiednik z żyroskopami (w domu mam Dwa inne Gamesir-y ale bez żyroskopów i na kablu kupione wczesniej i jestem bardzo z nich zadowolony)

w końcu jakas ciekawa koncepcja a nie zwykły bełkot z generatora

architektura i design mocno inspirowany kultowym juz dzisiaj filmem Ridleya Scotta (gdy robił jeszcze dobre filmy) ...ale to akurat dobrze, zaś z oceną poczekamy oczywiscie jak to wyjdzie, jestem mocno ciekaw czy dowiozą jakoś czy bedzie to kolejna ładna wydmuszka...

na twoim miejscu zdecydowanie dołozyłbym do mocniejszej karty jesli masz taką mozliwosc, starczy po prostu na dłuzej A co do konfiguracji to z złozyłem na szybko konfig ale w innym sklepie, jakby nie kombinował, to wychodzi około 9500zł podobnie jak u Diriana https://www.morele.net/inventory/info/f4078b64/ do tego przydałby sie jeszcze jakis HDD (no chyba ze masz i przełożysz ze starego kompa) bo mając w srodku tylko jeden dysk ssd to tak średnio.... a najlepiej by było docelowo zrobic sobie 1 dysk ssd na system, jeden dysk ssd na gry, i ze dwa dyski hdd na dane (ja tak sobie zrobiłem ale to juz mocno podwyższa budżet wiec to taka opcja przyszłosciowa , na razie nie ma co sie szarpać)

ja tez niedawno składałem dla syna komputer i nawet kupiłem legitny klucz do windowsa 11 ale jak go zainstalowalem i zobaczyłem ile gówna sie instaluje i jak to działa to wywaliłem go w diabły i zainstalowałem https://winclub.pl/topic/50392-win-jg11-24h2-iot-ltsc-050626/ a aktywacje zrobiłem przez https://massgrave.dev/

ja był na razie wstrzymał konie z kupowaniem windowsa za 500zł biorąc pod uwage całokształt wydatków.

takie zestawy z krótkimi wymiennymi końcówkami jakie linkujecie powyzej są o tyle lipne poniewaz te końcówki wymagają przedłuzacza który jest w zestawie , a przedłużacz z racji swojej budowy jest szerszy i jesli otwór na śrubkę bedzie głęboki i wąski (o srednicy niewiele większej niż łepek od srubki) to takim zestawem nie odkręcicie takiej śrubki. W komputerach ten problem wystepuje rzadziej ale w niektórych innych urządzeniach bywa że śrubki są osadzone w takich głębokich kanałach o małej srednicy.

Zapytałem z ciekawosci dżepetto o porównanie FLEXVOLT vs POWERSTACK:

no wlasnie ...bo mało miejsca na biurku to pojecie względne , przykładowo podana przez ciebie obudowa Jonsbo D32 ma szerokosc 20.7 gdy przykładowo normalna obudowa midi (np Corsair Frame 4000D) ma szerokosc 23.9 (obie obudowy bardziej różnią sie głębokoscią i wysokoscią), wiec przemysl to na spokojnie bo wybierając standard m-atx godzisz sie na spore kompromisy.

z ciekawosci zapytałem jak wygląda obecnie wykorzystanie cpu i gpu w programach do montażu, dżepetto napisał tak: To zależy od programu i wykonywanej operacji. Obecnie (2026) większość profesjonalnych programów do montażu wideo wykorzystuje zarówno CPU, jak i GPU, ale ich role są różne. Kiedy bardziej pracuje GPU? GPU odpowiada przede wszystkim za: podgląd osi czasu w czasie rzeczywistym, efekty wizualne, korekcję kolorów, odszumianie, skalowanie obrazu (AI), stabilizację obrazu, generowanie klatek (AI), wiele nowoczesnych funkcji opartych na sztucznej inteligencji, w wielu przypadkach również sprzętowe kodowanie i dekodowanie H.264, H.265 oraz AV1. Im więcej efektów i pracy w 4K/8K, tym większe znaczenie ma wydajna karta graficzna. Kiedy bardziej pracuje CPU? Procesor nadal odgrywa kluczową rolę przy: dekodowaniu niektórych profesjonalnych kodeków, pracy z wieloma ścieżkami jednocześnie, renderowaniu części efektów, które nie są akcelerowane przez GPU, obsłudze dużych projektów, kompilowaniu cache, eksportowaniu materiałów w kodekach słabiej wspieranych sprzętowo. CPU odpowiada też za ogólną płynność działania programu. Jak wygląda to w najpopularniejszych programach? Program CPU GPU Adobe Premiere Pro ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ DaVinci Resolve ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ VEGAS Pro ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ Adobe After Effects ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ Final Cut Pro (Mac) ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ Adobe Premiere Pro Od kilku wersji Adobe mocno rozbudowało akcelerację GPU. Przy montażu 4K i 8K karta graficzna ma ogromny wpływ na płynność, ale mocny procesor nadal jest ważny przy eksporcie i złożonych projektach. DaVinci Resolve To obecnie jeden z najbardziej "GPU-zależnych" programów. Wiele operacji, takich jak Color, Fusion, Magic Mask czy efekty AI, skaluje się niemal liniowo wraz z mocą karty graficznej. After Effects To wyjątek. Mimo postępów nadal wiele operacji jest ograniczanych przez wydajność procesora (zwłaszcza pojedynczego rdzenia), choć coraz więcej efektów korzysta z GPU. Gdybyś składał komputer od zera Dla montażu wideo zwykle priorytety wyglądają tak: DaVinci Resolve: GPU > CPU > RAM Premiere Pro: GPU ≈ CPU > RAM After Effects: CPU > RAM > GPU