-
Postów
652 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Oldman
-
Donald Trump powiedział, że Rosja powinna przestać, ponieważ straciła 700 tys. żołnierzy. Ale dla Rosji ta liczba nie ma znaczenia: to może być milion, dwa miliony. Oni nie liczą ofiar — mówi w rozmowie z Onetem Serhij Hrabskij, ekspert wojskowy i Pułkownik Sił Zbrojnych Ukrainy. Poruszył także kwestię zaangażowania personelu z Korei Północnej oraz aktualnej sytuacji w obwodzie kurskim. Mariia Tsiptsiura: Jaka jest obecna sytuacja na froncie? Często słyszę, że jest krytyczna. Czy rzeczywiście tak jest? Serhij Hrabskij: Od października 2023 r. nasz kraj znajduje się w stanie obrony statycznej. Oznacza to, że prowadzimy operację obronną, która wymaga ogromnego obciążenia zasobów i skupienia naszych głównych wysiłków na punktach, w których możemy zadać maksymalne szkody potencjałowi bojowemu Rosji. Obecnie nie jesteśmy w stanie prowadzić operacji ofensywnych na dużą skalę, nie wliczając w to operacji kurskiej. Tak więc teraz jesteśmy zaangażowani w ciężkie i wyczerpujące bitwy, których głównym zadaniem jest zadawanie maksymalnych strat wrogowi. Wypełniamy to zadanie z powodzeniem. Jeśli spojrzymy na wydarzenia tego roku, możemy śmiało powiedzieć, że wróg nie osiągnął żadnego ze swoich strategicznych celów. Po pierwsze, Rosji nie udało się dotrzeć do granic obwodów donieckiego i ługańskiego. Po drugie, Charków nie został zdobyty. Po trzecie, wróg nie osiągnął dobrych wyników w kierunku południowym. Po czwarte, wrogowi nie udało się zająć obszaru wokół Kurachowa. Czyli, jak rozumiem, nasi żołnierze toczą teraz ciężkie walki, a wróg wciąż naciera? Tak, sytuacja pozostaje bardzo trudna. Wróg ma poważną przewagę w siłach i środkach, co pozwala mu na prowadzenie działań ofensywnych w niektórych obszarach frontu. Największe napięcie koncentruje się w sektorze donieckim. Naszym głównym celem jest uniemożliwienie wrogowi wkroczenia do regionów Dniepru i Zaporoża. Sytuacja stała się znacznie bardziej skomplikowana po tym, jak ukraińskie siły zbrojne zostały zmuszone do opuszczenia dwóch pozycji — w pobliżu Awdijiwki i w pobliżu Wuhłedaru. Toczą się tam wyczerpujące walki, ale nie ma co mówić o przełomie. Rosja nie ma środków na wielkoskalową ofensywę, więc posuwa się powolnymi krokami. Wojska rosyjskie czynią powolne postępy, wydając przy tym ogromne środki. Jest ich dużo i, w przeciwieństwie do wszystkich cywilizowanych krajów, nie liczą strat w ludziach. Donald Trump powiedział, że Rosja powinna przestać, ponieważ straciła 700 tys. żołnierzy. Ale dla Rosji ta liczba nie ma znaczenia: to może być milion, dwa miliony. Oni nie liczą ofiar. Mam jednak wrażenie, że tempo rozwoju ich ofensywy spada. Czy rzeczywiście tak jest? To rzeczywiście prawda. Przesunęliśmy naszych żołnierzy piechoty morskiej, którzy tradycyjnie stacjonowali w rejonie Chersonia i Zaporoża, w kierunku Pokrowska i Kurachowa. To znacznie spowolniło tempo rosyjskiego natarcia. W mojej analizie stwierdziłem, że dwa tygodnie temu ukraińskie wojska powinny były opuścić Kurachowe. Ale 79. Brygada dosłownie stoi tam bohatersko aż do śmierci. To ogromny wyczyn. Chłopaki nadal będą się tam bohatersko trzymać. Nie przesadzam. To nie jest patos, to stwierdzenie faktu, musimy mówić o "cudzie Kurachowa". Nie ma więc potrzeby mówić o jakichkolwiek przełomach wroga. Tak, Rosjanie nadal wywierają presję. Tworzą 5-6-krotną przewagę. Ponoszą niewyobrażalne straty. I powoli posuwają się do przodu. Ktoś kiedyś powiedział: "Im większe straty, tym większe zwycięstwo". To wszystko, co trzeba wiedzieć o rosyjskich metodach prowadzenia wojny. I jak długo rosyjska ofensywa może się rozwijać? Na jak długo wystarczą jej zasoby? Nikt tego nie wie. Nikt nie może powiedzieć, jak bardzo te zasoby są wyczerpane. Powtórzę raz jeszcze: dla Rosjan straty osobowe są absolutnie nieistotne. Dlatego będą posuwać się naprzód tak daleko, jak długo starczy im sił i środków. Istnieje pewien algorytm natarcia: naprzód idą jednostki szturmowe, a za nimi piechota zmechanizowana. Ale wszystko to musi być obsadzone. Mają z tym problem, i to coraz większy, bo straty, jakie ponoszą, są ogromne. Po prostu nie mają czasu na fizyczne budowanie swojego potencjału bojowego. Dla przykładu, ich straty w listopadzie wyniosły ponad 45 tys. ludzi, podczas gdy maksymalna zdolność rosyjskiej armii do odbudowy to zaledwie 25 tys. żołnierzy miesięcznie. Wyjaśnia to rosyjskie próby przyciągnięcia zasobów z zewnątrz, zwłaszcza z Korei Północnej. Potrzebują każdego, kto może działać jako mięso armatnie. I dopóki będą myśleć, że wygrywają, nie zatrzymają się i będą brnąć dalej w głąb Ukrainy. A my musimy utrzymać front i wywrzeć jak największe wrażenie na wrogu. W mediach pojawiło się wiele dyskusji na temat tego, że Rosja może rozpocząć nową ofensywę w Zaporożu. Na ile jest to realne? Jeśli chodzi o pogłoski o możliwym ataku na Zaporoże, taki plan istnieje jako część strategicznego celu Rosji. W końcu chcą zniszczyć całe państwo ukraińskie. Inną kwestią jest to, czy mogą to zrobić. Odpowiem od razu, nie mogą. W końcu wojna osiągnęła technologiczny impas z powodu masowego użycia dronów. Żadna ze stron nie jest w stanie po cichu tworzyć grup uderzeniowych i gromadzić niezbędnych zasobów do ofensywy na pełną skalę bez zauważenia przez drugą stronę. Wszyscy wszystko widzą. Ale oczywiście spodziewamy się intensyfikacji operacji szturmowych w tym obszarze. Ale dziś nie ma zagrożenia, że będą w stanie prowadzić działania ofensywne w tym obszarze frontu. A na wojnie odwracanie uwagi jest często wykorzystywane, aby zmusić wroga do skoncentrowania wysiłków w jednym obszarze i uniemożliwić mu przeniesienie zasobów do innych części frontu, gdzie są one najbardziej potrzebne. Jak aktualnie wygląda sytuacja w Kursku? Czy nadal utrzymujemy tam terytorium? Czy terytorium pod kontrolą Ukrainy zmniejsza się? W rzeczywistości nie ma dla nas znaczenia, ile terytorium tam utrzymujemy. Istnieje coś takiego jak współczynnik skuteczności działań bojowych. Z naszej strony jest to ocena szkód, jakie wyrządziliśmy wrogowi. Nie jest on w ogóle związany z terytorium. Zdobycie i utrzymanie to różne rodzaje operacji bojowych. A ukraińskie oddziały rozmieszczone obecnie w regionie Kurska nie są przeznaczone do zajmowania dużych obszarów. Ich celem jest prowadzenie aktywnych operacji manewrowych, które zadają przeciwnikowi bardzo poważne straty. Mamy tam kontrataki, naloty. A wszystko to jest szkodliwe dla Rosjan. Tak więc, odpowiadając na pytanie o terytoria, Ukraina straciła ponad 40 proc. ziemi, którą kontrolowała na początku operacji kurskiej. Ale dopóki udaje nam się utrzymywać duże grupy Rosjan w walkach w Kursku i zadawać im duże obrażenia, ma to sens. Oczywiście, prędzej czy później Rosja będzie w stanie wyprzeć stamtąd nasze wojska. Ale to jest oczekiwane i logiczne. I nie ma potrzeby wiązać tego z inauguracją Trumpa. Przeprowadziliśmy naloty i stworzyliśmy problem dla Putina, ponieważ na terytorium Rosji znajdują się teraz wojska wroga. Po raz pierwszy w historii kraj nieposiadający broni jądrowej przejął kontrolę nad częścią kraju, który ma potencjał nuklearny. Jednocześnie kraj, który nie ma takiego potencjału nuklearnego, nie jest zbytnio zaniepokojony utrzymywaniem terytorium kraju, który go posiada. To policzek wymierzony Putinowi. Ale nie mam nadziei, że będziemy w stanie wymienić terytoria obwodu kurskiego na nasze własne. Nie będziemy w stanie. Putin nigdy się na to nie zgodzi. W końcu zostały one już przyłączone do Federacji Rosyjskiej i zapisane w konstytucji. Kiedyś dużo mówiliśmy o udziale wojsk z Korei Północnej w wojnie. Teraz słyszymy o nich znacznie mniej. Jak radzą sobie w walkach z ukraińskimi siłami zbrojnymi? Uważam, że nie powinniśmy jeszcze nazywać ich żołnierzami. Pewne grupy osób narodowości północnokoreańskiej mogą znajdować się w strefie walk w obwodzie kurskim i wykonywać niejasne zadania. Nie mają oddzielnych jednostek. Walczą i działają pod przywództwem rosyjskich generałów. Rosjanie po prostu zwerbowali dodatkowe 12 tys. osób. Mówiąc oględnie, do ich zatrzymania potrzeba co najmniej 12 tys. sztuk amunicji. Nie widzimy na razie żadnego innego globalnego zagrożenia. Są wysyłani do służby na punktach kontrolnych, wykonywania zadań związanych z bezpieczeństwem i osłaniania nieaktywnych odcinków granicy. A to pozwala nam uwolnić rosyjskie wojska do aktywnych działań bojowych w Ukrainie. Tak więc nazwałbym je "wojskowymi grupami pomocniczymi KRLD".
-
nie masz pojecia co ukraina zaakceptuje a co nie (nikt z nas nie moze miec pewnosci), po co pisac takie glupoty ja tego nie rozumiem. to jest tak glupie ze nawet nie bede komentował (i nie chodzi mi gospodarke, bo to ze ma znaczenie jest oczywiste)
-
nie, ja wysmiewam wypowiedzi ze linia frontu nie ma znaczenia, bo i takie tutaj padały. w punkt. innymy słowami: w przypadki takiego konfliktu jak ROSJA vs UKRAINA (czyli dwa sąsiadujące sie panstwa i konflikt ograniczony lokalnie tylko do nich (przynajmniej na razie , nie licząc tych chudzielców z Korei) linia frontu ma ogromne znaczenie
-
linia frontu ma ogromne znaczenie - gdyby tak nie bylo to wojska obu stron nie walczylyby tak zaciekle o to by ją jeszcze bardziej przesunąć lub zmienic jej przebieg (np okrążając oddziały przeciwnika) to są elementarne taktyki wojskowe stosowane od wielu lat (okrążanie, flankowanie albo przesuniecie linii frontu tak by uzyskac dodatkowe mozliwosci ostrzału np artyleryjskiego w waznych taktycznie punktach ) , linia frontu moze sie przełozyc na wygraną ale nie zawsze musi ale jest to jeden z wazniejszych czynnikow wplywajacych na przebieg wojny (oczywiscie jest tez masa innych czynnikow takich jak zdolnosc odbudowania/zregenerowania oddziałow, wyszkolenie oddziałow, żywnosc, wyposażenie, morale , czy chociazby pogoda, wymieniac moznaby długo.) zgadza sie, to jest wlasnie ta taktyka brutalnej siły i mielenia mięsa swoich żolnierzy jaką stosuje Rosja, taktyka prymitywna ale skuteczna pod warunkiem ze ma sie odpowiednie zasoby i odpowiednią mentalnosc.
-
HAHAHAHAH tak to skomentuje, Ukraina przegrywa wojne a to ze sie musi bronic to jest oczywista oczywistosc
-
wnioski forumowych ekspertów ktore mnie niezmiennie bawią , kompilacja : - linia frontu nie ma znaczenia - rosyjska gospodarka upada oni tam jedzą juz tylko ziemniaki i zaraz przegrają wojne - kolejna dostawa broni teraz sie zacznie - juz nadlatują f16 teraz sie zacznie - mielenie ruskich trwa w najlepsze tymczasem (przykładowy news jakich ostatnio wiele) https://wiadomosci.wp.pl/rosjanie-przejma-dwa-kolejne-miasta-to-bedzie-katastrofa-7103896581606112a
-
byc moze byc moze ale historia zna przyklady filmow lub seriali bardzo dobrych ktore mialy wzglednie niski budzet np Wsciekle Psy czy 12 gniewnych ludzi wiec poczekajmy z osądem
-
jesli ktos lubi seriale w stylu FROM to byc moze zainteresuje sie nowym serialem TEACUP Grupa sąsiadów uwięziona na farmie w Georgii odkłada na bok dzielące ich różnice, by zjednoczyć się w obliczu tajemniczego i śmiertelnego zagrożenia.
-
tak, 2002, 2004, 2007
-
Dlaczego wiele klawiatur mechanicznych jakie są obecnie produkowane to krok wstecz
Oldman odpowiedział(a) na Oldman temat w Urządzenia wskazujące
zgadza sie a dodatkowo ma jedna smieszną przypadlosc , mianowicie nie mozna jej calej wygodnie i szybko otworzyc całej bez wyjmowania switchy bo one opierają sie na obudowie brzegami z tego co zrozumialem z jakis recenzji w necie (ale to juz pal licho wole taki deal niz wylutowywanie switcha za kazdym razem gdy sie cos z nim wydarzy) w mojej poprzedniej klawiaturze https://www.montechpc.com/en/products_detail.php?nid=349&s_ok2= mialem z jednym klawiszem ciągle problem, do momentu w ktorym po prostu wyjąłem i z powrotem wlozylem switch (ten sam switch). -
Dlaczego wiele klawiatur mechanicznych jakie są obecnie produkowane to krok wstecz
Oldman odpowiedział(a) na Oldman temat w Urządzenia wskazujące
widzialem mase switchy ktore sie zacinały (od nowosci) oczywiscie z membranami tez tak czesto mialem (np kupilem kiedys wypasionego membranowca od logitecha i liczylem na to ze bedzie tak dobry jak moja klawiatura w pracy (jaki bylem naiwny), po paru miesiącach zaczely sie zacinac klawisze. -
Dlaczego wiele klawiatur mechanicznych jakie są obecnie produkowane to krok wstecz
Oldman odpowiedział(a) na Oldman temat w Urządzenia wskazujące
teraz szukałem dla siebie klawiatury (wiecej do pisania i troszke do grania) a ze moje rece polubily ostatnio niskoprofilówki (robie na nich mniej błedów) to szukalem wlasnie takiej: chcialem by spelniala chociaz czesc z ponizszych wymagań: - niski profil - mechaniczna - koniecznie hot swap - diody led wyłącznie północne - fabrycznie klawisze obslugujące podswietlenie legend lub mozliwosc zamontowania takich - łacznosc w 3 trybach (kabel / 2,4ghz/ BT) - w miare pojemna bateria - w miare solidna - cena do 1300zł maksymalnie - jakby obudowa zasłaniała klawisze to byloby milo po dlugich poszukiwaniach (okazalo sie ze jest bardzo bardzo malo takich klawiatur) wybór padł na https://hexgears.com/products/immersion-a3-low-profile-keyboard?srsltid=AfmBOop4WyElQhuaPcqD2CSOmFjlY2oNrkMPJwT1ptAXHRZDQ80NI9i7 oczywiscie jest to kompromis bo w klawiaturach jak juz zauwazylem zawsze jest kompromis a ta nie spelnia wszystkich moich wymagan (ale i tak zle nie jest), mialem jeszcze inne klawiatury na celowniku ale wiecej rzeczy mi w nich nie pasowało a niektore miały niepokojąco duzo sygnałów o awaryjnosci. Czy to byl dobry wybór czas pokaze, nie spodziewam sie za te cene na pewno fajerwerków i wypasionego wrażenia z pisania ale zawsze bede mogl wymienic switche w razie czego. -
Dlaczego wiele klawiatur mechanicznych jakie są obecnie produkowane to krok wstecz
Oldman odpowiedział(a) na Oldman temat w Urządzenia wskazujące
niezły absurd dzis znalazłem przypadkiem https://keychronpoland.com/collections/keycapy/products/black-transparent-low-profile-lsa-full-set-keycap-set?variant=49509137318217 na samym dole czytamy: UWAGA: W ciemności legendy na keycapach nie są widoczne, gdy włączone jest podświetlenie. podsumowując firma keychron wyprodukowala przezroczyste keycapy których komplenie nie da sie czytac jak są podswietlone a są cale przezroczyste po to by uzywac podswietlenia -
Dlaczego wiele klawiatur mechanicznych jakie są obecnie produkowane to krok wstecz
Oldman odpowiedział(a) na Oldman temat w Urządzenia wskazujące
Największym szaleństwem producentów klawiatur mechanicznych jest moim zdaniem (cytat z internetu, wszedzie widze mnostwo podobnych komentarzy): „Nigdy nie zrozumiem, po co dodawać nieprześwitujące klawisze na podświetlanej klawiaturze. Co one mają robić w ciemności, tylko oślepiać mnie z boku klawiszy, żebym mógł je jeszcze trudniej odczytać?” to jest po prostu chore, to jak choroba psychiczna, która się rozprzestrzenia i zaraża coraz więcej firm produkujących klawiatury -
zgadza sie, ta jego dziewczyna (Kirsten Dunst) tez wypadla o wiele naturalniej i z chemią od tej nowej chudzinki co ją teraz wszedzie wciskają na siłe
-
Nowa klawiatura, niska, cicha. ANSI
Oldman odpowiedział(a) na mrsympatyk temat w Urządzenia wskazujące
jesli z hotswapem (co dla mnie jest absolutna koniecznoscią) to jest bardzo maly wybór (zakladając ze diody led mają byc północne a tylko takie mają sens przy podswietlaniu ) cena nie bedzie 500zl niestety (no i na tej stronie zapas wyczerpany, trzeba by szukac w innym miejscu) https://keychronpoland.com/collections/seria-s/products/keychron-s1-qmk-custom-mechanical-keyboard?variant=39983714599014 (i trzeba doliczyc koszt keycapsów lepszych do podswietlania) -
Dlaczego wiele klawiatur mechanicznych jakie są obecnie produkowane to krok wstecz
Oldman odpowiedział(a) na Oldman temat w Urządzenia wskazujące
wytłumaczenie pkt 1 znalezione w necie: Dzieje się tak, ponieważ przełączniki skierowane na północ mogą kolidować z nakładkami klawiszy Cherry, ponieważ przełączniki MX zostały zaprojektowane do stosowania z nakładkami skierowanymi na południe. Dowodem na to są stare płyty, na których wszystkie przełączniki są zainstalowane zwrócone na południe. Otwór LED w przełączniku pierwotnie służył do świecenia diod LED przez przezroczyste okienko na spodzie nakładek CapsLock, Scroll Lock i NumLock. W związku z tym, aby zapewnić maksymalną kompatybilność przełączników i nakładek klawiszy, marki bardziej nastawione na personalizację albo stosują oświetlenie RGB skierowane na południe, albo wcale go nie stosują (co pozwala także na lepsze dopasowanie układu). super, wszystko rozumiem, ale czemu firmy mające mozliwosci produkcyjne i projektowe nie mogą tego latwo zmienic tworząc nowe standardy, to absurd -
Nie rozumiem tej dziwnej mody, w związku z tym ze szukam dla siebie klawiatury to duzo czytam o nich i rece mi opadają, wiele popularnych wsrod producentow rozwiązan to wg mnie krok wstecz i do duzy, wymienie pare przykladów: 1. diody led w układzie południowym teraz bardzo "popularne" jest produkowanie klawiatur z południowym układem led mimo ze w wielu miejscach w internecie ludzie czesto i gesto narzekają na ten układ ze strasznie meczy oczy a dodatkowo nie nadaje sie do dobrego podswietlania keycapsow jesli chcemy uzyskac swiecace litery (z wyjatkiem keykapsów ktore maja frontalne litery ale te nie są tak czytelne w praktyce i wiele osob ich nie lubi) zobaczcie przykladowo jak malo jest na rynku pelnowymiarowych klawiatur bezprzewodowych 2,4 ghz w ukladzie północnym https://keeb-finder.com/keyboards?ms_layoutSize=100%&ms_connectivity=2.4+GHz&ms_rgbSupport=North-face&ems_extraFeatures=Hot-Swappable 2. obudowy nie zaslaniajace przelączników bardzo popularne jest produkowanie klawiatur z odslonietymi przelacznikami (przy widoku z przodu) przez co (zwlaszcza przy ukladzie poludniowym) jest to masakra dla oczu po wlaczeniu podswietlania 3. brak wielu przydatnych klawiszy w wielu modelach klawiatur nie chodzi mi o to ze robi sie wersje skrocone (bo wiem ze nie kazdy potrzebuje bloku numerycznego) ale bardzo czesto rezygnuje sie z przydatnych klawiszy nawet jesli spokojnie moglyby byc i nie podnioslo by to mocno ceny czy wielkosci klawiatury , np czesto rezygnuje sie z klawiszy fukcyjnych co jest dla mnie jakims absurdem. 4. brak chocby kilku klawiszy multimedialnych w wielu modelach (nawet drogich) klawiatur dla entuzjastów brak chocby kilku klawiszy multimedialnych w wielu modelach (nawet drogich) klawiatur dla entuzjastów, ja wiem ze w wielu modelach mozna uzyc np klawiszy fukcyjnych i sa one oznaczone ale chyba wiecie o co mi chodzi, oddzielne klawisze dedykowane do swojej fukcji to duza wygoda. 5. płacenie duzo za pozorną bezawaryjnosc, w rzeczywistosci jest zupełnie inaczej czesto slyszy sie od entuzjastow ze jak chcesz miec klawiature na lata to tylko klawitura mechaniczna (najlepiej droga), tylko taka da ci stabilną dlugotrwałą prace bez problemów, rzeczywistosc jest inna, internet pelen jest opisu klawiatur mechanicznych (nawet drogich ) w ktorych albo zacina sie jakis klawisz albo po jakims czasie cos nie działa sam sie o tym przekonalem kupujac klawiature MONTECH w ktorej po jakims czasie nastapily problemy z komunikacją (pozornie wyglada to na uszkodzone gniazdo ale są jeszcze dodatkowe objawy jakie temu przeczą). Tymczasem jedyne klawiatury jakie nie sprawialy mi problemow przez ponad 10 lat to stare klawiatury nożycowe jakie mialem w pracy . moglbym tak jeszcze dluzej pisac ale chodzi mi o idee, dlaczego klawiatury za konkretne pieniadze (czyli mechaniczne dla entuzjastów) są bardzo czesto tak niedopracowane i brakuje im tak wielu przydatnych rzeczy a jednoczesnie wszystkim wmawia sie ze to najlepsza klawiatura i nie kupuj innej bo to bedzie wielki błąd przepraszam za brak polskich liter i literówki ale pisalem tego posta na jakims tanim membranowym logitechu bezprzewodowym z bardzo malymi klawiszami bo moja kolejna wypasiona klawiatura mechaniczna za ponad 600zl sie popsula.
-
KONTROLA BEZPIECZEŃSTWA (netflix) obejrzałem zebyscie wy nie musieli, dawno nie widzialem tak słabego filmu o tak kiepskim scenariuszu (głupota scenariusza zasluguje na specjalną nagrode), w 10 stopniowej skali 2/10
-
obejrzałem ten nowy trailer ...no nie jest dobrze, od strony wizualnej okej, ale twarz zupełnie inna (inny nos, coś z oczami i te napompowane usta które jeszcza bardziej uwydatniają sie chyba przez obiektyw kamery), cały trailer i jego rezyseria zbyt teatralny i zbyt przewidywalny (to już było), ogólnie 5/10 za ten trailer bo za duzo powtórek pomysłów i brzydka Ciri (wygląda jak 50 latka po botoksie). filmiki blizzarda tez miały rozną jakosc tak samo jak filmy od Platige, wiec czem mamy wszystko oceniać na zasadzie "jak na polskie to i tak dobre", tym bardziej ze Wiedzmin miał niektóre trailery CGI bardzo dobre.
- 1 348 odpowiedzi
-
- 1
-
-
spoko ale szybko sie nudzi.
-
no jak ktoś ma 10 lat to tak , uważam że zaletą tej gry jest to że normalne itemki ze sklepu są znacznie fajniejsze z wyglądu i bardziej klimatyczne niż te choinki dla gimbazy ze szkolnego sklepiku no ale wiadomo są różne gusta. popieram, szukanie buildów w necie to jak przechodzenie "przygodówki" z solucją z gazetki, totalny bezsens i tracenie przyjemnosci z gry.
-
Portale growe, recenzenci, influ i dramki giereczkowa.
Oldman odpowiedział(a) na Kadajo temat w Gry komputerowe (PC)
nie ogarniam tego za co ten typ dostał tyle kasy, dla mnie to sensu nie ma serio, czy jest tu jakiś ekspert od jutuba który mógłby to wyjasnić -
niemożliwe musisz mieć coś z komputerem, ja ci załatwie inny, nie da się nie mieć crashy, musisz innych spróbować, bo różne są
-
pytanie: jest sobie przykładowo support IGNITION ale dlaczego gra pozwala na włożenie go do gemu SPARKS skoro to nie daje zadnego efektu, a z kolei nie pozwala na włożenie go do gemu FLAME WALL, albo moze ja czegos nie rozumiem.
