hubio

Tak - moja pomyłka. Sieci handlowe nie są już zwolnione z podatków. Kiedyś były... Natomiast unikanie opodatkowania przez zagraniczne korpo i płacenie za to ogromnych pieniędzy specjalistom to chleb powszedni: https://www.forbes.pl/opodatkuj-mnie-jak-mnie-zlapiesz-miedzynarodowe-korporacje-od-lat-unikaja-podatkow-w/r8s3hqd https://www.money.pl/gospodarka/podatki-gigantow-w-polsce-fiskus-przechodzi-do-ofensywy-7190944462035552a.html A tu jest clue tego co miałem na myśli pisząc o tym żeby pomagać mikro przedsiębiorcom i że państwo służy korporacjom: Co łączy DHL, Facebooka, Googla i Amazona? Traktują Polskę, jak bananową republikę, gdzie nie trzeba płacić podatków. Od dekad działają tu, zarabiają miliardy, a państwo polskie widzi z tego grosze. Zamiast uczciwie dzielić się zyskami – uciekają z pieniędzmi do Holandii, Luksemburga czy Irlandii. A polski rząd? Udaje, że nie widzi, bo „nie chce straszyć inwestorów”. W tym samym czasie mały przedsiębiorca z Białegostoku dostaje kontrolę skarbówki za jedną fakturę. https://strefabiznesu.pl/to-nie-rynek-to-uklad-polskie-panstwo-na-kolanach-przed-wielkim-kapitalem/ar/c3p2-27800737 Facebook Poland, który zanotował w ubiegłym roku ponad 1,8 miliarda złotych przychodów, zapłacił jedynie 9,6 miliona złotych CIT. To nawet mniej procentowo niż ja płacę na tym swoim ryczałcie.... Wszystkie te firmy powinny być poddane silnej, społecznej presji, a wszystkie marki które tak robią powinny być napiętnowane i społecznie ujawnione w kampaniach informacyjnych żeby każdy wiedział gdzie pracuje i od kogo kupuje. Bo zostaliśmy sprowadzeni do roli niewolników, a do tego jeszcze nawet budżet państwa nic z tego nie ma. Więc nie dość, że harujemy na panów z wysp to jeszcze ci panowie nie są nawet Polakami A jak ja piszę o pomocy dla polskich mikro przedsiębiorców to osoba, której mam już nie wywoływać uważa, że nie mam prawa narzekać. No tak - bo lepiej być niewolnikiem dla obcego kapitału za miskę ryżu niż budować własne życie i szczęście dla siebie...

Nie wiem czy to już było mówione, ale niemal zawsze jak składam kompa to coś mi nie startuje i niemal zawsze a to zapomnę o podpięciu dodatkowego zasilania na płycie, a najczęściej wtyczka jest źle założona na płytę. Kiedyś dosłownie z 10 razy wkładałem i wyjmowałem wtyczkę do dodatkowego zasilania płyty głównej zanim zaskoczyło. Więc może nie była kwestia nvidii tylko właśnie docisku jakiegoś zasilania czy na płycie czy na GPU czy zasilaczu. A ponieważ jeszcze raz wszystko montowałeś to zbieg okoliczności?

A ty @GordonLameman to jesteś jak piesek pawłowa, że jak ktoś cię oznaczy to musisz mu odpisać? Jakiś odruch. Czasami może warto pomilczeć... Więc odnoszę się do tego co napisałeś, ale nie musisz odpisywać bo znam twoje zdanie, ale może pojawią się inne. Co do samej wysokości ZUSu nigdy nic nie miałem póki nie powstał polski ład. Natomiast mam duże zastrzeżenie do korelacji pomiędzy wysokością ZUSu a wysokością przeciętnego wynagrodzenia. Co do innych przedsiębiorców to na książce płaciłbym niemal tyle samo. A jak porównujemy do wielkich korpo co są zwolnione z podatków jak sieci handlowe albo transferują dochody do rajów podatkowych to może jeszcze wyjść, że to my - najmniejsi przedsiębiorcy płacimy więcej. A co do etatu to może i odprowadzany jest wyższy ZUS, ale "część pracownika" jest znacznie niższa od całej wysokości ZUS dla przedsiębiorcy. A żeby rozwiać te zarzuty o nieuczciwość wystarczy wprowadzić dobrowolny ZUS z konsekwencją w postaci braku okresu składkowego do emerytury. "Nie odkładam na emeryturę do ZUS i nie oczekuję emerytury z ZUS" Wiele osób mogłoby nawet w ten sposób płacić połowę obecnego ZUS, ale inwestować w o wiele sprawniejsze fundusze co by na końcu dało podobną emeryturę. Więc jak już mówimy o uczciwości to niech ZUS mi wypłaci wszystkie moje składki i się ode mnie odczepi raz na zawsze łącznie z tym, że ma mi coś w przyszłości wypłacać. Co mają powiedzieć osoby co po 3 miesiącach na emeryturze dowiadują się, że mają nieuleczalną chorobę a np. 400 000zł odłożone w składkach zginie a dostają po 1500zł jałmużny. Cały system ubezpieczeń społecznych czy to dla etatowców czy przedsiębiorców jest wypaczony. Obecne roczniki utrzymują emerytów bo państwo kiedyś zaczęło kraść dofinansowując budżet (czyt. pieniądze dla darmozjadów polityków i wujków w spółkach skarbu państwa). Chory, niesprawiedliwy system....

Ja osobiście nawet nie zwracałem uwagi na te punkty... Z tego punktu (nomen omen ) widzenia rzeczywiście nie powinno być punktów w tym dziale bo ktoś z dużą ilością pkt zdobytych w offie "podpowie" komuś jak włożyć procesor, jakiś nowicjusz zobaczy tą ilość i zaufa, a komp od tego założenia procka wybuchnie...

Gordon no nic bot nie zaorał Dobrze pamiętałem, że ok 10% przedsiębiorców chce iść na etat. Jest 12% i osób, które są niby na własnym ale tak naprawdę mają jednego klienta (coś jak ty ) 26% co mnie nie dziwi. Co do 2 kwestii o marzeniach przejścia na "swoje" napisałem, że z d. no i były z d. ale jeszcze podrążę... I kolejny raz proszę o mniej agresji w dyskusji i eliminowanie słów typu "kocopoły", "brednie" itp. Myślę, że stać cię na bardziej kulturalną rozmowę A czasami mam wręcz wrażenie, że strasznie emocjonalnie to traktujesz. @ITHardwareGPT dziękuję za te dane. Ale czy możesz poszperać bardziej i sprawdzić czy w badaniach psychologicznych z Europy lub USA padło pytanie czy osoby na etacie marzą o czymś swoim typu własny biznes? Restauracja, usługi? Bo stwierdzenie, że ktoś będąc na etacie nie chce być samozatrudniony sugeruje raczej wyłącznie kwestie podatkowe, a nie zmianę stylu życia i całego życia. I nie to miałem na myśli pisząc o marzeniach, że ktoś obecnie pracuje na etacie, a niby marzy mu się zmiana formy na działalność, wykonując wciąż tą samą pracę. Wiem, że filmy to słabe źródło, ale w co 2 amerykańskim filmie bohater docelowo chce założyć własny biznes. Chyba, że tu są jeszcze różnice z Europą. @GordonLameman tak uważam, że powinna być pomoc państwa dla najmniejszych przedsiębiorców. I nie tylko pomoc ale wspieranie i zachęcanie i to już zachęcanie od poziomu szkolnego. Uważam, że własna działalność, co wiele razy pisałem powoduje bycie szczęśliwszym, wydajniejszym niż praca gdzieś. W całym wątku jaki założyłem dowodziłem, że brak narzucenia 3 zmianowego, szkodliwego dla zdrowia systemu pracy, brak przymusu pracy w określonych godzinach daje znacznie większą wydajność. Ok. były osoby które de facto mają to samo na etacie i przyjmuję te argumenty. Ale i one wciąż są zależne od tego czy nie zmieni się np. zarząd firmy dla której pracują albo wytyczne i to wszystko im zniknie jednym smsem. Jak było z pracą zdalną na Allegro. Ludzi powinno się zachęcać wszystkimi możliwymi sposobami żeby rozwijali siebie, budowali własne firmy, a nie służyli komuś. Takie jest moje zdanie. Podzielę się osobistą refleksją, że gdyby nie życie i de facto coś co mnie do tego zmusiło nie założyłbym własnej DG te 21 lat temu Wydawało mi się będąc na etacie, że wszystko jest dobrze. Zanim nie miałem własnej DG po prostu nawet nie miałem pojęcia "jak to jest", a szczególnie, że mocno straszono i wciąż się straszy ludzi. Nie miałem też nigdy w rodzinie nikogo kto miał coś swojego. Wszyscy zawsze na etacie i to jeszcze w budżetówce. Tata nauczyciel. Mama spółki skarbu państwa (ale nisko ) i też nauczycielka. Dalsza rodzina nauczyciele. Jedynie wujek po podstawówce miał własną firmę, ale we Francji i to założył w czasach u nas PRLu więc to dla mnie była zupełna abstrakcja. Reasumując nie miałem absolutnie żadnych wzorów. Wszystko zrobiłem sam Więc - tak sam będąc na etacie uważałem, że jestem "szczęśliwy'. Byłem doceniany, chwalony. Lubiłem to co robię... I to wszystko, POD KAŻDYM WZGLĘDEM nawet nie ma podejścia do własnej DG

Ja nie twierdzę, że dlatego, że tak napisano na koszulkach tak jest tylko dlatego, że sam to przeżyłem, a koszulki dałem humorystycznie. I nie tylko ja tak twierdzę bo w tym temacie inne osoby też o tym pisały. Dlatego to wszystko w korpo tak wygląda jak wygląda. Każdy jedynie co to boi się stracić pozycję. Powstają ciągle nowe durnoty, które realizują ci na samym dole. Często całkowicie absurdalne pomysły bo tak bratanek kogoś z zarządu sobie wymyślił. Do tego ciągła presja na wyniki. Prawda jest taka Gordonie, że ludzie się boją własnej działalności, a boją się dlatego, że państwo tego w Polsce kompletnie nie wspiera. Tylko 10% przedsiębiorców rozważa przejście na etat, a 90% ludzi na etacie marzy o własnej działalności. Ok. dane te drugie z d. ale ładnie mi zdanie wyszło, ale zapytamy Ai Wiem, że mi za chwilę napiszesz, że to nic nie znaczy, ale pod jednym z odcinków biznes klasy albo podobnego kanału napisałem coś w stylu: praca nawet za minimalną, ale na własnych zasadach i dostałem setki polubień, a komentarz jest na 1 miejscu @ITHardwareGPT czy były jakieś badania jaki procent przedsiębiorców jest gotowych do przejścia na etat a jaki procent ludzi zatrudnionych na etacie marzy o własnej działalności?

Fajnie, że pomagamy tylko żebyśmy sami nie stracili swoich zapasów: https://wiadomosci.wp.pl/polska-zwiekszy-dostawy-gazu-do-ukrainy-jest-porozumienie-kijow-warszawa-7247965058545952a Takich czasów doczekaliśmy, że gaz płynie w drugą stronę. Nikt by na to z 10 lat temu nie wpadł. PS widzę, że w weekend zablokowano możliwość dawania emotionek w offie. O jak się cieszę. Wreszcie jak ktoś będzie miał coś do powiedzenia to powie, a nie da śmieszkowatego emotionka. Ja bym tylko to ograniczenie zmienił w taki sposób, żeby zostawić możliwość dawania polubienia i zgadzam się. To nie wywoła kontrowersji i nie będzie eskalowało kłótni. Same pozytywy... Co ty na to @Mar_s ? (O ile się da ograniczyć w jednym dziale wyłącznie do pozytywnych)

Tak jeszcze porównania etat vs własna działalność: I to nie jest MEM wygenerowany przez Ai tylko takie koszulki można kupić W pełni się z tym zgadzam. Odczułem na własnej skórze. Odczuwali całe życie ludzie których dobrze znam co pracowali na etacie i teraz są na emeryturze. Pracy przybywało, a wynagrodzenia albo stały w miejscu albo szły o wiele wolniej wraz z większą ilością pracy.

No cóż tutaj oprócz wklejenia mema nic nie wyprostowałeś. Nic nie napisałeś... Nie wiedziałem, że to forum prawne... Myślałem, że raczej komputerowe i może nie wszystkie, ale większość tematów nie dotyczy zdecydowanie prawa. Dodam też, że przyznanie się do błędu to coś co na polskich forach jest rzadkością. Zresztą w realu też... Bo przyznanie się do błędu może generować takie właśnie słabe teksty... Ja nie mam z tym problemu żeby przyznać się do błędu. A akurat w przypadku prawa gwarantuję ci, że jest takie powiedzenie: ilu prawników tam tyle interpretacji co zresztą widzimy nawet na szczytach władzy i gwarantuję ci, że w każdym temacie prawnym o którym wypowiadam się ja albo Gordon nikt nie ma 100% prawdy. Nas się szkoli na studiach do toczenia ciągłych dyskusji. Strasznie słabe jest to na forach rzucanie w koło tymi "bredniami". Jechanie po innych. Dowartościowywanie się poprzez akceptację. Popisywanie się władzą przez moderację. Ale to już inny temat. EOT

@kanon7 i nie tylko ty. Rozumiem, nieważne CO mówi tylko KTO mówi:

@ITHardwareGPT czy policja może polecieć z grubej rury i dla osób robiących zdjęcia ważnej infrastrukturze krytycznej oraz budynkom wojskowym, policyjnym i innych służb podawać jako podstawę faktyczną podejrzenie popełnienia przestępstwa z art 130 KK ? Jeśli to się ocenia ex ante to nie wiadomo czy to jest gościu zarabiający na YT czy ktoś kto działa przeciwko RP. Wobec wojny za polską granicą i incydentach dotyczących prób wykolejenia pociągów wydaje się taka podstawa słuszna?

Tym razem oznaczył żeby powołać się na autorytet Bo w tej kwestii się z tobą zgadzam

@kanon7 ze mnie to tam marny prawnik . Studia skończyłem w poprzednim wieku i od lat nie jestem w zawodzie, ale Gordon się dobrze zna, często mnie poprawia, dajesz mu lajki więc : A tu odp. od Ai: Więc bardzo proszę @kanon7 nie pisz mi o bredniach bo sprawa legitymowania w polskim prawie nie jest jednoznaczna... Ciężko żeby z daleka z radiowozu policjant miał pewność na 100%, że przechodzi osoba poszukiwana. Dlatego ma prawo legitymować. Pominąwszy kwestie prawne chyba nikt nie chce żeby bandziory: poszukiwani gwałciciele, złodzieje i osoby które pobiły ludzi chodziły sobie wolno, a policjant się zastanawiał czy może je sprawdzić czy nie bo chodzi pajac po Polsce i robi prowokacje dla zasięgów. Nie jestem podły i nie życzę żadnemu "fanowi" audytora aby napadł go jakiś zbir tylko dlatego, że policjant zawahał się wylegitymować znając pajaca z YT. Ale czasami los bywa przekorny...

Ojjjj będzie paliwo dla ruskich onuc i fanów Trumpa : https://wiadomosci.wp.pl/zelenski-uderza-w-europe-to-proba-usmiechniecia-sie-w-strone-trumpa-7246524740683968a Podejrzewam, że gdyby nie Europa to Trump, 2 dni po wygraniu wyborów by odciął wam całą pomoc Panie Załenski, ale pod naciskami Europy żeby nie wyjść na ostatnią świnię tego nie zrobił. Bardzo słabe słowa moim zdaniem ze strony Ukraińskiego przywódcy.

Witalij Kliczko, mer Kijowa, wezwał mieszkańców do przygotowania zapasów żywności, wody i lekarstw, a także do ewakuacji z miasta, jeśli to możliwe. Ostrzegł, że sytuacja może się pogorszyć z powodu srogiej zimy i nieustannych rosyjskich ostrzałów. https://wiadomosci.wp.pl/dramatyczny-apel-w-kijowie-wzywaja-do-ucieczki-z-miasta-7246510514473152a

A no to ok. Dzięki za odpowiedzi. Moja wina. Jak w II instancji wygrywa to znaczy, że ma rację. A mundurówki do pilnej nauki.

A pokazał ile razy przegrał czy tylko jak wygrywa?

Ja to radzę audytorowi skończenie studiów prawniczych jak on już nawet kwestionuje wyroki sądów Niech zaskarży do wyższej instancji i tyle. Sędzia 50/50 orzeka na podstawie przepisów prawa i doświadczenia życiowego. Oczywiście działa w granicach prawa, ale to nie jest jak się niektórym wydaje, co nie kończyli studiów, że to ma być kropka w kropkę jak mówi przepis. Tak to nie działa. A już szczególnie w polskich sądach Wojna za polską granicą jest bardzo istotną przesłanką i to jest właśnie ten czynnik doświadczenia życiowego bo przepisy tego nie normują, przynajmniej w omawianym zakresie. Tak, tak randomy z forum i fanatycy audytora co najmniej poziom wybitnych prawników....

@ptys nie ma symetryzmu pomiędzy tym co robi putin a robili Amerykanie. To ruska narracja jest taka. Zarówno w Iraku jak i Afganistanie Amerykanie dali tym ludziom wolność wyboru. Pomijam fakt, że nikt tam nie bronił tych reżimów, a na Ukrainie niemal Cały Naród się broni. Co do kwestii Izraela to jak pisałem - terroryści popełnili masową zbrodnię a Izrael chciał/chce się ich pozbyć raz na zawsze. To była ta kropla co przelała czarę goryczy. Nie pochwalam tego co robili w strefie gazy. Nie pochwalam strzelania do dzieci czy głodzenia, ale w żadnym stopniu to nie usprawiedliwia putlera. Ba - nawet jakby był zachowany symetrzym to by go nie usprawiedliwiało. Bo co? Jak kolega zgwałci dziewczynę to też to zrobisz bo on tak zrobił i nic mu się nie stało więc i ja mogę? Ale nie ma symetryzmu, nigdy nie było i nie będzie.

@ptys tylko taka "mała" różnica, że Załenski najpierw nie wysłał terrorystów żeby wymordowali na obozie setki dzieciaków z Izraela. Zwykłe osoby, często nawet pacyfistycznie nastawione. Nataniachu też nie bronię i szkoda mi tych dzieci, ale putin napadł na Ukrainę bez żadnego powodu. A co do Wenezueli czy Afganistanu to naprawdę - porównujesz to co zrobił putin? Wenezuela dyktator. Afganistan chronił Bina Ladena i innych terrorystów. Zresztą teraz tam jest też reżim, a dziewczynom nawet nie wolno się uczyć. Saddam Husajn z Iraku to też nie był świętoszek. Jego aparat bezpieczeństwa krwawo rozprawiał się z opozycją, a koleś wybudował sobie pałac, podczas gdy ludność cywilna cierpiała. To putler podsuwa taką narrację, że my to robimy bo i Amerykanie robią. Z tym, że Amerykanie nie zaatakowali np. Kanady i wysyłają rakiety w szkoły i szpitale. Taka różnica

Prawica w sensie PiS nie tylko nie chciała żadnego pojednania, ale to ona wznieciła tą wojnę polsko-polską. Kaczyński sformułował tezę, że wszystkie partie okrągłostołowe to zdrajcy i NIE-Polacy. To on uderzył w Wałęsę. To on nie prowadził żadnego dialogu z oponentami politycznymi i to on poprzez Kurskiego mówił, że Tusk zamordował mu brata. Takie słowa jakie padały ze strony PiSu podzieliły mocno Polskę. Podziałowi w Polsce w 95% jest winien PiS. Ok te 5% zostawmy na "watahę którą trzeba dobić" i prześmiewczy ton niektórych działaczy PO. Ale główny jad zawsze sączył ten mały człowieczek na spółkę z Rydzykiem z Torunia. A potem doszedł Ziobro i cała SP, która np za pomocą CBA chciała skrzywdzić Kwaśniewskich. Wszystkimi metodami łącznie z nielegalną inwigilacją chcieli zniszczyć stronę liberalną. To PiS podzielił Polskę. Koniec kropka. Każdy kto śledzi politykę od 20 lat to widział.

https://wiadomosci.wp.pl/nowy-biznes-andrzeja-dudy-wspolnikiem-jest-jego-zona-agata-7246142458431712a Kto chętny na korzystanie z usług?

I historia zatoczy koło jak przed rozbiorami Widocznie Polacy są tak bardzo skłóconym Narodem, że nie nie umieją sami sobą rządzić... Ale ja jednak liczę na to, że ruskich to my od pokoleń tak wszyscy nienawidzimy, że tym razem tak się nie stanie. Nawet Braun mówi oględnie "jedynie" o utrzymywaniu dobrych relacji z sąsiadami i osobiście nie słyszałem aby bronił rosji. Raczej ma neutralne stanowisko co do tej wojny i zawsze powtarza abyśmy patrzyli na swój interes.

@GordonLameman no to wreszcie ktoś pokonał Ai bo to mi wypluło Ai : Postępowanie egzekucyjne: Bank występuje do sądu o nadanie klauzuli wykonalności, a następnie kieruje sprawę do komornika. Licytacja nieruchomości: Ponieważ zabezpieczeniem pożyczki jest wpis w księdze wieczystej (hipoteka), komornik może dokonać zajęcia i sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej, aby pokryć dług [2, 3]. Zacytowałem dosłownie Ale może chodzi o nazewnictwo

No ok. Ale przecież musi być jakaś różnica pomiędzy sytuacją jak zabezpieczeniem kredytu jest nieruchomość, a sytuacją kiedy to nie jest zabezpieczenie a jedynie majątek z którego ściąga komornik? Bank występuje do sądu o nadanie klauzuli wykonalności i kieruje sprawę do komornika, a ten ponieważ zabezpieczeniem pożyczki jest wpis w księdze wieczystej (hipoteka), może dokonać zajęcia i sprzedaży nieruchomości. W tej sytuacji sąd nie może odmówić zajęcia nieruchomości (pominąwszy błędy formalne) jak np. w przypadku dochodzenia przez wierzyciela wierzytelności z kredytu niezabezpieczonego hipoteką? O to mi chodziło jak pisałem wcześniej. Co do tego, że nie ma już od dekady bankowych tytułów egzekucyjnych nie wiedziałem. Dzięki za odp.