MaxaM

Gdybyście wiedzieli ile ja się naczytałem o QD gdy kupowałem sobie TV... Mimo wszystko kupiłem QD i teraz wiem ile głupot się naczytałem, pewnie pisanych przez osoby które QD jedynie widziały na zdjęciach jak świecą na niego lampą. Po kupnie TV przynajmniej nie miałem żadnych wątpliwości co do kupna monitora QD. A z Dark Armor to już całkiem bajka.

U mnie w pobliżu oleda qd stoi monitor ips i chyba bym stwierdził, że na ips jest gorsza czerń przy wyłączonych monitorach. W innym pokoju mam tv qd i tam widać magentę przy zbliżonych warunkach nasłonecznienia. Dark Armor, czy inne dziwne marketingowe nazwy, naprawdę robi robotę

Jeszcze chwilę temu jakie było bronienie idealnej czerni oleda względem ips. A teraz jest już dyskusja ile czerni jest w czerni w oledzie? Coś mnie ominęło?

Jak nie ma problemu, jak jest problem. Już wiele razy włączyłem grę bez włączenia HDR w systemie. Później restart gry z włączeniem HDR w systemie. Zaczynasz grać i obraz coś nie pasuje, a później odkrywasz, że w grze przełączyło się na SDR I na pewno nie jestem jedyny z takimi doświadczeniami. @Mizu Tak marudziłeś na DSC i czekałeś na Della, to się doczekałeś Della... z DP 1.4, z którym nawet z kompresją nie ciągnie 360Hz Imho Win+Alt+B najszybsze i najwygodniejsze

Wiesz jak to komicznie brzmi po 4 latach wojny? Bo Rosja wcale się nie stara, woli aby wojna trwała Pewnie dalej posiada też schowaną mityczną armię, i gdyby chciała, to w parę miesięcy zajęłaby Ukrainę?

To już trochę przesada zamiast skupić się na czymś bardziej sensownym. Czy komuś brakowało zwierzaków?

Podejrzewam, że trochę pojęcia się pomieszały. Pewnie chodzi o to, że monitor jest ustawiony na pełny gamut w SDR i z tego powodu są przesycone kolory. Generalnie HDR jest bardzo wyblakły na pulpicie i żeby go ustawić w systemie aby jako tako wyglądał, to jest nie lada wyzwanie. W praktyce HDR nie włącza się do siedzenia na pulpicie. Tylko do treści HDR

W teorii jeśli gra w HDR, to gra powinna mieć szeroki gamut i właśnie te nasycone kolory powinny być tymi poprawnymi. W praktyce różnie bywa Potwierdzam. W zasadzie magenta nie jest widoczna w dzień

A wystarczyłby czytać ze zrozumieniem. O ile byłoby prościej

Od kiedy używanie kompa w dzień albo przy standardowym oświetleniu sztucznym, to jest cherry picking? Zaryzykuję stwierdzenie, że podawanie czerni dla oleda w nocy, to jest właśnie cherry picking Ja mam oleda za 5300 i nie muszę go wychwalać pod niebiosa zakrzywiając fakty. A na co dzień używam oleda, ips i mva

Na screenshotcie z rtinga masz podany kontrast dla danego oleda dla typowego oświetlenia naturalnego/sztucznego panującego w typowym pokoju. Jak również wykres z tftcentral oraz cały artykuł w tym temacie (zgaduję, że nawet nie zajrzałeś do niego?) Więc po co ta zgryźliwość jak się mija z rzeczywistością?

Do tego trzeba dodać sam fakt wariantu z szklaną powierzchnią. Dla jednych na matowym IPS odbiór czerni w dzień będzie lepszy z tego powodu. Ale wiadomo, to już porównywanie jabłek do gruszek

Tyle się mówi o magencie zamiast czarnego koloru, o lustrze i słabej widoczności przez odbicia. I wiesz co? Część osób siedzi tylko w dzień na kompie i nie w jednym IPS subiektywna czerń wypadnie lepiej niż w oledzie. Doczytałeś chociaż do końca co jest na screenie z rtinga?

Jak tam gwarantowany upadek Ukrainy do lutego @adashi? Czy może już przesunąłeś go na kolejny luty 2027?

Ten wykres inflacyjny Rosji nijak ma się do rzeczywistości po 2022 roku Zmanipulowane dane i tyle, oby tylko wyglądały jako tako.

Zamiast rozkminiać, bierz teraz MSI/Asusa i tyle, bo pewnie kolejny refresh 34" będzie dopiero za 2-3 lata Nie liczyłbym na dostanie Della w tym roku. Nawet nie było zapowiedzi. Z tą matrycą jest jakaś dziwna sprawa. Pierwsze sztuki MSI trafiły do ludzi już w styczniu. Obecnie mamy zaraz połowę roku, a monitor wciąż jest bardzo trudno dostępny (w tym momencie niedostępny w każdym dużym sklepie). Zakładam, że z Asusem będzie podobnie. I gdzie jest Gigabyte, który był zapowiedziany z dostępnością na Q1? Nie wspominając już o HP, Acer, AOC, którzy też zapowiedzieli swoje modele. Czyżby nowa matryca ma bardzo słaby uzysk? I np. właśnie Dell nie chciał się bawić w tak mały wolumen?

Dla każdego coś dobrego, tylko zwykli konsumenci dostają po tyłku

Wyobraź sobie, że są roboty, gdzie nie klika się w Excel i potrzebne jest 5090, a nawet i parę Teraz tak, ale właśnie wszystko zmierza do tego, że za 5k już nie popykasz

@Kadajo PC nigdy nie znikną do pracy Jenson chciałby jedynie doić subskrypcję od osób, których nie stać wyłożyć 10k na granie

Wspominałem, że zrobiłem maraton RE. Grałem tylko w pełnej ciemności. HDR + RenoDX (bez reno to jakaś kpina przy niektórych częściach). Aż zażartuję, że już jestem ekspertem od czarnego w tym monitorze Moja sztuka nie ma żadnego zielonego zabarwienia i tyle. Z tym bandingiem też nie wiem o co Ci chodzi. Wrzuciłem Ci zdjęcie 95%, które wszyscy wrzucają jeśli mają z nim problem, i z lupą tam jego szukać. Problem z bandingiem wygląda tak, chyba jest różnica względem mojego zdjęcia? Więc po co drążyć na siłę. Doszukiwać się czegoś, czego nie widać na co dzień i nawet w teście? EDIT Sorki, myślałem, że cytujesz moją wiadomość i odpisałem. Ale odpowiedź wciąż aktualna

Nie no bez przesady. Grafy muszą być. Będzie 6090 w zaporowej cenie z targetem jaki jest obecnie z 5090. Przecież to nie gracze napędzają sprzedaż tego modelu, tylko osoby/firmy potrzebujące sprzęt do pracy. Tylko drobny ułamek sprzedaży stanowią gracze 6090 z zaporową ceną, ale i tak się sprzeda, bo firmy, a później dla graczy zostanie 6080/70, bo przecież trzeba coś zrobić z odpadami Granie na PC coraz bardziej przesunie się w stronę entuzjastów z kasą. My tu gadamy o PC, ale nowe konsole też są w czarnej D. Szykują się lata marazmu w gamingu

To pokaż te gry mobilne, które biją na głowę sprzedaż Crimsona. A no tak, wszystkie są darmowe Gry mobilne zarabiają krocie na mikro transakcjach dokonywanych przez dzieciaki i przez tak zwane w branży blue whales, które potrafią na jedną grę wydać po 10-100k$. Ten rynek jest kompletnie innym światem i nie ma co go porównywać do gier AAA. Ten rynek jest bardziej związany z psychologią niż rozrywką. W przypadku Crimsona mamy duży sukces, bo świadczy o tym sprzedaż i ilość oraz jakość ocen. Gry średnie po prostu nie mają takich liczb. Większość osób nie wyda 70$ na średnią grę. Jeszcze masz jakieś naciągane argumenty aby tylko udowodnić, że jak Ci się nie podoba gra, to jest średniak? PS. RE9 też jest jeszcze świeży i tylko średnio 8k graczy na Steamie. Czyli co, jednak odwołujemy sukces Capcomu?

Idąc tą logiką, to RDR2 jest jeszcze niżej niż średniak. Po 8 latach tylko 20% osób ukończyło grę na Steamie Taki średniak, że wykręcił rewelacyjny wynik sprzedaży z bardzo wysokimi ocenami graczy

Tym bardziej, że Putin nic nie ugrał na tej wizycie