MaxaM

@musichunter1x Czy naprawdę nie potrafisz zrozumieć tak prostej rzeczy? Nikt nie kwestionuje tych wykresów. Tylko one nie mają związku z tym czym Klimczewski próbuje powiązać, gdzie @adashi pokrótce dobrze wyjaśnił.

Ja to najbardziej lubię takie rozumowanie. Włożono ogromne siły i nakłady w badania, napisano setki prac naukowych, przekonano w zasadzie wszystkie kraje na świecie do działania. A przychodzi jakiś typ bez wykształcenia w danym temacie i mówi. 'Idioci, nie zobaczyliście tego wykresu!'

@musichunter1x Dobra, ja wysiadam jak przejrzałem co ten gość wypisuje. Jest na równi z płaskoziemcami. Wrzucając jego wykresy do googla można znaleźć skąd on czerpie materiał na wpisy. Pierwszy materiał na który trafiłem zaczynał się tym, że temperatura na Ziemi nie wzrosła w ostatnich 18 latach lub więcej Wklejasz rzeczy których nie rozumiesz. Zapoznaj się czym jest ozon, czym jest dziura ozonowa, co zostało zrobione w celu jej ratowania i jakie przyniosło rezultaty. A później zobacz jak i co dokładnie jest mierzone na wykresach które non stop wklejasz i jaki to ma związek z warstwą ozonową.

@musichunter1x Mniej filmików z żółtymi napisami, naprawdę Poczytaj lepiej o Protokole Montrealskim. Uratowanie warstwy ozonowej jest jednym z największych osiągnieć ludzkości - to, że wszyscy potrafiliśmy się dogadać aby rozwiązać problem globalny.

Czyli przez mln lat mogło nie być cykli słonecznych, ale teraz już są i powodują regularne ocieplanie klimatu? Chcesz powiedzieć, że ocieplanie klimatu zaczęło się od 2022r? A może co roku mamy jakiś 'gwałtowny' czynnik? Ale tylko od epoko przemysłowej Wiesz ile mamy ozonu w atmosferze? 0,00006% Czyli jak jest tak mało, to problem dziury ozonowej był ściemą? Patrzę, że załącza Ci się 'chłopskie myślenie'

@musichunter1x Trochę takie dobieranie cyferek pod tezę Gdyby regularność cykli słonecznych wpływało w takim stopniu na klimat, to widzielibyśmy tę regularność sięgając mln lat wstecz. A nawet nie tyle, bo już cofając się dziesiątki i setki lat. A tymczasem ocieplenie klimatu koreluje z rozwojem epoki przemysłowej i z badań wynika, że nigdy klimat tak gwałtownie się nie zmieniał. A cały proces cieplarniany to nie jest jakieś hokus pokus. To jest dokładnie znany proces. I było wspominane, że kiedyś uczyli o tym w szkole jak jeszcze sprawa klimatu była całkowicie obca. Tysiące naukowców pracuje nad temat klimatu od dekad. Są wydawane ogromne pieniądze na eksperymenty. A tu przychodzi jakiś typ, a mianowicie: "Analityk, socjolog , elektronik. Ekspert z 25 latami doświadczenia w analiza mediów i rynku reklamy. Algorytmy personalizacji i optymalizacji e-treści i e-commerce." I hehehe, nie znacie się, bo taka jest prawda. A jak już przeczytaliście artykuł i poznaliście prawdę, to na dole wpisu jest mój numer konta w mBanku, to dostaniecie jutro kolejną prawdę

@TheMr. To są różnice paru km. Nikt nie wie dokładnie jak przebiega front. Jedna wioska w tę i we w tę. Z tego co widzę podana przeze mnie mapa bazuje na wielu źródłach, a przede wszystkim na materiale wizualnym gdzie dokonywały się starcia i zniszczenie sprzętu. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1u0N-CJNyuB4oSRwHpPkI27bAzwjCfBbAPUH4DKO7gqY/edit?gid=1319550306#gid=1319550306

Patrzę, patrzę i nie widzę ani jednego miejsca na froncie aby te 2 mapy się rozjeżdżały Ta mapa jest fajna, bo pokazuje innym kolorem ile Rosjanie zdobyli od początku roku. Prawie nikt nie wnika, a tym bardziej pamięta kiedy jaka ofensywa się zaczęła. Konkretny punkt w czasie, początek roku i widać jakie są postępy.

Czy dużo zajęli... nie wygląda to źle od początku roku. https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1xPxgT8LtUjuspSOGHJc2VzA5O5jWMTE&ll=48.261379690248056%2C36.51900576777509&z=9 A co do Trumpa. Wygląda na to, że przeszkadzający szkodnik zmienił zdanie i ma wywalone. Róbcie co chcecie, a jak jeszcze dajcie na tym zrobić USA droga wolna. To już nadto 'pomoc'. Przynajmniej nie przeszkadza.

Wystarczy jak przeczytasz ostatnie strony. Paręset lat temu nie było termometrów więc nie możemy wiedzieć jaka panowała wówczas temperatura. Proste

Jak ktoś kradnie, to mamy też zacząć kraść, bo są rzeczy za darmo? Jesteśmy państwami rozwiniętymi. To my mamy być wzorem do naśladowania. To my mamy sprzedawać technologie i know how. Dobrze się zaciąłeś z tymi 5%. W EU+USA+Japonia+parę innych rozwiniętych państw emisja CO2 spada. To jest 5% ludności? Najwięcej produkują Chiny i zarazem jest to kraj który najbardziej inwestuje w OZE. Jest przed UE w inwestycjach. Problematyczne są Indie, ale one wciąż stanowią relatywnie mały procent emisji. A w przeliczeniu na ludność, to bardzo mały. Dużo mniejszy niż w UE. Generalnie wszystkie z 195 krajów z Porozumienia Paryskiego ograniczają produkcje gazów cieplarnianych. Jedne kraje gorzej, drugie lepiej. Unia też nie błyszczy.

Nie wiem jak dla Polski, ale właśnie średnia globalna nie wychodzi ok. Ciągle rośnie gwałtownie z korelacją od początku powstania przemysłu.

Standardowe lato to raczej i gorące i deszczowe Jesteśmy w takim położeniu, że zmiana klimatu nie będzie na nas mocno wpływać oprócz częstych anomalii, gwałtownych zjawisk. Najpierw martwić się musi południowa i zachodnia część Europy

Czy Ty naprawdę dobrze się czujesz? Pytam poważnie...

@Cappucino Czy Ty masz jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem? A raczej już z samym czytaniem? Nie ustosunkowałeś się ani do jednej wypowiedzi i ciągle śmiecisz jakimiś wysrywami.

Co to znaczy ciężko? Bo tak uważasz ponownie bo tak? Sięgając wstecz tysiące lat temu margines błędu w pomiarze temperatur wynosi 0.5-1st. Dla kilka milionów lat to już 1-3st. Dla dziesiątek, setek mln lat 3-5st. Do tego ziemia przeszła przez tzw. 5 masowych wymieran, gdzie temperatury gwałtownie się zmieniły. Jedno z nich, znane dla wszystkich, to wywrócenie się dinozaurów przez impakt z asteroidą.

Tam gdzie wycieka najwięcej, to już od dawna gotówka jest nieużywana. Za to jeśli ktoś miał do czynienia z budowlańcem, wykończeniowcem, elektrykiem, hydraulikiem itp., który zrobił mu coś na fakturę, to niech pierwszy rzuci kamieniem. Ta cała branża to wielka patologia.

149 600 000 km stąd, przy temperaturze 5700st. Byłeś tam? Jejku jakie ja herezje czytam. Sobie wybiórczo wybierać w jakie dokonania naukowe się wierzy, bo tak. Dziesiątki lat badań, mld$ wydane na eksperymenty. Tysiące publikacji naukowych. Random z intenetu - to wszystko bajka, bo mu się tak wydaje Przeanalizować metody badawcze aby poszukać argumentów, a po co to komu? Ja wiem lepiej bez poznawania tematu!

A zapoznałeś się z metodami pomiarowymi? Pytanie retoryczne. Jak grochem o ścianę. I zgrozo tacy ludzie jak Ty mają prawo wyborcze. Co by było gdybyśmy przeszli do tematu fizyki kwantowej. Określanie temperatur mln lat temu, to pikuś przy niej Pisz dokładniej. 'Nie chce Ci się myśleć', bo myślenie nie jest dla Ciebie, wolisz 'bo tak', bo jest łatwiej żyć w wyimaginowanej bance gdzie się jest samym omegą

Mnie to bardziej przeraża, że ludzie są coraz bardziej odporni na wiedzę. Kiedyś 'głupi' jakoś bardziej potrafił zrozumieć, że czegoś nie ogarnia. Można wiele nie wiedzieć. Brak wiedzy nie jest dużym problemem dopóki ma się świadomość tego. Dzisiaj dominuje wiedza na zasadzie 'bo tak' i bronienie tego za wszelką cenę.

Czasem mnie zastanawia czemu takie jednostki nie kwestionują np. świateł w samochodzie, że siedzą tam lampy naftowe, bo tylko one mogą dawać światło w nocy, prawda, prawda? Albo wifi, no jak tak na odległość bez niczego może działać, toż to sama magia, a z takimi rzeczami to na stos! Trochę żartem napisałem ale coś w tym jest. Niektóre rzeczy co nas otaczają są tak bardzo 'nierealnie' i 'wręcz nie do ogarnięcia' skomplikowane, a mimo wszystko nie mają problemów z akceptacją tego. A jak przychodzi temat który w jakiś sposób jest powiązany finansowo czy ogółem z wysiłkiem aby coś osiągnąć, to od razu teorie spiskowe i na wszystkim znają się najlepiej 'bo tak' i koniec.

Jeśli ktoś jeszcze ma bana na google, to AI może też pomóc w liźnięciu tematu Hej @ITHardwareGPT Możesz powiedzieć skąd wiadomo jaka panowała temperatura na Ziemi parę mln lat temu?

Są ludzie co poświęcają całe swoje życie na rozwój nauki wspierani mld $ badań na przestrzeni lat, a przychodzi sobie random z internetu i jedynie co potrafi napisać to 'xd' Jest wiele metod naukowych pozwalających określić jaka panowała temperatura mln lat temu na Ziemi. Jeśli mln lat są Ci niepojęte, to co powiesz na to, że jesteśmy w stanie określać skład obiektów znajdujących się 100 000 000 000 000 000 000 km od nas mld lat temu? Też napiszesz, że to ściema, bo nie ogarniasz?

Doskonale pokazujesz jak się wczytałeś w temat, bo takie głupoty piszesz, że nie da się tego czytać. Czy może te 'wczytanie się' było na YT w materiałach z żółtymi napisami? Nawet nie ogarniasz czym właściwie jest ocieplanie klimatu i jak powstaje i jak to się łączy z działalnością człowieka. Grunt, że 'pewnie Wisła kiedyś też wysychała', faktycznie mocny argument. Dużo starsze roczniki pewnie pamiętają jak uczuli o tym w szkołach i przestrzegali przed przyszłością, a było to w czasach gdzie nic się nie mówiło o klimacie i nie było dostrzegalnych żadnych zmian gołym okiem. Pewnie też to spisek, wymyślili problem tak na zapas, aby za parę dekad straszyć.

Trzeba chyba naprawdę być w dużych problemach finansowych żeby nie widzieć jak bardzo zmieniła się Polska i jak dużo ludzi stać na więcej. I nie mówcie tylko, że z psem średnio mamy 3 nogi. Wystarczy popatrzeć jak zmieniła się motoryzacja na ulicach. Kiedyś zarżnięty passat symbol luksusu dzisiaj już prawie nie ma rzęchów na ulicach. Kiedyś można było chwalić się iPhonem, dzisiaj telefon jak każdy inny. Jeszcze niedawno to my byliśmy narodem migrantów zarobkowych, dzisiaj to my jesteśmy krajem dla imigrantów zarobkowych. A jeszcze wcześniej wydawało się parę wypłat na lodówkę. Ile teraz się wydaje?