MaxaM

A przy torowym magicznie nie będzie? Będzie znacznie więcej. Analizy i certyfikacje potrwają dłużej.

Też coś oglądałem na ten temat. Są jakieś problemy z korozją i trzeba często wymieniać dużo rzeczy? Dawno widziałem ten materiał i mogę się mylić. My potrzebujemy elektrowni na tu i teraz, a w zasadzie na wczoraj. Z kolei reaktory torowe, to pieśń przyszłości. Może będą, może nie. Może Chiny będą się dzielić technologią, może nie. Według mnie to zamyka temat całkowicie.

Kurczę, nie wiedziałem, że można zmajstrować samemu reaktor atomowy nowego typu w garażu. Ależ my jesteśmy głupi. Napiszmy petycję do PEJ aby odpalała produkcję i nie patrzyła na inne kraje. W ogóle co to za chory pomysł aby zatrudniać firmę z USA jak sami moglibyśmy to zrobić? Same Chiny po odpaleniu pierwszego reaktora w trybie eksperymentalnym sami nie wiedzą kiedy ta technologia będzie się nadawać na masową skalę, a co dopiero mówić już o implementacji tej technologii w innym państwie.

@sabaru128 Temat grzany od wybuchu wojny w Ukrainie. Ile można?

@adashi Od wystawienia technologii na 'sprzedaż': - najpierw jest kupowana przez bogate kraje, - gdy bogate kraje zwolnią miejsce w kolejce dopiero mogą zacząć się rozmowy, - rozpocznie się ocena polityczna przez kraj sprzedający technologię (to nie jest coś, co każdy może kupić wchodząc do sklepu), - również od naszej strony rozpocznie się podobna procedura, - większość procedur trzeba zacząć od nowa - generalnie wszystko trzeba zacząć od nowa Gdybyśmy mieli postawić na reaktory torowe, to za 10 lat bylibyśmy dalej niż jesteśmy teraz, a za 20 lat bylibyśmy dopiero na tym samym etapie jakim jesteśmy teraz. A co jeśli okaże się, że ta technologia nie jest taka super? Nikt tego jeszcze nie wie. Naprawdę chcesz planować inwestycję dekad w oparciu o nieistniejącą komercyjnie technologię? Ile jeszcze mamy czekać na atom? To czekajmy może na fuzję w takim razie? O rektorze torowym możemy myśleć dopiero w kontekście 3 elektrowni atomowej.

Szczerze, nie mam pojęcia. Mimo wszystko uważam, że obecny rząd i przyszły, czy PO czy PiS będą cisnąć temat. Za dużo już się nazbierało od każdej strony. Od politycznej po opłacalność aby nie realizować projektu. Bardziej się obawiam, że u nas mimo dobrych chęci, to wszystko będzie się wydłużać ponad normę. Spychologia, papierologia, a ktoś musi zarobić itp. Do tego dochodzi kwestia wybranej firmy. Nie wydaje się być mądrym posunięciem wybranie firmy, co widzi bankructwo w tunelu. To chyba mówisz o jakichś osobach 80+ z zaścianków, co nigdy nie widziały świata. Nikt z Polski powiatowej nie dozna szoku w Warszawie. Nie zobaczy nic ponadto niż u bogatszego sąsiada czy nie zobaczy fajniejszego lokalu niż fajna, fancy restauracja w pobliżu. No może ogromne wieżowce

Dokładnie. Etap komercjalizacji, to minimum 10 lat. Po tym czasie najpierw do kolejki ustawią się bogate kraje. W Polsce realnie za 30 lat. Idąc takim tokiem myślenia, to może poczekajmy na reaktory fuzyjne. Przynajmniej nie bylibyśmy uzależnieni od paliwa. Wody mamy pod dostatkiem Bo tam też jest sporo propagandy. U nich Zachód wcale nie jest bogaty, niczym się nie wyróżnia na plus. Gdzieś widziałem reakcję kogoś młodego z Naddniestrza, co wyrwał się do Warszawy i był w szoku jak cywilizacja wygląda. U nich remonty mieszkań nazywają 'euroremonty' nawiązując, że odnawiają nowocześnie, po europejsku. W praktyce typowe mieszkanie po remoncie nie dorównują naszym zrobionym po budżetowemu.

Według Wolskiego te pociski sięgają 30-50m w średnio twardej skale. Jeśli poszły 3 w te same miejsce, to można wywnioskować, że kompleks znajduje się poniżej 50m. Po detonacji na 3 różnych głębokościach nic się nie będzie ulatniać, bo wszystko będzie zawalone. A jak inaczej byś to nazwał? Gdyby USA chciało wyrządzić maksymalny stopień szkód, to nie czekałaby zanim odjadą kolumny ciężarówek. Jak najbardziej wszystkie opcje są możliwe. Nie zmienia to faktu, że USA zaatakowało i Iran teraz wie, że USA może to powtórzyć bez kręcenia się.

@Klakier1984 Dokładnie. To raczej było ostrzeżenie USA.

Jaki Ty chcesz mieć wzrost promieniowania po potencjalnie częściowym zawaleniu wirówek znajdujących się >50m pod litą skałą? Na zdjęciach satelitarnych widać jedynie malutkie dziurki. Gdzie na dokładkę trzeba dodać, że nie znamy na ile skuteczny był atak. Jedynie wiemy, że był i tyle Pod mniejszą głębokością, to swego czasu wybuchało setki prawdziwych bomb atomowych w testach i nie było skażenia. A tu mowa jedynie o aparaturze do wzbogacania, o laboratoriach

To teraz masz tego efekt jak Iran miał w poważaniu. Nieznaczący papier, że zaczęły dla nich spadać bomby na ośrodki nuklearne. Rosja straszyła? I co z tego? Czemu nie walnęła atomówkę na Kijów i mieliby wojnę wygraną jeszcze tego samego dnia? USA uderzyli tylko w palcówki nuklearne, bo jako jedyni na świecie mają na tyle skuteczne bomby penetrujące. Żadnych innych ruchów nie będzie. Iran odpuści. @raiders W żadnym państwie atomowym nie jest do końca wiadome ile jest głowic i w jakim stanie. Wiadome jest, że nie powstają nowe. Tu panuje pełna kontrola wielostronna, bo tego nie da się łatwo ukryć.

Pokaż gdzie Rosja złamała ten traktat. Wypisała się z niego? Produkuje nowe atomówki? Zrzuciła jakąś? Dała technologie innym krajom? Zdajesz sobie sprawę, że ukraińska operacja Pajęczyna powiodła się dzięki przede wszystkim temu traktatowi? Państwa atomowe są zobowiązane trzymać swoje siły strategiczne pod chmurką. Gdyby nie ten traktat, to rosyjskie bombowce byłyby trzymane w bunkrach tak jak robią to już z częścią myśliwców.

@lokiju Co ma piernik do wiatraka? Iran z niczego się nie wypisał. Oficjalnie nie rozwija broni atomowej, ale z drugiej strony nie pozwala powiedzieć sprawdzam do czego ich traktat zobowiązuje. Teraz ponoszą tego konsekwencje. @TheMr. Tak, dla jaj Iran wydaje gigantyczne fundusze aby robić kompleksy nuklearne wydrążone głęboko pod górami aby tylko produkować paliwo do własnych elektrowni Nie jest na drodze do stworzenia bomby, ale nie dopuszcza obserwatorów, do czego jest zobowiązany. Cała sytuacja z Stuxnetum, dla jaj to USA robiło? Aby Iran musiał kupować paliwo do elektrowni zamiast samemu produkować?

@lokiju Najpierw zapoznaj się Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. Iran, tak jak pozostałe 184 państw nienuklearnych zobowiązało się do nie dążenia do pozyskania broni atomowej. Tak jak państwa atomowe zobowiązały się do nie rozwijania tej broni, a z czasem do rozbrojenia.

Iran wzbogaca uran ponad wartość tego co wymagają elektrownie atomowe, a robi to wszystko w super ogromnych placówkach wyrytych w górach gdzie tylko amerykańskie bomby penetrujące (przemierzają 30-50m litej skały przed detonacją!) są w stanie zrobić jakiekolwiek zauważalne straty. Oczywiście Iran nie dopuszcza nikogo aby zweryfikował co w nich się dzieje mimo że wcześniej obiecał. Nie, nic podejrzanego Iran nie robi. Wcale nie jest o krok od posiadania bromy atomowej USA też zajęło się wcześniej majstersztykiem w postaci Stuxnetu tak bez powodu, z nudów Ten konflikt nigdy by się nie rozpoczął gdyby wpuścili obserwatorów do tych kompleksów i pokazali że nic poza zapotrzebowanie elektrowni nie robią.

Izrael stał się światowym wzorem jak przeprowadzać operacje.

Tylko jaki związek mają Ukraińcy z Polską C? Żaden. Zabierają pracę w dużych miastach? Komu zabierają? W dużych miastach każdy ma pracę kto tylko chce pracować.

@Winter Zacznijmy od tego, że ludzie z Ukrainy nie osiedlili się w miejscach bez perspektyw zabitych dechami, tylko przybyli do większych miast, głównie dużych. To tam jest te bezrobocie 20%?

Również nie widzę tego aby załatwić to ustawą. Temat jest zbyt skomplikowany. Jak pisałem wyżej o eksperymentach z optymalizacją pracy. Przy zmianie podejścia do niej można osiągnąć większą wydajność w 6h w wielu branżach. Sam też uważam, że gdybym zasuwał 6h bez marnowania czasu, to robiłbym więcej niż w 8h. Zwykła ustawa 'praca 6h' doprowadzi tylko do tego, że realna wydajność spadnie. Bo przecież nie utnie czasu na kawkę, fajkę i ploteczki.

Co do godzin pracy, to były prowadzone ciekawe eksperymenty z 6h ale bez przerwy obiadowej, bez czasu na kawkę i gadkę szmatkę. Efekt był taki, że wydajność większa niż przy 8h, a pracownicy bardziej zadowoleni.

Trump połamał sobie zęby na Ukrainie, a tu psikus, z Iranem wcale nie lepiej Trump zderza się z Iranem i rzeczywistością. "Nie jestem już taki pewien" https://www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-zderza-sie-z-Iranem-i-rzeczywistoscia-Nie-jestem-juz-taki-pewien-8959128.html

Idąc takim tropem, to zróbmy jedno państwo-miasto i będzie najlepiej. Najekonomiczniej wyjdzie I nie. Większość osób nie wybrała mieszkania na wiosce godząc się na utrudnienia. Na wiosce żyją z reguły i starsze pokolenia, gdzie to był standard osiedlania się w takich miejscach, jak i te młodsze pokolenia żyjące z rodzicami, czy już same pozostawszy w domu rodzinnym. Druga sprawa. Nie wiem jak w Waszych stronach ale u mnie zniknęła masa połączeń autobusowych. Kiedyś dało się utrzymywać nierentowne połączenia, a teraz już nie. Ciągle 'optymalizacja' wydatków, a kasy coraz więcej brak.