Skocz do zawartości

maxmaster027

Użytkownik
  • Postów

    3 076
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maxmaster027

  1. 194W panie to procki Intela wiecej potrafią wciągnąc Musisz znaleźć jakas inna gierke Ja polecam Quake II RTX jest chyba darmowy na steamie https://store.steampowered.com/app/1089130/Quake_II_RTX/
  2. Powiem wam tak, teraz prawie kazda gra mocno obciąża GPU jak wlaczycie DLAA i DLSS 4.5 (tzw preset M). Taktowanie czesto dropi i waty leca góre.
  3. No i ok. A temperatury jak wygladaja po 15min gry?
  4. Tak reaguje rynek na wiesc o tym, że bedzie w produkcji mniej GPU i że nie bedzie odswiezonych edycji, a nastepna generacja dopiero za 1.5roku
  5. ASUS GeForce RTX 5080 TUF OC - 16GB GDDR7 RAM - Karta graficzna | Tani https://www.proshop.pl/Karta-graficzna/ASUS-GeForce-RTX-5080-TUF-OC-16GB-GDDR7-RAM-Karta-graficzna/3326549 W proshopie jest za 5999zł jest TUFik. Pewnie niedługo zejdzie Powiem wam piekna ta karta.
  6. No ale, przeciez nie sprzeda odrazu 5070Ti, tylko sobie poczeka az ceny wejda do tej z premiery gdzie 5070Ti gaming trio kosztowal 4800zł. I sprzeda w promocyjnej cenie za 4100-4200 na alletanio Na najlepszej pozycji do zmiany karty jestes wlasnie Ty. Bo za swoja 4070Ti w świetniej wersji TUF weźmiesz spokojnie 2000-2100zł niedług. Wiec kupujac 5080 wyszloby Ci z 3000zł. Chociaz jak ceny podskocza to taki 4070Ti moze byc wart nawet z 2500zl https://amzn.eu/d/9wqsFHf Kadajo ostatnia szansa za 5k ventusik
  7. No ale tak samo wlaczysz MFG na 5080 z tym, że response time bedziesz mial o 20% nizszy. I wecej FPS. Oprócz cache to jest tez wlasnie ta pamiec, jakby 5080 było dostarczane z predkoscia pamieci 33.5-34GB/s to wtedy miałby by bardzo zblizony potenciał OC czyli 5070Ti 34GB/s a 5080 40GB/s, - nieco nizszy powerlimit na 5070Ti, nieco gorszy krzem(potencjalne odpady z 5080), + wlasnie cache. Czyli generalnie OC juz nie dawałoby tak duzego skoku wydajnosci jak jest teraz z 30GB/s na 36. Bo skok z 34 na 40, tez by dawal ale tyle ile na 5070Ti z 28 na 34
  8. @Pablloo Finał iście wybuchowy. @AlienT Ventus jest OK szczegolnie do UV, natomiast do OC to tak nie bardzo.Chyba że masz komputer pod biurkiem w jakiejs solidnej obudowie, ale temp i tak beda wysokie. Dlatego sporo ludzi wlasnie kupuje to GPU bo jest tansze i do tego blok wodny i ma super wydajnosc i cisze i temperaturki
  9. Ale Ty męczydusza jestes. Wejdz w zakładki 180-220 i tam jest wtedy kiedy sie w to bawilem. Tam masz przerózne ustawienia które testowałem itp. nic sie nie zmieniło dalej uzywam tego samego, wiec po prostu musi przechodzic VT3 i aide Musieliby poprawic nieco node, a wiesz moze np. poprawili odprowadzanie ciepła z krytycznych miejsce itp
  10. No ładnie No ja nie mam takiego chłodzenia, musiałbym wode zainstalować. U mnie jest dobrze tak jak jest. Ale congratsy 5600 ładne taktowanie
  11. Bo chip to mozesz miec picus glancus, dlatego ludzie kupuja ventusy i klada bloki wdone na nie, Jakie masz temperatury po oc?
  12. Zależy na jaka wersje. Potencjał w karcie jest wiekszy. 5070Ti oraz 5080 maja bardzo podobna przepustowosc pamieci, Jedna ma 28GB/s druga 30GB/s po OC 36 vs 34 5.8% różnicy. Natomiast inaczej to wyglada wzgledem CUDA i RT cores. 5070Ti ma 896GB/s a 5080 960GB/s co jest okolo 7% różnica przy 20% wej różnicy w CUDA. I po oc pamieci obu kart masz 1152GB/s vs 1088GB/s. Jak sobie przeliczysz teraz na CUDA. Dla 10752:960 wspolczynnik 11.2, a dla 5070Ti masz 8960:896 masz 10 bez OC. Czyli Robiąc na 5080 OC + 1800Mhz na pamieciach 10752:1075GBs masz 10. W skrócie wiecej zyskujesz na OC pamieci względem defa i potrzebnej przepustowosci dla CUDA szczegolnie w 4k. Rdzen to juz loteria, jest tez nieco wiekszy powerlimit, no ale potrzeba wgrac bios, albo kupic drozsza karte. No i samo chlodzenie tez ma niemale znaczenie dla OC i wydajnosci karty. W duzym uproszczeniu. Jezeli chcesz miec tę samą przepustowosc względem CUDA musisz podkrecic pamiec na 5080 o okolo 1800Mhz. Wtedy masz wspolczynnik jaki jest na defie przy 5070Ti
  13. https://modmymods.com/gpu-water-blocks/nvidia-rtx-5080.html
  14. A jaki model? i jak zamierzasz uzytkowac karte? na defie czy max oc? i w co pykasz albo zamierzasz pykac
  15. To zalezy od gry, i ustawien. Wiekszosc gier to powiem Ci raczej oscyluje w okolicach 320-330W, szczegolnie z X3 generatorem. Teraz DLSS 4.5 pobiera nieco wiecej energii 10-15W, no ale dalej jest ok. Wiec tez temp jest nizsza.
  16. No pewnie tak, na upartego, ale raczej juz wiecej jak 140W nie pociagnie bo mam 90C limit temp. Czyli Mhz bedą oscylowac w okolicach 5460-5480Mhz w najgorszym scenariuszu.
  17. ładnie procesor wyciska, ale to jest trudne miejsce, wiekszosc gry raczej 100-120W., W tym miejscu 139-142W, no ale tu sama roslinnosc dookola. Czyli przeciętne taktowanie wszystkich rdzeni spada do poziomu 5475Mhz. Bo ten program nie uwzglednia niestety szyny.
  18. "Bo do testów CPU musisz mieć włączony przynajmniej i najważniejszy z najważniejszych nastaw "jakość roślinności" na doświadczalny, to dopiero gniecie cpu i można wtedy testować CPU Bez tego to tak, fps będzie ci latał i 180, a nawet i 200+ Proc nie będzie ciśnięty, ta opcja nieźle go masakruje." To prawda, roślinnosc mocniej dociska procesor. W karczmie wzrosło do 125W, ale dalej fps to 150-155. Natomaist nieopodal na skraju drogi i lasu, jest miejsce gdzie leci 135-138W, FPS jest 155. Z tym że temp juz wchodzi na 87-88C.
  19. No porobilem, nawet DLSS y posprawdzałem. Tam 4.5 Quality jest nawet lepszy niz DLAA 4.0, co prawda w ruchu to pewnie byloby porownywalnie. Natomiast, ilosc fps to i tak mam raczej 140-150. Wiec mi nie dobija do makismum. Tam sie gra na (ultra czyli bardzo wysokie, i wchodzisz w ustawienia graficzne i przełączasz tylko global ilumination na doswiadczalne/experimental) czyli RTGI na max. Ja lece na tym non stop Na 7800x3d były te same praktycznie nastawy z tym, że 6324Mhz bo procek mial lepszy kontroler. I to robił na 1:2:0 a ten potrzebuje 1:3:1. Wiec procesory sie roznia i to dosc sporo pod wzgledem kontrolera to jest po prostu loteria
  20. To jedno z pierwszych miejsc/lokacji ktore sie w grze odwiedza. Nie wiem ja mam tam 160/170FPS, pradu ciagnie 100-115W.
  21. @lukadd A gdzie w ktorym miejscu to sprawdzales na mapie,
  22. @Fatality Jak nie chce Ci sie bawić to wlasnie to jest najlepsze ustawienie. Z czasem jak najdzie Cie vena możesz sie pobawic, moze masz dobry egzemplarz i poleci wysoko. Natomiast juz tyle oczywiscie nie zyskasz moze cos z 64 na 65-66fps. Potem dopiero power limitem i np mocniejszym biosem, ale juz temp poleci w gore mocno. Wiec tak jak wspominales wczoraj jak z czasem sobie wode zainstalujesz to wtedy OC tez bedzie lepsze no i bedzie cicho i chlodno.
  23. @Kadajo no prawda. Ale akurat tutaj chyba najwiecej zyskali uzytkownicy wlasnie takich kart jak twoja Bo ramu to bierze tylko kapke wiecej, a jednak jest bardzo porownywalne na quality z wczesniejszym DLAA, podobnie M balance vs K quality. Innymi slowy przedłużaja życie kart 12GB To oczywiscie nie wydajnosc, no ale FPS jest dzieki temu wiecej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...