maxmaster027

No to od przegladarki zalezy duzo

1video 2videa, No ogolnie troche mu brakuje. Z akceleracja GPU video sie odtwarza plynniej.

Tak to zalezy od chipu wlasnie. Tu jest gostek, co ma 5070Ti i jeszcze lepiej, bo na 0.81V robi ponad 2500Mhz, Chyba cos jak 2560Mhz. Wiec zwyczajnie zalezy od krzemu. Mozesz sprobowac na 0.81V dac 800Mhz. No generalnie sam musisz poprobowac. Pamięc do tego +3000Mhz. Sama pamiec tez poproboj czy np jest sens dania wyzej jak 2750Mhz. Bo czasami mozesz miec wiecej FPS jak dasz np 2900Mhz albo 2799 itp. Sam musisz sprawdz jezeli zalezy Ci na maksymalnej efektywnosci. Raz spradzisz i wiesz.

mało widziałeś Blackwell przyjmuje na niskim napieciu +1000Mhz stabilnie. Powiedzmy od 0.8V do 0.825V. Na początek daj np do 0.81V + 1000Mhz i zobacz jak dziala i potem zwiekszaj o jeden. Powyzej 0.825V danie +1000Mhz marne szanse na stabilnosc, wylacz tez w programie Apply at startup, jakby co

Tutaj są 2 benchmarki gdzie akurat kiedys sprawdzalismy, a Forze to nawet calkiem niedawno. Powiem szczerze, ze obie karty maja mało FPS. Nie, żeby sie grac nie dało, ale różnica jednak jest. Jak ktos jeszcze takich kart nie podkreci to juz sporo traca do takiego kreconego 5080. Forza 44 5060Ti i 52 5070, 5080 OC 91. CP, 47 5060TI i 60fps 5070, 5080 OC 101-102fps. Wychodzi, że niekrecone 5070 traci ponad 70% do 5080, a nie krecone 5060Ti to juz grubo ponad 2x nizszy FPS. No takie karty trzeba krecic tyle ile fabryka dala, gorzej jak sie ma Ventusa, bo wtedy leci UV i nie ma tego boosta FPS. No ale, abstrachujac od tego, to i na 5050 da sie grac i cieszyc grą. Szczegolnie jak ktos taka karte kupił na promce za 799zł. Według mnie wszystko ostatecznie opiera sie o to kto co za ile kupił. Bo jezeli ktos na promocji kupuje 5070 w okolicach 2000zl z grą. No to bedzie zadowolony.

To co moge powiedziec to 610.47 przy benchmarku siege w DOOM The Dark Ages, dziwnie przyśpieszaja i zwalniaja, brak takiej plynnosci jak w 596.49. No FPS to 610 maja podobny, ale ta nierowna plynnosc, no cos z nimi nie tak.

Myśle, że Ventus 5050 to jeszcze ujdzie. Ale im wyzej to tym gorzej.

Tak nawet jakby 5% byloby ok. No, ale nie że mniej. No tak to nie.

A ten jeden Ventus 5090 to nie miales chlodzonego herbatą czy czym tam?

Niby nie, ale wiesz, w teorii jakby mial jakiegos gorącego Ventusa + obudowe z jednym wentylatorem to tam temperaturki tez sa wysokie. Na kablach tez beda sporo wyzsze. Niby nic, ale jednak MSI gaming X raczej dobra karta. No ale byly tez sporo gorsze konstrukcje, chociaz 4070S to TDP 220W, wiec mocno lajtowo

Nawet specjalnie nie musza wydawac, wystarczy, ze HUB napisze że oni maja +10% i juz jest. Tak jak bylo z tym windowsem (rzekomo), sam sie podjaralem, az zainstalowalem, a mialem fajnego builda. No i ku mojemu zdumieniu -10% FPS. Takze ten... Co zabawne, ten mordeczka ktorego nie lubisz, wtedy napisal, "jezeli twoj ojciec lub matka Cie nie kocha, zainstaluj sobie nowego windowsa" na opowiesc HUB wlasnie o tych rzekomych 10%.

Przetestowac, czasami mozna, przynajmniej wiesz mniej wiecej jaka twoj komputer ma wydajnosc na tle innych

On gra w łowienie ryb jak narobi bajzlu na forum to potem daje screena ze i tak to mu zwisa bo on łowi ryby. A pisze, ze chcialby miec tam 5080 czy 4090, to po co mu takie karty do łowienia ryb. No i przede wszystkim, po co mu te cholerne 16GB? Co na 12GB szczupaka nie da sie złowic czy co. Teksury mu wywala i wyglada pewnie jak płotka

Jeszcze napisz, że ma 16GB vram. Wiem, ze to tak nie działa i to jest % towy wzrost lub spadek. Ale napisalem, ze przy jego wydajnosci to by bylo 50fps i tutaj roznica 5 w gore czy w dol juz ma znaczenie.

Na smartfonie to 2x 8k nie ma problemu.

Powiew świeżości i zachwytu minął i kazdy wrócil do chleba powszedniego.

Nie ma to jak kupic sobie 5090 i caly czas monitorowac sytuacje spalonych wtyczek od 5090 Swoja droga Ty zawsze mozesz jakies UV zrobic na 0.85V i miec to w

A Ty się wygłupiasz że 5060TI 16GB jest lepsze od 5070. Zreszta ten test sam mozesz sobie odpalic, to jest wszystko na maximum co sie da w RDR2 w rozdzialce 3440x1440. Bedziesz mial roznice.

Przy twoim FPSie pewnie okolo 50 w takim benchu 5 FPS to juz w ogole by robilo roznice

nVidia tez tak uwaza, dlatego jak dasz ustawienie rekomendowane, to wlasnie wlacza M dla performance a L dla ultra performance. I nie zjada tak wydajnosci, a roznice sa juz jakies w obrazie. Dla DLAA czy DLSS Q to najczesciej mikro zmiany, a to tez jeszcze zalezy od gry i implementacji. Z tego co pamietam to DLSS 4.5 dobrze działał w Diablo 4, zeby przy innej grze zupelnie nie zrobic roznicy oprocz obnizenia FPS

Te nowe stery to juz odinstalowalem. Niby tylko troche w dól, ale po co komu mniej FPS. RDR2 596.49 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 72.236069, 97.621925, 92.388489 Pass 1, 102.607246, 125.314857, 113.320251 Pass 2, 105.501923, 151.048279, 136.651382 Pass 3, 96.910492, 121.601250, 113.819458 Pass 4, 46.946373, 155.221649, 125.066811 RDR2 610.47 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 71.607590, 109.590240, 90.787109 Pass 1, 101.223793, 121.245918, 110.226433 Pass 2, 101.413704, 147.002625, 132.686157 Pass 3, 94.906372, 119.822189, 111.072746 Pass 4, 44.842648, 162.482742, 120.193733 + dziwne piki w dol, i czasami niezbyt plynny obraz

No ja mialem ten programik, tylko wydawalo mi sie ze jest lajtowy. Ale teraz jak spojrzalem na pamiątki to ładnie je dociska. Niby GPU nic a bierze 180W

What no co Ty.

TY rzeczywiscie ładnie dociska pamiec 72C , kurde rdzen 43C a pamiątki wesołe i gorące

To ma prawie 0we obciazenie na GPU, co ten test daje?