maxmaster027

To niezły interes zrobił ma 3900zł kupi sobie za to 5070Ti (za darmo MFG x4), oczywiscie jak uda mu sie dopchac a ceny beda w okolicach msrp takze lekka niewiadoma jest, polki co to kot w worku, Ty masz pewny produkt.

Szczerze? 4090 Pod tym względem wyglada fenomenalnie

Nie o to chodzi. Ja po prostu przeliczylem deficyt energetyczny.. Czyli to cos jakbys porownywał 4070Ti Super 300W do 4090 450W. Podałem przykład Astrala bo ta karta wyciaga wiecej z 5090. Ma również nizsze temperatury. Oczywiscie może byc tak jak bartez88 napisał, jak najbardziej. Ja natomiast uważam inaczej myśle, że bedzie te 2-4% za 4090 w 4k. Pytanie tez czy w kazdej grze, tego nie wiem. I czy to rozczarowanie? Tak myslalem ze bedzie z 5-10% szybsza, ale raczej na to szans nie ma

To sie tak nie skaluje, pokazałem Ci jak. 5090 Astral ma wydajnosc 100% FE ma 95%. Przesuniecie PL o 4% i OC skutkuje 4% wiecej wydajnosci wiec jest to 104% vs 95% czy 10.6% wiecej FPS. I od tego wyszedłem, biorąc wczsniejszy stosunek wydajnosci do CUDA. tzn 4090 148%, 4070TiS 100%, 5090 (Astral OC 104%PL) 150% 5080 100%. Masz swoja wydajnosc 5080 mając na względzie stosunek serii 4000 do CUDA. Stosunek wydajnosci do CUDA wzialem z techpowerup https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4070-ti-super-tuf/32.html i to tylko z 4k, w 2k roznice beda inne

Wzrost mozna obliczyć mniej wiecej na podstawie serii 4000. w 4k oczywiscie 4090 16384 CUDA-100% =wydajnosc 148% 4080 9728 CUDA-59% = wydajnosc 115% 4070TiS 8448 CUDA-51,5% =wydajnosc 100% Teraz jak powerlimit i dystrybucja mocą bedzie wpływać na power limit. Myślę że tutaj z +5-10% do wydajnosci na rzecz slabszych serii. 5090 21,760 -100%= wydajnosć 150% 4090 16384 CUDA - wydajnosc 112% 5080 10752 - 49,5%=wydajnosc ? 100% +10% =110% 5070Ti 8960 -41% = wydajnosc ? okolice 93% 4080 9728 CUDA-59%= 87% Wiec mniej wiecej to bedzie cos takiego. 5090 150% 4090 112% 5080 110%, 5070Ti 93% 4080 87% aczkowliek w niższych rozdzielczosciach te słabsze karty bedą sporo zyskiwać i taki 5080 może przegonic 4090.

Ciekawy material

5 gierek na 4080. Średnio około 10-15% lepsza wydajnosc + lepsza jakosc i jakosc w ruchu. Szacun

https://www.nvidia.com/pl-pl/drivers/details/237747/ pobierz stery podepnij HDMI /DP do karty grafiki nie do płyty główniej (to te wejscie poziomo [nie pionowo]) Sflashuj sobie najszybszy bios (żartuje), zainstaluj MSIafterburner(https://www.msi.com/Landing/afterburner/graphics-cards 4.6.5) daj +100MHz core i 1000Mhz pamieć. Miłej gry

AMD dostarczyło sporo CPU, teraz priorytet maja GPU, oby zrobili jak nawiecej 9070XT i 9070, od tych kart zależy cena 5070TI 5070 i moze po czesci 5080

Niezły FPS, aczkolwiek z nowym DLSS warto uzyć quality albo balance. Niemniej jednak ten FPS jest całkowicie grywalny, szczegolnie na OLEDzie gdzie praktycznie Inputlag nie wystepuje (albo jest minimalny)

Wrzuć benchmarka z ultra pathtracing frame gen

Ma sens. Ogólnie w ruchu też jest dużo lepiej. Nowy transformer model według mnie ma pare artefaktów czasem, ale jest duzo lepszy. PL 90% DLSS balance wszystko na maxa FG grafika coś pomiedzy DLAA a DLSSquality na starym CNN (bliżej quality). Przyjemnie sie gra

A da sie podmienic w Alan Waku? Na Transformer model? Bo mi sie podoba jakosc tego DLSS 4

Nie przesadzaj dobre 1000W styknie idealnie. Te GPU bedziesz uzywał po OC zapewne 87% power limit OC 250Mhz co da zauważalnie lepsza wydajnosc od factory default i ponizej 500W.

DLSS 4.0 Vs 3.8.10 , Nowy DLSS wyglada duzo lepiej. Pod koniec jest NATIVE vs DLSS 4.0 Balance. Sami oceńcie

Troche drogo, jednak, troche cieplo jednak, troche mieszane uczucia jednak, gry sa obecnie takie sobie, zakup pod AI nibo ok, ale jest Project DIGITS sporo szybszy w cenie 2800-3000$ czyli takiego Astrala

Dobra bo do ceny jeszcze nie doszedłem.Jest 2800$ ..ok nie jest

Astral jednak 5% lepiej. To nie jest mało 41%

Będzie jakis test tutaj 5090 na ITH? W sensie za pare dni?

Czyli nowy power target jest min 70%, troche kiepsko w Adzie dao sie chyba 35% min. Taże tutaj duzy minus. Nierozumiem troche tego. Ale z drugiej strony mozna zrobić krzywa w Afterburnerze np 0.85V 2.4Ghz pewnie to bedzie cos koło PL50% dużo zależy od egzemplarza. Także w ten sposob mozna to ominiać

Nowe 5090 troche sporo papu ssie w IDLE okolice 50W ;/ na 4070Ti to jest 13W raptem

Zrob benchmarka

Ty tak na serio? Mega wydajnosc jest. Spójrz 4080 Super ma wydajnosc 18% gorsza w 2k i 30% gorsza w 4k. A przecie ma wiecej 60% CUDA, tutaj tylko przy 33% jest a 21% w 2k. Czyli 5090 majac wiecej 33% CUDA =21% wiecej FPS, a 4090 majac wiecej 60% CUDA ma tylko 30% FPS wiecej od 4080Super. W porównaniu do 4080 wygladaloby to jeszcze gorzej

8k Cyberpunk Ultra, Pathtracing, DLSS performance (4k) x4. 77FPS, benchmark potem jest gameplay

Timerefresh na cs 1.3 pokazuje 15 000 XD a czasmi 30 000 fps