Skocz do zawartości

maxmaster027

Użytkownik
  • Postów

    2 657
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maxmaster027

  1. To swoja droga. Jest gdzies wideo. Taki youtuber D.Owen. On kiedys sprawdzal jakies Ryzena slabszego z GF 4090. I procesor nie dawał rady. Skapnał sie że jak GPU miało duże zasoby zwyczajnie z 60fps zrobiło sie 120 ku jego zaskoczeniu. No ale wierz sobie w co tam chesz
  2. Może być z tym, że aż sam sprawdzilem jak to teraz wyglada. i W alanwakeu masz 41FPS na 77. W cyberpunku masz 55.5 na 94.5. Zatem teraz masz przynajmniej w cyberpunku przelicznik nie 1.5x a 1.7x. Różnica bardzo duża. W AW2 jest jeszcze wieksza cos jak 1.85x To że "bazowe" renderowanie spada na rzecz FG to jest oczywiste, podobnie jest u AMD. Chyba niepomyslales że o tym nie wiem? U AMD to nawet smieszniej wygladalo bo 10% zwykle FG potem AFMF 10% zabierało i dosc mocno FPS dropił ten "bazowy" albo jak Ty to ujmujesz natywny
  3. 50% dawało. tu masz video mozesz sobie porownac. To jest oczywiste że nigdy nie był boost 2x ...zawsze 1.5x ...wiekszy boost byl przy niskim uzyciu GPU tjk 60-70% to bylo gdzies w sterowniku wpisane wolne zasoby sterownik dorzucał do FG.. 4k natvie 62FPS 4k native FG on 62x 1.5 =93
  4. Możliwe, mówie Ci tylko jak to wyglada w AlanWake'u masz FG boost z 1.5x na 2x. Masz screen z benchmarka FPS jest bardzo wysoki mimo nowego modelu DLSS transformer
  5. Wywnioskowalem z Alan Wake. Teraz jest tam normalnie opcja na 4070Ti Frame Gen 2x. Poza tym, wczesniej jak wlaczalem mialem 50% przyrost FPS tak jak Ci mowielm Teraz sie niemal podwoił. Mimo, że nowy model ubija FPS jednak bardziej to suma sumarum jest wiecej FPS niz bylo Nie prawda. 1 prawdziwa fake, 1 prawdziwa 1 prawdzia fake, potem prawdziwa prawdzia fake. tak bylo Czasem jak GPU mialo wiecej zasobow potrafilo wypluc wiecej (głównie przy bottlenecku CPU).
  6. Mówie Ci, że tak jest. Ale nie bede sie kłócił Tu masz preset overdrive, na dole drugi raz puszczone. Tryb automatyczny to nic innego jak balance. 94FPS. Wczesniej bylo mniej. A sam nowy DLSS jest bardziej zasobożerny, wynika z tego, że generator obecnie daje po prostu wiecej.
  7. 27GB vram 8k RT DLSS performance. 20minuta Z FG 30GB
  8. Nie jest ten sam...stary dawał 50% wiecej FPS, ten daje 100% wiecej. dlatego sie nazywa 2x, z tym że po jego włączeniu wydajnosc nieco spada, jak miales 40fps, FG daje 75fps okolo. Wczesniej dawalo 60. Stary generator dawał 100% fps tylko w okreslonych sytuacja takich jak bottleneck ze strony CPU. np GPU wyciagnie 80fps, CPU blokowalo na 50, po wlaczeniu starego FG dawało Ci 100% bo GPU mialo zasoby. Teraz zawsze daje 100%. Z tym, że ciut wiekszym kosztem tzn natywnego fpsa
  9. Poprawa jest gigantyczna 55 vs 77fps. Cauldron lake. W miasteczku 80 vs 115FPS. Grafika ładniejsza, w ruchu DLSS tez jest lepszy. Responsywnosc lepsza. Innymi slowy teraz na 4070Ti gra sie mega przyjemnie Wczesniej o taki FPS bylo cieżko na DLSS performance a jakosc byla zdecydowanie gorsza nawet nie ma porownania. Pamietaj, że masz nowy FG 2x nie jak wczesniej 1.5x. I nowy DLSS
  10. 8000CL34 da sie myśle ustabilizować max -34,wszystko przechodzi -44 poza VT3, VT3 robi duży narzut na procesor i tak ostatecznie roznica w -33 8000, -37 6120Mhz. Ciężko powiedzieć co lepsze. Energii jednak mniej bierze 8000, dlatego że SOC mozna znacząco obniżyć. Myślę, że jednak jest ciut lepsze dla procesora.
  11. może jest w dwoch miejscach dlatego tak sie dzieje
  12. Gdzie? Majac 4070Super gdzie poczułeś różnice? Bo ja mialem maxymalnie wykreconego (tyle ile sie dalo na mojej plycie) 7800x3d i teraz mam maxymalnie wykreconego 9800x3d i jedynie widac roznice taka ze bierze 30% wiecej energii. Potrzeba naprawde mocnej grafiki, no chyba ze grasz w 1080P to ok. Ale generalnie mocno wykrecony 7800x3d 8000cl34 to jest mniej wiecej wydajnosc fabric default 9800x3d z 6000xmp
  13. Aha no to tez zależy od oporowosci jaka masz ustawiana przy procODT itp (w tej sekcji). Nie no VDD i tak jest niskie. 1.4V-1.43V to tak jak masz kosci 2x32GB bez chlodzenia aktywnego, przy 2x16gb mozna na hynixach do 1.5VDD podbic jak masz w miare przewiewna obudowe.
  14. Według mnie szału nie ma(choć jeżeli brac pod uwage napiecie to jest nieźle). Pisałeś wczesniej o Infinity fabric. Cos tam daje, w teorii ładuje/przeładowuje pamiec szybciej, ale to sa niszowe kwestie a czesto mozna miec problemy ze stabilnoscia tak jak u mnie widziales IF 2210. Zmienilem na ~2100 dzieki temu obniżyłem VDDG IOD z 950 na 850. Bez podbicia napięcia VDD na dobre timingi nie ma co liczyc. CL 26-35-31-35-66 to są w miare dobre timingi, Ale minimum 1.55V, wiec musiałbys wentylator jakis przymocować do tych pamieci. Na 7800x3d przy 6000 moglem zejsc 24-33-30-30-60 przy 1.65V. Najlepiej bys zrobil, jakbys albo kupil chlodzenie wodne na pamiec albo jakis wentylator dopasował (mozna przmocowac na roznce sposoby). Jeżeli chodzi o MEM VDDQ i CPU VDDIO tu co masz 1.4, to watpie zebys potrzebowal wiecej jak 1.3 prawdopodobnie 1.25 dla obu tych napiec wystarczy. Przy 8000 i wiecej potrzeba ~1.4V
  15. Ale to nie ma znaczenia, wiekszosc plyt glownych jezeli nie wszystkie maja profil EXPO i dostosowuja sobie pamiec + sam z palca mozesz poustawiac timingi
  16. 2x48GB mozesz probowac 2x 2x48 = 192GB VENGEANCE® 96GB (2x48GB) DDR5 DRAM 6000MT/S CL30 Memory Kit — Black https://www.corsair.com/pl/pl/p/memory/cmk96gx5m2b6000c30/vengeance-96gb-2x48gb-ddr5-dram-6000mt-s-cl30-memory-kit-black-cmk96gx5m2b6000c30
  17. SMUDebugTool_v1.38_20241203 Masz program ryzen master, na niektorych plytach glownych pozwala zmienaic w locie. Również testuje sam all core lub per core, troche to trwa (20-30min)z tego co sie co mi wiadomo
  18. RTXt 4000 dostały niezłego boosta. moj 4070Ti w Alan Wake 2, wczesniej na 3440x1440p DLSS quality FG, preset det najwyzsze, ray tracing preset wysoki (path tracing) mialem 50-60fps. Teraz lepsza jakosc z DLSS balance transformer model FG 2x jest dostepne. Dosłownie różnica w działaniu jak night and day. Czuc jakby bylo 100Fps na caldulron lake (miejsce jedno z najtrudnijeszych graficznie). Jeśli ktos jeszcze nie probowal polecam sprawdzic, gra sie o wiele przyjemniej.
  19. -44, obnizylem napiecie na 1.56V ale widac potrzebuje 1.57V ;/ takie sobie te ramy, niektore sztuki robia takie timingi przy 1.5V... Nie wiem czy można. Pewnie to zależy od pl glownej. Ja w biosie ustawialem.
  20. Dokładnie, żadnej karty nie dało sie dodac do koszyka. Śmiech na sali Jest to co mowilem, sklep dostanie 5 pracownicy sobie wezma, wystawia 1 sztuke. Reszte beda wystawiali po 1 sztuce za 1000zl wiecej i patrzeli czy ktos kupi. Tak sie dzieje jak producent dostarcza za malo kart.
  21. 1 na jedyna karta dostepna, ktorej nie da sie dodac do koszyka, w jakiejs absurdalnej cenie.
  22. dokładnie nie bylo dostepne bo sprawdzalem 100% racja
  23. Z tego co widzę żadnej karty nie da sie kupic, jedna na media expert za 7000 i to wszystko
  24. 1,105 -1,107 na 5.2-5.22Ghz. Na 5533Mhz jest 1.240V. O ile to oczywiscie zczytuje dobrze. Mniejsza o to jak Ci pokazuje program. Widzisz to po cinebenchu i wyniku przy throttlingu. Na -37 all core throttling jest minimalny. 1time score 24.540, 10 min trottling test 24.440, czyli tylko 100pkt roznicy. Mimo chłodzenia średniej klasy, nie ma to podjazdu do AiO. Może wrzuce wiatrak na przód tak jak powinien byc zainstalowany bo to jednak 5-10C różnicy. Aczkolwiek wtedy ram bedzie trzeba dac ponizej 1.5V, a mój ram niestety lubi wyzsze napiecie i sie troche grzeje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...