maxmaster027

Wiesz no nie wiem, Jak weźmiesz jakas wersje powiedzmy za 11k supereme czy cos takiego jednak w niektorych gierkach lub momentach przyrost jest dużo wyższy niz te 30%.. zaorkąglajac 115:74=155% wydajnosci 4090.

Niestety, ciezko uzasadnić kupno karty droższej o załóżmy 2000zł, która nic nie wnosi. Monitory 240Hz 4k OLED bardzo czesto maja funkcje 1080p 480hz, do gier typu CS2. MFG to niewątpliwie super opcja, no ale to co najbardziej cieszy to połączenie nowinek i czystej wydajnosci, szczególnie jak sie wydaje 3000-11000 zł na sprzet.

Nie no ja licze że PNY da karte w okolicach 3800zl, ta firma jest solidna.

Pisałem tu juz, że spodziewali sie ostrego dojenia graczy. Mimo MSRP nie odpuścili i taki rezultat.

Czy jest choćby jakis cień szansy, że ASTRAL 5080 bedzie mial 95% wydajnosci 5090 FE 1999$ FE nawet undervolting na 400W i tak bedzie o wiele szybciej i równie kulturalnie

Nie no spoko, zostawmy juz to. Ja sie po prostu spodziewam że w przypadku 5080 to kazda karta bedzie takim Astralem jezeli chodzi o kulture pracy i temperatury, bo chlodzenia maja z 5090 a TDP 360W zamiast 575W. Dlatego robiłem porównanie 41% nie 35%. No racje połowa układu wiec bedzie zauważalnie wolniej w 4k, a w 8k (gdzie z MFGx4 na 5090 można juz w miare grać,) 5080 po prostu zabraknie vramu

Nie no wykresy nV przedstawialy ok 30% 5090 vs 4090. Okazuje sie ze jest to 35% a nawet w przypadku astrala 41%. Zapominasz o szybszej pamiec. Chlodzenie 5080 bedzie to samo praktycznie co 5090. Wiara w 7% jest taka jak przecieki co mówiły ze 5090 bedzie 6% szybsza od 4090 Widziałem to, dodaj szybsza pamieć wieksze TDP lepsze chłodzenie wzgledem TDP bedzie 95-97% 30Gbpsvs28Gbps

No tak bo stres jako tako, jest bedzie pare sztuk za 3800zl rozejda sie jak swieze bułeczki. A potem jakies Suprimy +1500zl do ceny.. sensownosc zakupu oczywiscie żadna i tak po oc nie bedzie nigdzie wydajnoscią obok 5080. Z drugiej strony 5070Ti potencjalnie w 4k bedzie gdzies pomiedzy 4080 a 4080Super , czyli na podobnym poziomie wydajnosci, nowe ficzery, nowa karta gwara itp. tez inna sprawa czy cewki piszcza. Bo jak na tej 4080 bylo cichutko to tutaj znowusz roll...jednej beda drugiej nie....aj niby dobry interes, ale nie dokonca

To niezły interes zrobił ma 3900zł kupi sobie za to 5070Ti (za darmo MFG x4), oczywiscie jak uda mu sie dopchac a ceny beda w okolicach msrp takze lekka niewiadoma jest, polki co to kot w worku, Ty masz pewny produkt.

Szczerze? 4090 Pod tym względem wyglada fenomenalnie

Nie o to chodzi. Ja po prostu przeliczylem deficyt energetyczny.. Czyli to cos jakbys porownywał 4070Ti Super 300W do 4090 450W. Podałem przykład Astrala bo ta karta wyciaga wiecej z 5090. Ma również nizsze temperatury. Oczywiscie może byc tak jak bartez88 napisał, jak najbardziej. Ja natomiast uważam inaczej myśle, że bedzie te 2-4% za 4090 w 4k. Pytanie tez czy w kazdej grze, tego nie wiem. I czy to rozczarowanie? Tak myslalem ze bedzie z 5-10% szybsza, ale raczej na to szans nie ma

To sie tak nie skaluje, pokazałem Ci jak. 5090 Astral ma wydajnosc 100% FE ma 95%. Przesuniecie PL o 4% i OC skutkuje 4% wiecej wydajnosci wiec jest to 104% vs 95% czy 10.6% wiecej FPS. I od tego wyszedłem, biorąc wczsniejszy stosunek wydajnosci do CUDA. tzn 4090 148%, 4070TiS 100%, 5090 (Astral OC 104%PL) 150% 5080 100%. Masz swoja wydajnosc 5080 mając na względzie stosunek serii 4000 do CUDA. Stosunek wydajnosci do CUDA wzialem z techpowerup https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4070-ti-super-tuf/32.html i to tylko z 4k, w 2k roznice beda inne

Wzrost mozna obliczyć mniej wiecej na podstawie serii 4000. w 4k oczywiscie 4090 16384 CUDA-100% =wydajnosc 148% 4080 9728 CUDA-59% = wydajnosc 115% 4070TiS 8448 CUDA-51,5% =wydajnosc 100% Teraz jak powerlimit i dystrybucja mocą bedzie wpływać na power limit. Myślę że tutaj z +5-10% do wydajnosci na rzecz slabszych serii. 5090 21,760 -100%= wydajnosć 150% 4090 16384 CUDA - wydajnosc 112% 5080 10752 - 49,5%=wydajnosc ? 100% +10% =110% 5070Ti 8960 -41% = wydajnosc ? okolice 93% 4080 9728 CUDA-59%= 87% Wiec mniej wiecej to bedzie cos takiego. 5090 150% 4090 112% 5080 110%, 5070Ti 93% 4080 87% aczkowliek w niższych rozdzielczosciach te słabsze karty bedą sporo zyskiwać i taki 5080 może przegonic 4090.

Ciekawy material

5 gierek na 4080. Średnio około 10-15% lepsza wydajnosc + lepsza jakosc i jakosc w ruchu. Szacun

https://www.nvidia.com/pl-pl/drivers/details/237747/ pobierz stery podepnij HDMI /DP do karty grafiki nie do płyty główniej (to te wejscie poziomo [nie pionowo]) Sflashuj sobie najszybszy bios (żartuje), zainstaluj MSIafterburner(https://www.msi.com/Landing/afterburner/graphics-cards 4.6.5) daj +100MHz core i 1000Mhz pamieć. Miłej gry

AMD dostarczyło sporo CPU, teraz priorytet maja GPU, oby zrobili jak nawiecej 9070XT i 9070, od tych kart zależy cena 5070TI 5070 i moze po czesci 5080

Niezły FPS, aczkolwiek z nowym DLSS warto uzyć quality albo balance. Niemniej jednak ten FPS jest całkowicie grywalny, szczegolnie na OLEDzie gdzie praktycznie Inputlag nie wystepuje (albo jest minimalny)

Wrzuć benchmarka z ultra pathtracing frame gen

Ma sens. Ogólnie w ruchu też jest dużo lepiej. Nowy transformer model według mnie ma pare artefaktów czasem, ale jest duzo lepszy. PL 90% DLSS balance wszystko na maxa FG grafika coś pomiedzy DLAA a DLSSquality na starym CNN (bliżej quality). Przyjemnie sie gra

A da sie podmienic w Alan Waku? Na Transformer model? Bo mi sie podoba jakosc tego DLSS 4

Nie przesadzaj dobre 1000W styknie idealnie. Te GPU bedziesz uzywał po OC zapewne 87% power limit OC 250Mhz co da zauważalnie lepsza wydajnosc od factory default i ponizej 500W.

DLSS 4.0 Vs 3.8.10 , Nowy DLSS wyglada duzo lepiej. Pod koniec jest NATIVE vs DLSS 4.0 Balance. Sami oceńcie

Troche drogo, jednak, troche cieplo jednak, troche mieszane uczucia jednak, gry sa obecnie takie sobie, zakup pod AI nibo ok, ale jest Project DIGITS sporo szybszy w cenie 2800-3000$ czyli takiego Astrala

Dobra bo do ceny jeszcze nie doszedłem.Jest 2800$ ..ok nie jest