Kamiyanx

Spaghetti z indykiem

Ale on nie ma nic mocno lewackiego. Gdyby używać twoich kryteriów, to Trump jest lewakiem, bo popiera związki partnerskie. A ten zielony skręt klimatyczny to zwykły racjonalizm. Nie bardzo rozumiem utożsamiania go z lewicą. Problem jest i trzeba go rozwiązać. Kto twierdzi inaczej, to niestety, ale prawdopodobnie ma po prostu dodatkowy chromosom.

Potencjalnie w tym wypadku znaczy, że na 99,50% nie będziesz. Tak na oko oszacowałem. Zresztą nawet jak będziesz, to na 99,90% nic z tego nie wyniknie. Wy serio, empirycznie, nie rozumiecie, że to was nie dotyczy. Przepisy służą wyłącznie do wyłapywania ukrytego JDG, co ma bardzo dużą skalę.

@GordonLameman Ja formalnie nic nie raportuję, ale robię księgowość pod kątem rentowności. Mam trochę styczności z urzędnikami. I według mnie piłka jest prosta – ludzie wolą sobie wmawiać, że US interesują jakieś ich sprzedaże, a to jest kompletny bs. Urząd interesuje jakaś gruba ryba, która pcha bez podatku kilogramy odzieży na Vinted itp. Między innymi dokładnie to, co napisałeś. Ale lepiej wymyślać teorie totalnie od czapy, że urzędy się uwzięły na Kowalskiego i go uwalą pod byle pretekstem. Tak jakby Kowalski nie mógł sobie jednej faktury wystawić. No straszne. Korona z głowy spadnie, jak poświęci na to jakieś 2 minuty swojego bezcennego czasu. Słońce, ale żebyś ty miał jeszcze jakieś uzasadnione wątpliwości. Na razie to jest tylko twoja bujna wyobraźnia. A zrozumieć, czemu takie przepisy powstały, naprawdę nie jest trudno.

Zamiast im odpisywać, możesz ich okleić czapeczką foliową. Ot, ludzie wierzą w bzdurne teorie, które sami tworzą. Sam DAC7 uważam za dobry. I w tym wypadku absolutnie serio – uczciwi nie mają się czego obawiać. No chyba że te wasze przypadkowe sprzedaże dużo powyżej limitu wcale nie są takie przypadkowe

Ale pytanie było o jego IQ, a nie co się tobie subiektywnie wydaje, że źle robi. Zresztą to nie robi pewnie Trzask, tylko jego sztab. Ktoś powinien wynaleźć lepszy.

Pierdzielisz kocopoły tutaj akurat. Jak wy to zawsze musicie spłycić do kasy, luzów czy innych wielorożców XD

Ja miałem taką, bo była programistką Ale nie poszło o pieniądze.

Narracja nie ma znaczenia. Ja się zastanawiam, kto realnie pójdzie. Tu nic nie jest oczywiste.

Zauroczenie przemija. O uczucia jako takie trzeba się starać. A przede wszystkim rozmawiać. Trochę mnie irytuje, że o wielu rzeczach człowiek się uczy dopiero po fakcie, wielu z nich nie da się cofnąć, ale bywa i tak. Dlatego teraz z irytacją patrzę na te wielkie "pillowe" teorie z internetu, bo wszyscy pomijają w nich autentyczność.

Niezbyt, bo nie rozumie, gdzie leży problem. Nie chodzi o to, że mają być kontrolowane treści. Chodzi o to, jakie bzdury się niekontrolowanie szerzą w internecie. Za przykład masz Wykop i cały portal zasyfiony botami, często nawet niepolskimi. Widać po łamanej polszczyźnie.

@huudyy @GordonLameman Mnie chodziło o wypalanie się uczuć. To nie jest tak, że raz się zakocha i koniec. Mnie zgubiła pewność siebie

A ja bym wcale nie był pewien. I wątpię, czy wyborcy Stanowskiego pójdą do drugiej tury.

Zatem wystarczy nie pracować w fabryce smrodu xP Swoją drogą, jeśli teraz ma wymagania, to kiedyś też by zaczęła je mieć. Popularny błąd myślenia jest taki, że uwiązałeś kogoś na stałe. Bullshit. Proszę nie powielać moich błędów

Nope, najpierw sprawdź, potem pisz. Sry, ale to jest tylko twoja dyletancka interpretacja. Fakty – Chiny co roku traciły duży % PKB na rzecz strat środowiskowych. Postanowiono coś z tym zrobić i pójść w ECO. I nie chodzi tu tylko o stracone zyski, ale po prostu oni wcale nie chcą oddychać syfem i ginąć przedwcześnie na raka. Nie chce mi się teraz grzebać w źródłach, ale przykładowo Są też szacunki, że Chiny osiągnęły szczyt emisji już teraz i będzie tylko spadał. Neutralność w okolicach 2050-2060 roku, czyli podobnie jak UE.

Ja wam podpowiem, że kluczowe będzie 3 i 4 miejsce, a nie 1 i 2. Duży % głosów tam jest do zagospodarowania. Z tym że o ile głosy Hołowni przejdą na Trzaska, o tyle mam wątpliwości, czy Konfederaci zagłosują na pisowsca.

Za dużo internetu po prostu. Zalecam czasem wyjść na dwór albo po prostu zaglądać w lepsze miejsca. Sama zmiana toksycznego Wykopu na np. Discord już polepsza perspektywę. Ja kiedyś za dużo tego syfu czytałem. To nie jest wcale prawda, że człowiek jest zupełnie odporny na wpływ. Mimo że na logikę pisali tam sam toksyczny/nielogiczny ściek, to jednak coś tam się w głowie zaszczepiało. Dlatego imho podstawa to normalne otoczenie. To chyba też trochę stereotyp. Ja np. najlepszą znalazłem w wieku 30 lat (tzn. taką, którą najlepiej wspominam). Pamiętaj, że statystycznie się chyba już większość związków rozpada. Sam kojarzę ze studiów wolne koleżanki po 30. i to wcale żadne "odpady", czy jak głupiego słowa chcemy użyć. No i też trzeba pamiętać, że ludzie się zmieniają. Ja np. do lata zamierzam wyglądać zupełnie inaczej. Problemy charakterologiczne też poprawiam, bo chociaż na forum tego może nie widać, to w związku bywałem toksyczny. Nie do końca świadomie (nakładanie presji etc), ale jednak to jest coś, na czym trzeba popracować. Swoją drogą, według mnie @jagular wnosi tu sporo do tematu, bo podkreśla, że wpływ mamy tylko na siebie. Mnie np. o dziwo trochę czasu zajęło dojście do tego. Obrażanie się na świat zewnętrzny go nie zmieni, co nie? A człowiek, jak chce, to może w każdym wieku.

Jakie veto? Starczy, że PSL zmieni stronę.

@kanon7 Ale ty wiesz, że klimat dotyczy nie tylko UE? Z czasem te same problemy wyjdą wszędzie indziej.

Dużo stereotypów wokół tego krąży lol. Ja akurat najfajniejszą spotkałem w wieku 30 lat. I z biegiem czasu mam wrażenie, że bardzo dziwne stereotypy się wytworzyły, ale tak jest chyba tylko w sieci. Bo nie wiem, otworzysz te drzwi, wyjdziesz na dwór i nagle jakoś przestaje mieć znaczenie, czy masz 20-30, a nawet 40 lat.

@GordonLameman Ja swoją drogą nie lubię określenia "rynek matrymonialny", bo to nie jest Allegro, że sobie klikasz kup, a jak nie pasuje, to robisz zwrot. Z drugiej strony ciężko to jakoś inaczej ująć. No ale de facto jest tak, że albo klika, albo nie.

Ogólnie to jest określenie z Wykopu, więc już wiesz, z kim masz do czynienia. Swoją drogą, nie polecam czytać tych wszystkich wysrywów w necie. Kiedyś zrobiłem ten błąd i chyba podświadomie przenosiłem te redpillowskie idiotyzmy do rzeczywistości. Znaczy, oczywiście, trzeba się szanować. Ale to gówno prawda, że każda kobieta jest taka sama. A swoje błędy zauważyłem po fakcie.

Taktyk. Niedługo sam też startuję, to może coś powstawiam.

Z drugiej strony masz Rosję i Chiny, więc raczej się opłaca. Są tylko dwie strefy wpływów – zachodnia i wschodnia.

Tylko jakby problem w tym, że byli konsekwentni w ujowym rządzeniu i tworzeniu nam długoterminowych problemów. Wydaje mi się nawet, że większym problemem nie było nawet ich rozkradanie państwa (choć wszystkie fuzje z Orlenem mocno osłabiły spółki), ale np. grzebanie przy aborcji i in vitro, co tylko pogłębiło problemy demograficzne. Podobnie z energetyką etc czy polityką zagraniczną (fundusze UE), o praworządności nie wspominając, bo Gordon by pewnie na kolanie klepał lepsze przepisy niż Zero. No ale cóż, my lubimy odmrażać sobie uszy