SylwesterI.

lider

Kiedyś to były czasy, dziś już nie ma czasów

To jest właśnie najsłabsze ogniwo demokracji, wszyscy niestety mają prawo do głosu.

To nawet nie trzeba odkładać, tylko wyjąć z tego co już odłożone. Ale co ciekawe, Holendrów posiadających kompa równie mocnego jak mój to znam dwóch, resztę, mimo że stać to granie/rozrywka na kompie jest może na 5,6 miejscu, wydawanie 2k+ euro na pojedynczy podzespół do PC traktują jako głupotę, młode chłopaki, póki żyją z rodzicami, korzystają z życia w inny sposób, tu standardem poza autem, jest motocykl szosowy, do tego jakiś cross, dron za 3k+ euro wyjmowany z pudełka do polatania może ze 3,4 razy w roku, wycieczki w ekipie do egzotycznych krajów, a na co dzień konsola. 30-40 latkowie jako hobby traktują jakieś fajne autko, tuningi, super wyposażony warsztat i jakieś majsterkowanie, często stolarka, reszta czasu z rodziną, wakacje wyjazdy. Panowie po 50 to praktycznie jakieś amerykańskie oldtimery, campery i podróże

To był post dla tych, co znowu piszczą, że nas zdradzili/sprzedali.

Los Europy Wschodniej został przypieczętowany w Poczdamie w 2 połowie lipca 1945, pierwsza próba z bronią atomową odbyła się w tym czasie na poligonie (16 lipca 1945), więc żadnej produkcji masowej nie było, pierwsza masowo produkowana bomba atomowa, to był "fat man" mk4 z 1949r, który wycofano już w 1953 roku jako przestarzały. Więc sytuacja w Poczdamie wyglądała tak: "albo Stalin dostaje to czego chce: Europę Wschodnią, a my tylko minimalizujemy straty: wymóg, niewłączania państw Europy Wschodniej, do ZSRR jako kolejnych republik, teoretycznie państwa zachowują suwerenność i posiadają własną państwowość, albo ruskie zagony idą dalej na zachód (wiedzą, że masowo broni atomowej jeszcze nie ma, więc śpieszą się w starciu konwencjonalnym)" Przy czym dla przeciętnego Amerykanina czy angola, Stalin był ciągle dobrym wujaszkiem, z którym razem biliśmy Niemców, ruska propaganda agresję przedstawiłaby jako obronę przed kapitalistyczną agresją USA i chęcią wzmocnienia pozycji w europie wschodniej kosztem mateczki Rosji, która poniosła wielkie straty w walce z faszyzmem. Mało tego, na zachodzie bali się jak ognia rewolucji komunistycznej, bo w tamtych czasach to była bardzo popularna doktryna. Ze strony zachodu, wymuszenie powstania PRL zamykało sprawę, bo: Polska odzyskuje swoją państwowość, mimo że od 6 lat znowu nie ma jej na mapie europy, ma teoretycznie własny rząd, więc wywiązaliśmy się z wszystkich zobowiązań.

Nie, Stalin chciał włączyć Polskę do ZSRR, generalnie celem ZSRR było wprowadzenie jedynego słusznego ustroju, w całej europie, a potem na całej kuli ziemskiej. w 1945 roku kończyła się 2 wojna światowa i nikomu nie było w głowie kontynuować tej wojny w obronie niezależności krajów na wschodzie europy. Kontynuować wojny z przeciwnikiem znacznie mocniejszym od Niemiec, w tamtym czasie ZSRR było u szczytu potęgi, miało HORDY, zaprawionych w bojach żołnierzy, odbudowany przemysł zbrojeniowy i dostęp do WSZYSTKICH surowców potrzebnych do prowadzenia wojny, na swoim terytorium, to byłaby przeprawa znacznie trudniejsza niż z Niemcami u szczytu potęgi, z drugiej strony USA, które wciąż walczy z Japonią i wykończona Anglia i Francja

Zdrowych wesołych

Tak był wg. futuremark poprawny, program go zvalidował, ale ja wiem, jak to wyglądało i usunąłem ten wynik całkowicie, mnie nie bawi wykorzystywanie sztuczek do poprawy wyniku. Lucky Run masz praktycznie w każdym teście, nawet w cinebench , albo superposition, trzepiesz testy jeden za drugim i co jakiś czas masz jeden idealny przebieg, gdzie fps idzie wysoko i dostajesz wyższy wynik, jak by w kompie się wszystko idealnie zgrało i dodatkowo żadna inna aplikacja nie zakłócała działania benchmarku

To nie ma znaczenia, brak tego wyskakuje nawet na normalnych przebiegach, prawda jest taka, że jak wynik, ma "valid" to trzeba zaakceptować, a jak ktoś chce oszukać to i tak oszuka

Dzisiaj odpaliłem grę, włączyłem dlaa i w momencie jak włączam FG to mam 6fps i zegar karty spada do 650mhz dlss i fg działa, a dlaa nie WTF!?

Czego tu się bać? To 2 punkty zerowe, które mają tylko "informować" GPU, jaki kabel jest podłączony docelowo zmienię wtyczkę, ale na czas poszukiwań świąt, tak będzie brykać. Czemu odrzucasz wynik @Adam33K?

Piny sense pogięte Ale już to zdrutowałem wydłubałem pogięte piny w gniazdku karty, a do wtyczki zasilacza włożyłem piny wycięte z rozgałęźnika do wentylatorów , i teraz te wsadzone piny dotykają kikutów oryginalnych pinów w gnieździe karty Niestety z tym 11k w nomadzie się zagalopowałem, jestem na razie w stanie wyciągnąć 10536 , to wszystko https://www.3dmark.com/sn/2878011

update odpuść czekanie, pacjent doznał kontuzji i wymaga rehabilitacji. musze znaleźć serwis który wymieni wtyczkę w 4090

W poniedziałek, wtorek, właśnie jadę do polszy 11 pęknie spokojnie

Fajna, tylko że za podobne pieniądze jest MasterBox NR200P MAX, z zasilaczem 850W i AIO na CPU 280mm

Chyba aż tak to nie wyniki gpu te same, na cpu 5000 więcej i wynik całego testu 2500 większy https://www.3dmark.com/compare/spy/41320567/spy/35516323

to ile jest ?

W testach graficznych wydajność pojedynczego wątku ma największe znaczenie, więc im mocniejszy proc i wyższe taktowanie, tym lepszy wynik. W testach cpu ilość rdzeni ma znaczenie i dostaje się extra punkty za to, że ma się więcej rdzeni, choć proc realnie może być dużo słabszy. Przykładowo u mnie na 10850k wynik cpu uzyskałem 16168 przy 5358mhz, gdzie Ty masz 16415 na 9800x3d przy 5600mhz. Czy 10850 jest lepszy/równy 9800x3d? Nie, ale ma 2 rdzenie 4 wątki więcej a sztuczne podbijanie wyniku cpu, podbija wynik ogólny. W tym teście patrzy się tylko na wynik gpu i porównuje karty. Najsprawiedliwszym testem obecnie jest Solar Bay, tam potrzeba i cepa z mocnym wątkiem (bez znaczenia ile ma rdzeni byle więcej niż 4) i mocnej grafy.

Wcześnie wstawać od stołu

Może, tak by wrzucać wyniki, żeby łatwo można było dodawać do tablicy: 1. model gpu 2. wynik (wypisany/screen) 3. link do wyniku

Włącz ten test 4x z swoimi ustawieniami i w hwinfo ustaw robienie wykresów zegara gpu (zwyklego i efektywnego), jak karta bije w limit to pewnie będziesz, miał za każdym razem inny spadek na zegarze gpu , tak będzie u każdego u kogo karta leci pod limit mocy

Ale to są różnice w granicach błędu pomiarowego. Mały tip, chcesz lepszy wynik, szukaj najlepszego układu megaherce gpu vs napięcie gpu Przykładowo teraz jedziesz na 2975 przy napięciu 1.05V to zobaczysz że lepszy wynik ci da np. 2920 ale z napięciem 1.00V Bo pr,y napięciu 1.05V karta będzie odbijać się od limitu i zegar spadać do 2850mhz , a przy napięciu 1.00V będzie ciągle trzymać 2920

Karta odbija się od limitu mocy, im bardziej ja wykręcisz tym bardziej zegar będzie spadał w momentach największego obciążenia, a co za tym idzie wynik W 1080p extreme bardziej obciąża kartę niż 4k optymized, mało tego w 1080p extreme proc nie stanowi waskiego gardła, a w 4k potrafi

Tak, tylko testem symulującym grę jest test gpu, a ten będzie równie dobrze działał na 14900k 6ghz z włączonymi wszystkimi rdzeniami , albo tylko z dwoma Tak samo na 14900k wyłączysz ht i rdzenie efficient i wynik cpu będzie słaby a testu gpu bez zmian