SylwesterI.

Coś czuję, że zaraz testy w cp2077 i sotr dla walca zrobią się "bebe" i będzie płacz "ci od amd tu włażą"

lipa panu lipa:

To ile w sotr 720p masz ?

Widzisz podpuściłem cię , Windows ma ten sam, a gra jest tak stara, że nie rozpoznaje w11, tyle się znasz ps. skoro to cię nie interesuje to zróby testy z gier w max ustawieniach, grafiki i cpu i porównajmy, zobaczymy czy zainteresuje cie fps, a na koniec przyjdzie kto z rtx 5090 i nas obu pozamiata

A teraz tak przeglądam wyniki zachy to wytłumacz mi walcuś, jak to jest, że on robi testy na 2 różnych windach ? i nic o tym nie spomina?

ale to ty ciągle do mnie piszesz , albo o mnie

Ty o screeny nie pytasz, ty chciałes, żebym filmiki kręcił wrzucacie kontent, który możemy porównać, to, jak wrzucamy porównanie, to zachy wycieczki osobiste zaczyna, a od niego i reszty teksty , co tu robią właściciele amd a kto będzie teraz ściągał grę z 2018 roku po to, żeby wrzucać porównania, jak jest duże prawdopodobieństwo, kolejnego "biosu" który doda kopę fps

Kolejny będzie kota ogonem odwracał. zachy twierdził, że od początku miał oc cpu, pamięci itd. podał wynik, który był słabszy od mojego, to potem nagle :cyk" i mu wskoczyło 43fps'y, bo jak stwierdził, bios zmienił, a na nowym biosie z samej gry, znowu mu słaby wynik wyszedł widać, że kombinuje jak koń pod górkę, potem dodaje przyparty do muru, że jeszcze "tweaki windows", wychodzi, że jeszcze tasowanie sterami, byle tylko na jego wyszło, a przyrosty ma ni z gruchy, ni z pietruchy kolosalne, bo 43fps uzyskać na ocowanym cepie, gdzie potem nie był ocowany, czyli tu się nic nie zmienia, a tylko poprzez "zmianę biosu" to ewidentnie wałki

Czemu udajesz, że nie rozumiesz, albo znowu wykręcasz kota ogonem? , kręcił, ocował, cudował, a po wszystkim twierdził, że zmienił bios i dostał 22% boostu

Masz , aż czy

zawsze byłem słaby z geografii

Daje więcej , bo z 194fps dokładnie, wzrosło do 237fps czyli wzrost o 43fps Ja patrzałem na minimalny, który skoczył z 194 na 237

Nie kolego zachy twierdził, że oc zrobił od początku, pierw twierdził ze oc proca nie było potem wyszło jak sam się przyznał, że było od początku, potem twierdził, że zmienił bios, potem dodał, że parę "tweaków" Windows, a że drążysz temat to przejrzałem jeszcze raz jego testy i : dochodzi żaglowanie sterownikami, byle wynik się zgadzał

No sorry, ale z bazowych 200, 37fps więcej to ile jest procent?

Prawie 40%

Ty widziałeś co wkleiłeś? Jakieś obcięte screeny? Ja tam nie widzę 96 vs 104 przed cyk miał niecałe 200 w minimalnym, po cyk ma 237, to nie jest 7,55 tylko prawie 40% (37fps zysku przy niecałych 200 bazowych) z "cyk" i zrobione

3fps + , każdy uwierzy, 37fps "cyk" i plus

No proszę , wcześnie było bez oc proca, bez oc pamięci, potem jednak z oc proca i pamięci, potem doszedł biosik, a teraz dochodzą tweaki windows

Ja , tak samo jak uważam, że każdy tu jest chory psychicznie. Włącznie z moją osobą, bo "normalni" ludzie nie spędzają tyle czasu na forumowych wojenkach

ale to u ciebie jeden test, daje wyniki lepsze, "cyk" i drugi test 37fps więcej, potem inny test, znowu daje wyniki lepsze, juz zapowiadasz "cyk" i poprawki mają być

Pewnie tak, u mnie windows już zaśmiecony, zwykły stockowy pro, wydajność mi odpowiada, nie będę robił fikołków, żeby w testach "cyk" i 37fps w górę, twierdząc, że to wymiana biosu

580zł 270k kosztuje 1399pln ,9950x masz w sklepach za 1979pln, wolniejsze pamięci na ryzenach wystarczyły w twoich testach, a do pełnego oc nie potrzebujesz topowych chipsetów jak do inteli więc sumarycznie ta różnica w platformach cenowo nie będzie tak duża, a w wypadku inteli dalej zostaje martwa podstawka

2 przykłady dałem, gdzie ty zaczynasz wycieczki w stosunku do mnie, moderatorzy też to widzą EOT

Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego bo jak potrzebujesz cepa do wszystkiego to i tak lepiej brać 9950x bez 3d, w grach będzie podobnie i w programach, a podstawka dalej ma szanse na rozwój

roger