SylwesterI.

dawaj te "wyniki" na nowym biosie @tomcug no to Cię nowe testy czekają, stare do kosza, wychodzi na to, że nowe biosy = nowe przetasowanie w testach, +37fps, po zmianie biosu nie w kij dmuchał, wyjdzie w końcu, że intel ma topkę nad topkami

Nie zgadzam się z tym, skoro na starcie na martwej podstawce jest słabszy, tym bardziej, żeby powalczył trzeba ładować drogiego mobasa i ramki z gw. high oc Ja to wiedziałem, wszyscy widzą te magiczne "cyk" , a czy to wajcha/wihajster/hax, to mało kogo

330fps i 284fps +"cyk", u mnie 222 fps bez "cyk" więc nie te same warunki

Zobaczymy ile będzie % różnicy pomiędzy 1 gen. am5 a ostatnią, a nawet 2gen. a ostatnią Czy nie wyjdzie, żeby lepiej się w martwe na starcie podstawki intela jednak nie ładować

sam je ukrywasz, ludzie to widzą "cyk" 37 fps , zaraz zobaczymy "cyk" ???fps

Mało tego pakować tyle kasy w martwą już podstawkę nagrywaj, ja też nagram ps. Walcuś jak wyniki się zgadzały dla ciebie to nie miałeś problemów z porównaniami a jak ty grasz w cp2077 benchmark i cieszysz się, że tam więcej fps, a w realnej rozgrywce mniej, to wiesz ... ten teges

forum jest od dzielenia się informacjami , walcuś to wie, zdradził że ruszanie kamerką dało 10fps więcej , ty się chowasz z magicznym "cyk" i 37fps, a nawet zapowiadasz kolejny "cyk"

No nie jest, bo nie lubię płacić więcej za mniej, ale to teraz wychodzi, że jest nowe "feature" u intela

zaraz się okaże kolejne magiczne 37fps + Wyjęte z kapelusza, bo wyniki się nie zgadzają sami sobie z walcusiem opinie wyrabiacie , każdy kto śledzi wątek zobaczy, aha cep był od początku ocowany, wyniki be, to "cyk" magiczne 37fps więcej, wynik się na nowszych ustawieniach nie zgadza, zobaczymy ile teraz "cyk" doda fps bo wiadomo, że zmiana biosu i "cyk" dziesiątki fps wpadają a jak pytany co to za "cyk" to siup ucieczka i unikanie odpowiedzi

Tylko w którym miejscu jest te ciekawie, skoro już walcuś też zmienia mobasa na Z i jeszcze trzeba mieć ramy z gw zrobienia 8800mt

To co? Miałeś "dobre" ustawienia do benchusia, a do gry zrobiłeś złe? Teraz wynik się nie zgadza to będziesz z haxami do realnej rozgrywki kombinował? fhd tłumy low

preset low, ręcznie ustawione tłumy na high bo to ma być test cpu nie gpu

tu w benchusiu masz gdzie ja mam , a w grze u ciebie a tyle u mnie tyle na temat haxów

już ten "tunning" platformy widzieliśmy u walcusia jak oc z ruszania kamerką robił teraz ty, w realnej rozgrywce mniej w benchmarkusiu dużo więcej, nie każdy kantuje, byle na jego wyszło

Może dla ciebie było nielogicznie, ale nie musiałeś odpowiadać niegrzecznie Masz jakiegoś haxa na wbudowany benchmark i nie pochwaliłeś się jak w testach na 270k z minimalnego fps 200 zrobiłeś 237fps i to w wyższej rozdzielczości a teraz cwaniaczysz z benchmarkiem na haxach, a z realnej gry wrzucasz wyniki i masz dalej gorszy wynik pisałem "pokaż ten magiczny trik gdzie uzyskałeś 37fps w minimalnym więcej", to cichutko jak myszka pod miotłą, udajesz, że nie zauważyłeś

1. Akurat te to ty zacząłeś, nie pisałem nawet do ciebie jak wypłynęła informacja o 9950x3d2, a naskoczyłeś na mnie z ironią, że chcę zmieniać jak zobaczę testy 2. miejsce z rynku pokazałem to odpisałeś Więc taki skromny, niewinny i nadobny to wcale nie jesteś. Pamiętaj "Jak Kuba bogu, tak bóg Kubańczykom"

Tam chodziło o to, że testował cpu w teście gpu to pierwsze primo Po drugie primo 3fps więcej na średnim, 2 mniej na minimalnym, a wszystko przy 140 fps na średnim i 130 na minimalnym, więc różnice 2-2,5%, czyli żadne różnice, ba wręcz bad pomiarowy, bo większe różnice uzyskasz w tym teście na tym samym zestawie, pomiędzy różnymi przebiegami.

to mało spostrzegawczy jesteś , a raczej wybiórczo . Awantura leci od momentu jak zachy ogłosił, że to, co w fhd jest gorsze, to w 1440p jest lepsze, bo zyskał 3fps na średnim wyniku a stracił 2 na minimalnym (wszystko przy 120+fps), po czym odtrąbił zwycięstwo w grach intel vs amd

dać za cepa 1400 (jak 9800 lata za 1800 i nie potrzebuje top mobasa i pamiątek z gw. że zrobią 8800) i dalej cienizna, a potem krzyk, że w grach wydał więcej a ma gorzej i jeszcze W potrzebuje 2x tyle to nie tylko taktowanie memek jak w 2022, to cepy intela z 2022 roku zjadają, te buble od intela z premierą dopiero co

No tak, wysoki poziom, bo i cena wysoka na reakcje na te "jarzysz facjate" ?

Teraz w intelu za niższą wydajność , płaci się więcej, to nowe feature może nie jest wydajniej, ale za to drożej

Wyłącz te picze rdzenie, zostaw pełne i wtedy porównamy wyniki

to przeczytaj cytat pod którym to napisałem i zastanó sie kto ma uważać na słowa po co mi porządna płyta, jak byle co pozwala mi zajechać ten twój zestawik komputero podobny? To ty musisz kupować Z'tki, i memorki żeby coś próbować z tego kupsztala wykrzesać topke cpu , nazywanie takiego kupsztala średniakiem to spora wyrozumiałość jak dla ciebie to zabawa, wyciąganie plewek z , to gratuluje a ja ci wyjaśnię to w ten sposób: w cenie niższej od tego kupsztala, mobasa i memorek do niego mam lepszy fun w grach, niemusze dłubać w uefi i schładzać 2x więcej W

A ja podbiłem zegar pbo o 200mhz, co -40, waty spadły, wydajność wzrosła i cep obskoczył z saltem ten wytwór intela z prawie 2x większym poborem energii

fhd powiadasz Jak bym potrzebował cepa do aplikacji, to bym pewnie wybrał 9950 i po oc jednego i drugiego byśmy porównywali. Jak wyjeżdżasz z kupsztalem w grach, gdzie do tego kupsztala, trzeba droższego mobasa i pamiątek to potem kwiczysz, że go objeżdża tańszy zestaw na amd i dodatkowo niepotrzebujący żreć watów jak tucznik. Zamieściłeś bez oc zegarów cepa, bo wtedy tucznik by wciągał 200W a dalej byłaby Jakoś robię oc + uv i waty spadają nie rosną A co intelowcy nie latali po wątkach amd jak u intela cepy były lepsze? Teraz nie latają, bo nie mają z czym. A w szczególności z tymi wypustami, które dostają baty od samych inteli z 2022 roku A jak tu, próbują po kozaczyć w grach, to kwik, że posiadacze amd wrzucają swoje wyniki. To już nie piecze, to jest kwik zdzieranej skóry.