SylwesterI.

Dawaj SoTR i miejsce testowe Zachego w cp2077

Walcuś tak zachwalał te apke, a tu takie kwiatki wychodzą: https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_benchmark_geekbench_procesory_komputery-49853.html apka kantuje. A potem, Zachy pokazuje wyniki benchmarka na "magicznym" biosie gdzie ma wyniki dużo lepsze od moich, a na screenie z samej gry dalej jest , to samo z S0TR, w cp2077 benchmarku wyniki BDB i zachego i walcusia, a w starej grze nietrudno podejrzewać, że intel spodziewał się testowania CPU w tak popularnej grze, jak CP2077, to narobił wałków w programie, w benchmarku wychodzi pięknie, w samej grze słabo, SoTR to stara gra, więc tu nie zrobili "optymalizacji"

Można po polsku?

No raczej tak. Monitory 500hz nie są po to, żebyś miał sprzęt, który musi wyciągać 500fps, a raczej po to, żebyś miał większe pole manewru. Tak jak pisałem, mój komp w bf6 bez fg 191fps 1% low, średni, ale taki do utrzymania praktycznie stałego bez skoków 260fps : ale na monitorze poprzednim - 240hz , musiałem ustalać limit fps na 225fps, bo to jest bezpieczny zakres, żeby nie wychodził poza 240hz , bo wtedy będzie rwanie obrazu. Na tamtym monitorze korzystanie z fg nic nie dawało, bo już musiałem fps ograniczać przez "tylko" 240hz, a z fg powodowało tylko generowanie obrazu ze znacznie niższego fps bazowego. Teraz na monitorze 500hz, mogę z FG dać capa na 400fps (mam bezpieczny zakres i jednocześnie utrzymam tyle bez większych skoków, a 1% low na poziomie 290fps) tu już trochę fps lata (375-403fps), ale to nie jest tragiczne, to małe skoki przy takiej średniej, bardziej spada 1% low, bo to 100fps mniej od średniego, ale to już takie osiągi, że te ~300fps 1% low nie są złe to dają monitory o wysokim odświeżaniu, można wyciągnąć więcej, bo jest zapas odświeżania, mimo że sprzęt tyle nie pociągnie

Pewnie, że będzie płynniejsze, nie ma co do tego wątpliwości karta nie musi tyle generować, masz w końcu g sync, więc jak karta będzie generować 300 , 400 fps, to jesteś w zakresie częstotliwości

Właśnie przeskoczyłem z 240hz oleda na 500hz, w bf6 wszystko low na oczyszczonym Windowsie RTX 5080 i 9800x3d podkręcony, jest wstanie utrzymać zlockowane 240fps z spadkami 1% low do 191fps, dodając do tego fg x 2 uzyskuje 380-430 fps, ale blokuję na 400fps i jest różnica względem 240fps wyczuwalna, czy ja widzę wszystkie klatki? Oczywiście że nie. Czy czuję wyższą płynność, zdecydowanie tak.

Ta apka to pikuś, chopaki mają magiczne biosy "cyk" i fps w górę

no szczególnie w grze z 2018 roku

w kiblu to spuszcza tego intelika

Fajna ta topka taka , 246fps cpu to, co wtedy jest 9800x3d z 350fps min cpu ?

244 fps w Sotr po oc? ale kapciuch

walec mój wyprzedza twojego powolniaka 14s u ciebie ? u mnie nawet nie 10

nie , to był inny, kolejny argument na niesamowitą przewagę intela

a potem jeszcze się pyta : Zaraz przygotuję szufladowy nvme 1tb, pod odchudzonego windowsa , to i cp2077 będzie "bebe"

Co ci udowadniać jak ty potem udajesz, że nie widziałeś ? Chciałeś testy SoTR, a teraz już unikasz swojej porażki ale to tylko w choroszczy i musi być namaszczony przez lokalnego szamana

Jeszcze szybciej, bo nazwa krótsza

Niesamowite!!!!, na kawę ci czasu nie starczy

Walec nie musi trenować, on wciska przycisk i zanim windows wystartuje w 18s, odkurzy mieszkanie, weźmie prysznic i zrobi kawę 19s? o walec jeszcze by po zakupy do żabki skoczył

Tylko ty się tu ośmieszasz, dla tego podpis pod nickiem masz, jaki masz nie muszę windy przeinstalowywać na golasa, bo w realnym użytkowaniu to nie ma znaczenia kompromitujące to masz wyniki w SoTR , ale jak pisałem wcześniej, jak wyniki nie pasują to już o tym teście nie wspominasz to skonfiguruj swoją platformę, tak jak grasz i pokaż testy, chyba że w cp2077 grasz w 720p LOW wszystko LOW proponuję 1440p, RT max, PT już ci oszczędzę, reszta max wtedy porównamy wyniki tia lubią ze stoperem całe dnie restartować winde i sprawdzać ile milisekund uzyskali zysku. widzisz co ai ci wypluło? "najczęściej wynika z ograniczeń integralności sygnału, a nie uszkodzenia sprzętu." Ludzie płaczą o czarne obrazy, restarty itp. itd. a potem wychodzi, że korzystają z risera do gpu, który powoduje błędy, a nie uszkodzonego procesora a w rozmowie o uszkodzonym pcie podajesz wyniki o pamięci ram, gdzie tam nawet wypluło, że to nie wina cpu ? sam mam mobasa pcie 5, gpu pcie 5 , a przez riser muszę ustawiać pcie 4.0, bo sypie błędami

Nic nie muszę , nie będę przeinstalowywał windy na golasa, byle twoje bzdety obalać, ty to lepiej sobie SoTR'a przeinstaluj, bo masz wyniki niższe o 100fps na cpu, jak ja na systemie przed debloatem, a tak chciałeś porównań

I co? w zeszłym, roku padły na jednym małym forum 4 cepy w ciągu 2 tygodni, a potem przestały padać ? Przecież w tym tempie to na tym małym forum już powinno być przynajmniej 200 przypadków. Ktoś rzuci tam teorię, a potem lemingi (z tamtego forum, nie ty) powtarzają "o mój też, mój też"

A skąd wiesz, że ma uszkodzone kontrolery? Słychać tylko o spalonych cepach

Tyle jest wart ten benchmark do porównywania na różnych komputerach: bo ja też znalazłem "magiczny bios" co robi "cyk" i wyniki rosną a tak naprawdę, wyczyściłem trochę windę, debloat Chris'a Titus'a i "cyk" magiczne wyniki się zrobiły gdzie teraz średniego fps mam dużo więcej, jak przed maksymalnego dziekuję, wszystko w temacie Walcuś

Żeby się wallec czasem nie zachyrował