SylwesterI.

Czy u Was na x3d cepach effective clock jest niski w czasie grania ? U mnie, zauważyłem, że w bf6 effective clock to tak się waha od 2600-4000mhz w zależności od rdzenia

Oby do bf6

Nie znęcaj się nad nim i nie podawaj swojego wyniku

Na osobę

Pewnie czekamy aż nam kupisz H3

10 rzeczywiście szybsza od 11 Walcuś zaraz będzie imstalował Ps. Żeby , nie było. Nie watpię że sam proc szybszy od mojego, no i ramki robią robote 💪

To testy z kampanii, w multi jak dasz wszystko low to na 9800x3d masz tak : a z fgx2 wtedy oled 500hz ma co robić

70fps minimalnego więcej na byle mobasie i byle ram, więcej od topowego intela na drogim mobasie i ram 8000+ to idealny przykład inteldip w average podobnie, ale te dropy na intelu, uuuu porażka

Nie masz 145 fps w grze, nigdzie tego nie udowodniłeś a w sotr jest 252fps na kapciu i 351 na 9800

A w drugiej lokacji mam takie same ustawienia i dalej, lepiej, w benchmarku to samo i dalej lepiej, w sotr to samo i dalej lepiej ty wklejałeś tylko obrazki z "testu" a nie z gry i twierdziłeś, że to ok, albo filmiki, jak sam kantujesz na gęstości tłumu tylko ty bałeś się tu rivy tuner używać jak moje ustawienia lepsze to pokaż filmik jak mój, udowodnij coś, zamiast bredzić Zarzuciłeś mi kłamstwo, to cię wyjaśniłem, masz problem, to mnie wyjaśnij. On już został wyjaśniony, tego kapcia na wałkach może sobie w buty schować. Tak ukryłem, jak poszedł się amddip spotkać z kapećdip na twoim filmiku w 17s

te 145fps po kolejnym wałku z zmianami gęstości tłumu? przerwanym w odpowiednim momecie bo dalej by spadało? moje ustawienia ci nie pasują ? to udowodnij że miały wpływ na wyniki. Zrób identyczny filmik jak mój.

To, co WSZYSCY poza tobą i zachym pisali tu już 100 stron temu, twoje wzrosty nie wynikają z tego że ten kapeć po oc jest dobry, tylko dla tego że robisz wałki na systemach, a w realnej rozgrywce i tak będzie gorzej niż na normalnym czystym, świeżym systemie, któremu co najwyżej się zrobi debloat.

masz lepsze tylko dla tego że robisz wałki z windows na normalnym windows i mi i ktoś tu jeszcze pisał , wyniki pokrywały się z tymi z testu Tomcuga. Mało tego u mnie nawet gorsze były odrobinę, bo winda zasyfiona, aniby po debloacie, ale on jednak na czystej testował. wrzuciłem kastrowanego windowsa i hop "magiczny bios" się zrobił. dajesz nowe testy, bo stare już są "bebe"

tu też cie gpu ogranicza ?

a wyniki masz lepsze od Tomcuga na 5090 i się tym chwaliłeś, ale póki nie nagrałem filmiku to ci nie przeszkadzało kupujesz kapcie, to masz wyniki kapciowate

wszystko na low , bo testujesz cepa, a do drugiej lokacji gdzie ustawienia jak twoje, a wynik wyższy, już nie płaczesz? o wyniku bencharka nie wspominasz? wychodzą twoje wałki na windowsach , a najważniejsze że wychodzą twoje wałki w screenach, co sam pokazałeś, tylko ty wpadasz na takie pomysły żeby przełączać gęstośc tłumu, a filmiki kończyć w miejscu gdzie wałek kończy się na tym co pokazałeś na screenie, a nie czekać dalej aż się ustabilizuje 181 też miałem, a ty na wałkach pokazałeś 145 i skończyłeś zanim zacznie spadać

wyniki masz normalne, bo system standardowy

1. walcuś to nie jest żaden poziom procków z testu tomcuga, bo testujesz na kastrowanym systemie, a Tomcug na normalnym wszyscy widzieli moje wyniki, na "zwykłym" windows, to teraz masz na kastrowanym : 2. chcąc zarzucić mi to co ty robisz, ładnie się zaorałeś, ciekawe że skończyłeś filmik na wyniku który pokazałeś na screenie, a nie czekałeś aż dalej będzie spadać. 3. tu masz filmik z moich testów i wchodzi tam 181 fps w pierwszej lokacji, czyli 9800x3d wyciera podłogę tym twoim wymaksowanym kapciem intela, a potem fragment z 2 lokacji gdzie robi to samo. czy mój komp ma lepsze wyniki od testów Tomcuga? Absolutnie nie, jak jest pisane od początku, twoje testy na kombinowanym windows , zawsze były wałkiem.

po debloacie:

ja to podawałem dawno temu, tylko wskakujesz do tematu nie wiedząc o co chodzi : Jeśli chodzi o debloat, to nie jest 3 fps

łosi to sobie kolego pod prysznicem szukaj Czemu mam pisać o ghost? Jak nie używam? Napisałem wyraźnie moje obserwacje "po debloacie" fps podskoczył", napisałem tak dlatego, że wykonałem debloat i fps podskoczył. Na co ty tworzysz kolejny shitstorm, twierdząc, że nie miał prawa podskoczyć Odnośnie do twoich rad, wyłączenie defendera nic nie zmienia w kwestii fps, integralność pamięci już dawno wyłączona. Zadam pytanie inaczej "co z tego, że udajesz wujka dobra rada, jak nie wiesz, o czym piszesz"

No bardzo ciekawe, że wiesz lepiej, co mi pomogło w wynikach, niż ja sam Mało tego akurat tutaj zachy pisze ci to samo co ja, a możesz łatwo wywnioskować, że raczej się nie kochamy, a mimo to mamy te same spostrzeżenia i wnioski, tylko ty wchodzisz i wiesz lepiej co u 2 innych osób pomogło, a zgodnie z twoimi mundrościami nie powinno pomóc

1. Pisałem, u mnie pierwsze testy były na starym windowsie z 200 procesami u ciebie jest ich 62 mniej, myślisz, że w teście gdzie obciąża się głównie cpu, to nie będzie miało wpływu ? ramu tak samo, na czystym systemie zabiera ci 3,5gb, u mnie zajęte było ponad 8gb po czyszczeniu mam kole 130 procesów a ramu dalej 6.7gb zajęte 2. chcesz szukać wielkich różnic, a jak masz złe ustawienia, wobec tego, jak testowaliśmy w tym wątku? U ciebie gpu jest bardziej obciążone od CPU, spójrz na mojego screena, u mnie cpu obciążone na 63%, a gpu na 44% Pisałem ci wcześniej, jak włączysz rt, ustawienia max to debloat nic nie daje. Bo to nie cpu jest głównym problemem w takim scenariuszu.

No u mnie screen z gry u ciebie wycinanki z painta

Każdy procesor jest słaby bo mocy cpu nigdy nie za dużo, ale 9800 przynajmniej robi lepsze wyniki od twojego, w sotrze masz całkowitą porażkę, w cp2077 pokazałeś screeny z painta i boisz się rivy tuner jak ognia, nie dziwie się jak byś miał robić wycinanki w screenach z monitoringiem w grze , było by ci trudniej,