Skocz do zawartości

SylwesterI.

Użytkownik
  • Postów

    2 816
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez SylwesterI.

  1. 3fps + , każdy uwierzy, 37fps "cyk" i plus
  2. No proszę , wcześnie było bez oc proca, bez oc pamięci, potem jednak z oc proca i pamięci, potem doszedł biosik, a teraz dochodzą tweaki windows
  3. Ja , tak samo jak uważam, że każdy tu jest chory psychicznie. Włącznie z moją osobą, bo "normalni" ludzie nie spędzają tyle czasu na forumowych wojenkach
  4. ale to u ciebie jeden test, daje wyniki lepsze, "cyk" i drugi test 37fps więcej, potem inny test, znowu daje wyniki lepsze, juz zapowiadasz "cyk" i poprawki mają być
  5. Pewnie tak, u mnie windows już zaśmiecony, zwykły stockowy pro, wydajność mi odpowiada, nie będę robił fikołków, żeby w testach "cyk" i 37fps w górę, twierdząc, że to wymiana biosu
  6. 580zł 270k kosztuje 1399pln ,9950x masz w sklepach za 1979pln, wolniejsze pamięci na ryzenach wystarczyły w twoich testach, a do pełnego oc nie potrzebujesz topowych chipsetów jak do inteli więc sumarycznie ta różnica w platformach cenowo nie będzie tak duża, a w wypadku inteli dalej zostaje martwa podstawka
  7. 2 przykłady dałem, gdzie ty zaczynasz wycieczki w stosunku do mnie, moderatorzy też to widzą EOT
  8. Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego bo jak potrzebujesz cepa do wszystkiego to i tak lepiej brać 9950x bez 3d, w grach będzie podobnie i w programach, a podstawka dalej ma szanse na rozwój
  9. dawaj te "wyniki" na nowym biosie @tomcug no to Cię nowe testy czekają, stare do kosza, wychodzi na to, że nowe biosy = nowe przetasowanie w testach, +37fps, po zmianie biosu nie w kij dmuchał, wyjdzie w końcu, że intel ma topkę nad topkami
  10. Nie zgadzam się z tym, skoro na starcie na martwej podstawce jest słabszy, tym bardziej, żeby powalczył trzeba ładować drogiego mobasa i ramki z gw. high oc Ja to wiedziałem, wszyscy widzą te magiczne "cyk" , a czy to wajcha/wihajster/hax, to mało kogo
  11. 330fps i 284fps +"cyk", u mnie 222 fps bez "cyk" więc nie te same warunki
  12. Zobaczymy ile będzie % różnicy pomiędzy 1 gen. am5 a ostatnią, a nawet 2gen. a ostatnią Czy nie wyjdzie, żeby lepiej się w martwe na starcie podstawki intela jednak nie ładować
  13. sam je ukrywasz, ludzie to widzą "cyk" 37 fps , zaraz zobaczymy "cyk" ???fps
  14. Mało tego pakować tyle kasy w martwą już podstawkę nagrywaj, ja też nagram ps. Walcuś jak wyniki się zgadzały dla ciebie to nie miałeś problemów z porównaniami a jak ty grasz w cp2077 benchmark i cieszysz się, że tam więcej fps, a w realnej rozgrywce mniej, to wiesz ... ten teges
  15. forum jest od dzielenia się informacjami , walcuś to wie, zdradził że ruszanie kamerką dało 10fps więcej , ty się chowasz z magicznym "cyk" i 37fps, a nawet zapowiadasz kolejny "cyk"
  16. No nie jest, bo nie lubię płacić więcej za mniej, ale to teraz wychodzi, że jest nowe "feature" u intela
  17. zaraz się okaże kolejne magiczne 37fps + Wyjęte z kapelusza, bo wyniki się nie zgadzają sami sobie z walcusiem opinie wyrabiacie , każdy kto śledzi wątek zobaczy, aha cep był od początku ocowany, wyniki be, to "cyk" magiczne 37fps więcej, wynik się na nowszych ustawieniach nie zgadza, zobaczymy ile teraz "cyk" doda fps bo wiadomo, że zmiana biosu i "cyk" dziesiątki fps wpadają a jak pytany co to za "cyk" to siup ucieczka i unikanie odpowiedzi
  18. Tylko w którym miejscu jest te ciekawie, skoro już walcuś też zmienia mobasa na Z i jeszcze trzeba mieć ramy z gw zrobienia 8800mt
  19. To co? Miałeś "dobre" ustawienia do benchusia, a do gry zrobiłeś złe? Teraz wynik się nie zgadza to będziesz z haxami do realnej rozgrywki kombinował? fhd tłumy low
  20. preset low, ręcznie ustawione tłumy na high bo to ma być test cpu nie gpu
  21. tu w benchusiu masz gdzie ja mam , a w grze u ciebie a tyle u mnie tyle na temat haxów
  22. już ten "tunning" platformy widzieliśmy u walcusia jak oc z ruszania kamerką robił teraz ty, w realnej rozgrywce mniej w benchmarkusiu dużo więcej, nie każdy kantuje, byle na jego wyszło
  23. Może dla ciebie było nielogicznie, ale nie musiałeś odpowiadać niegrzecznie Masz jakiegoś haxa na wbudowany benchmark i nie pochwaliłeś się jak w testach na 270k z minimalnego fps 200 zrobiłeś 237fps i to w wyższej rozdzielczości a teraz cwaniaczysz z benchmarkiem na haxach, a z realnej gry wrzucasz wyniki i masz dalej gorszy wynik pisałem "pokaż ten magiczny trik gdzie uzyskałeś 37fps w minimalnym więcej", to cichutko jak myszka pod miotłą, udajesz, że nie zauważyłeś
  24. 1. Akurat te to ty zacząłeś, nie pisałem nawet do ciebie jak wypłynęła informacja o 9950x3d2, a naskoczyłeś na mnie z ironią, że chcę zmieniać jak zobaczę testy 2. miejsce z rynku pokazałem to odpisałeś Więc taki skromny, niewinny i nadobny to wcale nie jesteś. Pamiętaj "Jak Kuba bogu, tak bóg Kubańczykom"
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}