SylwesterI.

Nie podałeś żadnego wiarygodnego wyniku, mało tego sam pokazałeś jak kombinujesz z tasowaniem gęstością tłumu i przerywaniem w odpowiednim momencie "testu". Chcesz coś pokazać nagraj filmik jak mój, gdzie nie tasujesz ustawieniami, wygrywasz save, trzymasz chwilę, pokazujesz ustawienia i znowu kilka minut z gry. Żeby było wiadomo do ilu spada fps, dokładnie tak jak podałeś mój minimalny. Odważysz się? Nie no raczej nie, czekam na kolejne wykręcanie kota ogonem

Widzę, że weekend przyszedł, braki kadrowe, pielęgniarka znowu nieobecna, nie miał kto tabletek podać i walec znów atakuje

A nie masz tu czasem ustawień bardziej na GPU? Bo normalne, że proc bierze mniej, jak generuje mniej fps ja nastawiam wszystko na max fps : to cep dobija do 77% wykorzystania, nie spadając poniżej 56%:

I każdy normalny ustawia max, który pozwala na płynną grę, a nie jakieś wydumane ustawienia low 720p, więc nie musi tasować windowsami Swoją drogą nawet na tym twoim windowsie, cpu pokazuje jak cieńkie jest, skoro na gorszym windows x3d jest lepszy

Generuje tyle ile generował, bo ja nie gram w cp2077 low. Nawet w miejscu testowym Tomcuga generuje tyle samo FPS, bo ja gram z jego ustawieniami + RT max, a wtedy cpu i windows to najmniejszy problem

Nie zyskałem nic, bo w SoTR, AW, RE:Requiem nic mi to nie dało, w bf6 nic mi to nie dało (a tu gram wszystko low 1440p), w grze cp2077 nic mi to nie dało (na ustawieniach, w których gram >max+rt max+ hdr/1440p), tylko benchmark cp2077 pokazuje więcej i to o ponad 100fps na minimalnym fps i dużo więcej na średnim i maksymalnym dla benchmarka cp2077, czy jakiś nierealnych testów 720p low, nikt normalny systemu nie będzie zmieniał, jedyne co zrobię to zainstaluję na czysto windowsa, którego mam oryginalnie i zrobię mu debloat

@wallec Zadowolony jestem z tego, co mam, wydajności nie brakuje, najważniejsze, że już wyjaśnione te wyniki, które biorą się z wersji windows, nie ze sprzętu i że zdajesz sobie sprawę, że nie ma co porównywać 2 różnych komputerów

O dobrze wiedzieć, że jak bym zainstalował jak ty 22H miałbym 20 fps więcej, strasznie cienki ten intel

Parówki też w sobie coś mają, bo sprzedają się lepiej od kawioru.

Czy u Was na x3d cepach effective clock jest niski w czasie grania ? U mnie, zauważyłem, że w bf6 effective clock to tak się waha od 2600-4000mhz w zależności od rdzenia

Oby do bf6

Nie znęcaj się nad nim i nie podawaj swojego wyniku

Na osobę

Pewnie czekamy aż nam kupisz H3

10 rzeczywiście szybsza od 11 Walcuś zaraz będzie imstalował Ps. Żeby , nie było. Nie watpię że sam proc szybszy od mojego, no i ramki robią robote 💪

To testy z kampanii, w multi jak dasz wszystko low to na 9800x3d masz tak : a z fgx2 wtedy oled 500hz ma co robić

70fps minimalnego więcej na byle mobasie i byle ram, więcej od topowego intela na drogim mobasie i ram 8000+ to idealny przykład inteldip w average podobnie, ale te dropy na intelu, uuuu porażka

Nie masz 145 fps w grze, nigdzie tego nie udowodniłeś a w sotr jest 252fps na kapciu i 351 na 9800

A w drugiej lokacji mam takie same ustawienia i dalej, lepiej, w benchmarku to samo i dalej lepiej, w sotr to samo i dalej lepiej ty wklejałeś tylko obrazki z "testu" a nie z gry i twierdziłeś, że to ok, albo filmiki, jak sam kantujesz na gęstości tłumu tylko ty bałeś się tu rivy tuner używać jak moje ustawienia lepsze to pokaż filmik jak mój, udowodnij coś, zamiast bredzić Zarzuciłeś mi kłamstwo, to cię wyjaśniłem, masz problem, to mnie wyjaśnij. On już został wyjaśniony, tego kapcia na wałkach może sobie w buty schować. Tak ukryłem, jak poszedł się amddip spotkać z kapećdip na twoim filmiku w 17s

te 145fps po kolejnym wałku z zmianami gęstości tłumu? przerwanym w odpowiednim momecie bo dalej by spadało? moje ustawienia ci nie pasują ? to udowodnij że miały wpływ na wyniki. Zrób identyczny filmik jak mój.

To, co WSZYSCY poza tobą i zachym pisali tu już 100 stron temu, twoje wzrosty nie wynikają z tego że ten kapeć po oc jest dobry, tylko dla tego że robisz wałki na systemach, a w realnej rozgrywce i tak będzie gorzej niż na normalnym czystym, świeżym systemie, któremu co najwyżej się zrobi debloat.

masz lepsze tylko dla tego że robisz wałki z windows na normalnym windows i mi i ktoś tu jeszcze pisał , wyniki pokrywały się z tymi z testu Tomcuga. Mało tego u mnie nawet gorsze były odrobinę, bo winda zasyfiona, aniby po debloacie, ale on jednak na czystej testował. wrzuciłem kastrowanego windowsa i hop "magiczny bios" się zrobił. dajesz nowe testy, bo stare już są "bebe"

tu też cie gpu ogranicza ?

a wyniki masz lepsze od Tomcuga na 5090 i się tym chwaliłeś, ale póki nie nagrałem filmiku to ci nie przeszkadzało kupujesz kapcie, to masz wyniki kapciowate

wszystko na low , bo testujesz cepa, a do drugiej lokacji gdzie ustawienia jak twoje, a wynik wyższy, już nie płaczesz? o wyniku bencharka nie wspominasz? wychodzą twoje wałki na windowsach , a najważniejsze że wychodzą twoje wałki w screenach, co sam pokazałeś, tylko ty wpadasz na takie pomysły żeby przełączać gęstośc tłumu, a filmiki kończyć w miejscu gdzie wałek kończy się na tym co pokazałeś na screenie, a nie czekać dalej aż się ustabilizuje 181 też miałem, a ty na wałkach pokazałeś 145 i skończyłeś zanim zacznie spadać