Henryk Nowak

Miało miejsce kilka głośnych akcji sabotażowych jak np. https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/29/poland-charges-colombian-with-terrorism-over-arson-attacks-on-behalf-of-russia https://www.themoscowtimes.com/2024/05/21/poland-arrests-9-over-alleged-russian-sabotage-plots-a85179 https://www.euronews.com/2025/08/12/poland-charges-suspect-over-parcel-bomb-plot-amid-russia-sabotage-fears https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/3/7458991 https://www.rp.pl/przestepczosc/art42265271-rosyjski-wywiad-zlecil-podpalenie-hali-przy-marywilskiej-pomagali-w-tym-dwaj-ukraincy Poza tym akcje sabotażowe mają na celu właśnie sianie terroru przez np ataki na szpitale, na systemy wodociągowe, energetyczne. Próby zakłócenia dostaw wody, prądu, usług medycznych, ale też kradzież danych co linkowałem wyże i nie widzę sensu ponownego wklejania odnośników. Poza tym atakują sieci rządowe i kradną dane: https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/poland-says-it-was-targeted-by-hacking-attack-russia-linked-group-apt28-2024-05-08 Kradną też prywatne dane medyczne: https://www.rmfon.pl/odcinek/rozmowy-w-radiu-rmf24/42144 Ponowny atak: https://academy.asseco.pl/learning-center/nas-to-nie-dotyczy-polska-numerem-1-na-swiecie-w-atakach-ransomware Poza tym rosja destabilizuje wybory na zachodzie na wiele sposobów, od operacji hakerskich przez fabryki trolli i operacje dezinformacyjne w mediach społecznościowych, po finansowanie i wsparcie ugrupowań skrajnych. Celem jest zawsze polaryzacja społeczeństwa i zyskiwanie poparcia dla kandydatów korzystnych dla Kremla. https://euvsdisinfo.eu/elections-are-battlefields-for-the-kremlin-flooding-the-information-space To wszystko działa i w dodatku jest względnie tanie: https://www.pap.pl/aktualnosci/ekspert-akcje-sabotazowe-dla-kremla-tani-sposob-destabilizowania-zachodu Dlatego uważam, że należy zacząć odpowiadać na wszelkie tego rodzaju przejawy agresji w sposób zdecydowany bo niczego z tym nie robimy od lat i jak widać obecnie rosja ingeruje w nasze bezpieczeństwo na prawie wszystkich płaszczyznach. Chowanie głowy w piasek nie sprawi, że będziemy bezpieczniejsi tylko odłoży zagrożenie w czasie, ale w końcu będziemy musieli się z tym zagrożeniem zmierzyć. Tchórzostwo sprawi, że rosja osiągnie swoje cele szybciej a jeśli zaczniemy działać, to może nie osiągnie ich w ogóle. Dlatego też napisałem, że powinniśmy odpowiedzieć. Pisanie, że to jakieś totalne nieporozumienie. Rosja ma wpływ na nasze bezpieczeństwo w kilku wymiarach jednocześnie: militarnym, energetycznym, cybernetycznym oraz informacyjnym. To nie jest tylko kwestia wojny w Ukrainie, ale także działań hybrydowych wymierzonych bezpośrednio w państwa UE i NATO. Wiąże się to też z ogromnymi wydatkami, bo działania rosji zmuszają UE i NATO (w tym Polskę) do zwiększania wydatków obronnych i obecności wojskowej we wschodniej flance przez co mamy mniej pieniędzy na opiekę zdrowotną czy edukację. I powtórzę jeszcze raz, jeśli nie zaczniemy reagować to będzie gorzej, bezpieczeństwo będzie niższe a wydatki wzrosną.

Nie szukam zaczepek. Powinniśmy odpowiedzieć, jak nie wierzysz że ten atak który linkowalem jako pierwszy był przeprowadzony przez Rosję to możemy odpowiedzieć np na te kilkaset innych, które codziennie są przeprowadzane przez Rosję na Polskie cele. Poza tym napisałem, że powinniśmy odpowiedzieć, a ty uważasz to za agresywny atak na ciebie? To nie było skierowane do ciebie. Jeśli tak to odebrałeś to jesteś przewrażliwiony. Wkleiłem mnóstwo linków, Rosjanie stoją nie za wszystkim, ale za setkami ataków hakerskich na Polskę każdego dnia oraz za tysiącami ataków hakerskich na Europę. Uważam Rosję za wroga, widzę co się dzieje, jesteśmy przez Rosję atakowani cybernetycznie każdego dnia, atakują naszą infrastrukturę krytyczną, naruszają nasze granice, ich drony wlatują do Polski, podpalają hale magazynowe (https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/rosyjskie-sluzby-placa-za-podpalenia-w-polsce-tyle-wynosza-stawki/q32hvzw) i toczą wojnę z naszym sąsiadem a ty prześmiewczo piszesz że dla mnie za wszystkim stoi Rosja. Nie wiem czy ty lubisz Rosję czy może nie widzisz co się dzieje, ale wiesz, że mam inne zdanie niż ty, więc przynajmniej mnie nie zaczepiaj. Jak widać da się zaatakować cybernetycznie Rosję i nie prowadzi to do 3 wojny światowej czy bombardowania nuklearnego: https://businessinsider.com.pl/polityka/potezny-cyberatak-hakerzy-wyczyscili-bazy-danych-rosyjskiego-gazpromu/rc3456r Ja uważam, że każdy atak na infrastrukturę krytyczną powinien kończyć się dotkliwą odpowiedzią. W innym wypadku ataki ze strony rosyjskiego agresora będą się nasilać.

Ty zaczynasz, ja tylko wkleiłem ci linki żebyś mógł się doedukować. Grzecznie proszę, z kulturą Nie widzę wszędzie Rosjan i nigdzie teraz nie pisałem o strzelaniu do nich, nie prowokuj, zwłaszcza w taki prosty sposób. Mam jednak powody by widzieć Rosjan, nie wszędzie ale jednak. https://industrialcyber.co/critical-infrastructure/poland-faces-record-wave-of-russian-cyber-sabotage-sets-e1-billion-defense-budget/ https://defence24.com/geopolitics/poland-harassed-by-attacks-from-russia-and-belarus-gawkowski-we-will-spend-billions https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/18/russia-criminal-networks-drive-increase-sabotage-europol https://www.thetimes.com/world/europe/article/poland-deputy-pm-krzysztof-gawkowski-interview-255rzbpqq To się po prostu dzieje a wg wielu źródeł jesteśmy najczęściej atakowanym elektronicznie przez Rosję krajem na świecie. Twoje bronienie Rosji w tej materii nie ma sensu w obliczu faktów. Niczego mi nie wiadomo o tym, żeby Chiny atakowaly naszą (Polską) infrastrukturę krytyczną, Rosja robi to codziennie. Jeśli chodzi o ataki Chin na infrastrukturę krytyczną Europy to skali tych ataków nie da się porównać do skali ataków rosyjskich. https://www.google.com/amp/s/www.rferl.org/amp/russia-sabotage-europe-hybrid-attacks/33508179.html "Russia has dramatically increased sabotage operations throughout Europe, a new report has found, with the number of attacks targeting critical infrastructure nearly quadrupling since 2023." Nie da się tego porównać do tego co robią Chiny, w żaden sposób. Korea Północna pomaga Rosji nawet na Ukrainie, wysyłają tam żołnierzy i sprzęt. W związku z tym nie widzę różnicy między atakami chińskimi i koreańskimi, oni walczą razem, również elektronicznie.

Adwokat Putina? Założyłem, że to Rosjanie biorąc pod uwagę co się dzieje: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/polska-rosyjskie-cyberataki-na-infrastrukture-krytyczna-co-wiemy/94l8q3g https://www.pap.pl/aktualnosci/ft-polskie-szpitale-i-miejskie-wodociagi-sa-codziennie-atakowane-przez-hakerow-z-rosji https://www.rp.pl/sluzby/art42063881-rosja-zarzuca-siec-na-platforme-obywatelska-ustalilismy-szczegoly-cyberataku https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/media-atak-hakerow-na-elektrownie-w-polsce-zaklocone-systemy-sterowania/r2q6pmp https://wgospodarce.pl/informacje/150399-zmasowany-atak-hakerski-jednostki-gru-26165-na-polske https://industrialcyber.co/critical-infrastructure/poland-faces-record-wave-of-russian-cyber-sabotage-sets-e1-billion-defense-budget/ https://www.ft.com/content/3e7c7a96-09e7-407f-98d7-a29310743d28 https://www.reuters.com/world/europe/russia-is-upping-hybrid-attacks-against-europe-dutch-intelligence-says-2025-04-22/ https://www.kcl.ac.uk/russian-cyber-and-information-warfare-and-its-impact-on-the-eu-and-uk Chyba są podstawy by myśleć, że za tym atakiem również stoją ruscy.

https://next.gazeta.pl/next/7,151243,32265211,cyberatak-na-europejskie-lotniska-ma-to-duzy-wplyw-na-rozklad.html#s=BoxPW Na to też powinniśmy odpowiedzieć.

Jasne, od 3,5 roku nie mogą dojść do Kijowa, w 2022 roku odbili się od obrony Czernichowa, nawet do niego nie weszli i od tamtej pory męczą się na froncie wschodnim ale na pewno zaraz walną z grubej rury 🤣 Już dawno nie wierzę w to, że mają jakieś istotne siły, które nie są teraz na froncie. Upodlenie się w oczach Ruskich, raczej nikt normalny by się tym nie przejął.

co masz na myśli pisząc, że dostaną bęcki?

Dokładnie o tym pisałem wcześniej, jeśli się nie postawimy to Rosja będzie przesuwać granicę i sprawdzać na ile może sobie pozwolić. Póki co wiedzą, że mogą: - wlatywać na tereny NATO uzbrojonymi myśliwcami I dronami, - palić nasze centra handlowe, magazyny i inne budynki, - dopuszczać się ataków hakerskich - ingerować w wybory - przecinać kable morskie I pewnie sporo innych rzeczy a NATO boi się jakiejkolwiek odpowiedzi poza sankcjami. Naprawdę niektórzy powinni poczytać o tym co wydarzyło się w 1938.

Nikt ani razu tu nie wspomniał o strzelaniu bez prowokacji.

Moim zdaniem to by niczego nie zmieniło. Rosja od dawna twierdzi, że jest na wojnie z NATO. Poza tym ma lepsze powody już teraz: - skonfiskowane 300 miliardów USD - sankcje - wspieranie Ukrainy, w tym wspieranie bronią, która uderza w cele w Rosji w tym w Moskwę - "kryzys dyplomatyczny" i rusofobia niemal w całej Europie - intensywne zbrojenia się Europy Myślę, że to wszystko razem wzięte jest znacznie lepszym powodem niż zestrzelenie jednego czy dwóch MiGów. Rosja nie musi szukać żadnych powodów, jeśli będą chcieli iść na wojnę z zachodem to mogą sypać powodami z rękawa.

Nie twierdzę, że się szykują jednak gdyby się szykowali to casus belli I tak się znajdzie w chwili w której będą gotowi. To jest Rosja, oni nie potrzebują racjonalnego powodu do czegokolwiek.

Henryczku? Szkoda słów na takich ludzi jak ty. Tak czy siak zbytnie ustępstwa nie mają sensu, bo agresor przesuwa granice i sprawdza na co może sobie pozwolić ale ty tego nie rozumiesz. W ogóle po tym w jak prymitywny sposób próbujesz mnie zaczepiać widzę, że mentalnie jesteś w gimnazjum i temat wojny to zdecydowanie za dużo jak na ciebie.

Czym ty mi grozisz człowieku? Z następnym postem zaczekaj aż wytrzeźwiejesz bo chyba nie piszesz takich bredni na trzeźwo. Jeśli grozisz mi banem to proszę, tym się w ogóle nie przejmie a to jest jedyne co możesz mi zrobić. To była normalna dyskusja którą zamieniłeś w szambo bo twoje zdanie jest jedynym właściwym. Żenada z twojej strony.

Ja nie zacząłem. Piszesz brednie. Nie będzie wojny, tak uważam. Pisałem po co bym strzelał do ruskich myśliwców i dronów, przeczytaj jeszcze raz. Panikujesz jakby groziła mam inwazja lądowa za zestrzelenie samolotu.

Gówno wiem? Chłopcze? Ale przykład dajesz jako mod. Jesteś zwykłym chamem i prostakiem. Banuj mnie chamie albo lepiej, usuń moje konto, nie mam przyjemności w obcowaniu z takimi ludźmi jak ty. Ja ciebie nie obrażałem a ty mnie owszem, do tego się rzucasz, piszesz z capsem i prowokujesz. Proszę uspokoić tego chama albo usunąć moje konto. To są żarty żeby moderator zachowywał się jak ostatni burak. @tomcug

Owszem, ale naughty dog to nie ubi czy ea i mogą zrobić użytek z tej kasy.

Jaki blef? Co ty piszesz za brednie? Czy wg ciebie Rosja celowo nie radzi sobie w Ukrainie i to jest być może blef a tak naprawdę mają i siebie armię gotową na wojnę z NATO? Wysiadam, nie mam siły na te brednie, miałem lepsze zdanie o tobie. Zachód już nie raz popełniał błędy, a to Niemcy nie chcieli wysyłać broni a to ktoś inny nie chciał, żeby Ukraińcy strzelali do celów w Rosji. Jednak granica się ciągle przesuwa i nie "BO TAK I HUJ" tylko wynika z długich obserwacji. Obrażaj sobie i przeklinaj modzie, innych już byś banował za to co sam teraz robisz. Prostak jesteś i tyle.

To jest dopiero słabe porównanie. Rosja to nie ktoś, tylko uzbrojony bandzior, który notorycznie wchodzi do tego ogródka z bronią.

Wmawiasz nam coś co sobie wymyśliłeś. To są brednie. Z chłodną głową i na spokojnie uważam, że to jest jedyny skuteczny sposób na zakończenie prowokacji i pokazanie, że potrafimy być stanowczy. Nie rozpetamy w ten sposób wojny bo Rosja nie radzi sobie z Ukrainą, wiec nie rzuci się na NATO. Proste. Ciebie obleciał strach i panikujesz, nie rozumiem dlaczego.

No, ja pamiętam, Ty chyba nie. Jak będą potrzebowali argumentów do rozpoczęcia wojny z NATO to coś wymyśla, nie potrzebują do tego strzelania do swoich samolotów. Ten mem który wkleiłeś jest po prostu słaby. Jak myślisz, jak głęboko na tereny NATO może wejść Rosja, która od początku 2023 stoi z grubsza w miejscu na ukraińskim froncie?

Już kiedyś zachód dał sobie wejść na głowę, w Monachium w 38. Wojna była i tak.

Ale brednie. Czy ty serio uważasz, że zestrzelenie wrogiej, uzbrojonej maszyny która nieuprawniona znalazłaby się na terytorium NATO byłoby powodem, żeby krzyczeli na cały świat, że NATO atakuje? Gadanie, że piloci wlecieli przez pomyłkę i próbowali się komunikować jest po prostu głupie, tych prowokacji jest naprawdę dużo a do tego Rosja prowadzi wojnę napastniczą, prawdziwy gołąbek pokoju. Co do bredni o 3 wojnie - Rosja nie może zająć Kijowa od 3,5 roku, co by niby mieli zrobić NATO? Zajęliby Warszawę kiedy w rzeczywistości nie mogą ruszyć linii frontu? Powinnismy strzelać do ruskich dronów i samolotów żeby ograniczyć liczbę prowokacji, czas przestać być pupami wołowymi. Wojny nie będzie, za to możemy zakończyć prowokacje.

Trump ewidentnie gardzi ludźmi a w jego prezydenturze najważniejsze dla niego jest to jak zostanie zapamiętany no i żeby w ogóle być u władzy. Jego narcyzm jest widoczny na każdym kroku, poza tym widać już oznaki demencji, co jest normalne w tym wieku. Myli liczby, rzuca statystykami na oślep, plecie bzdury itp. Mimo tego wszystkiego Amerykanie rzucają się sobie do gardeł między innymi z powodu jego słów. Jakim trzeba być kretynem, żeby człowieka jego pokroju stawiać sobie za wzór. W Polsce jest trochę lepiej ale i tak źle. Każdy człowiek zanim zacznie wyzywać powinien pomyśleć dlaczego to robi i w imię czego. Póki co ogłupieni ludzie kłócą się ze znajomymi i z rodziną bo jakiś polityk albo inny kretyn z YouTube'a nagadał bredni. Ja nie jestem ani z lewicy ani z prawicy, z każdej strony biorę to co wg mnie najlepsze i odrzucam to co złe, robię to samodzielnie i nie potrzebuję matoła żeby mi mówił co mam robić. Nie napisałem niczego odkrywczego, dla człowieka inteligentnego to są rzeczy tak oczywiste, że aż szkoda marnować czas na ich czytanie a jednak większości ludzie jest to całkiem obce.

Ładnie powiedziane i to przez gościa, który ma zdecydowanie inne poglądy od Charliego. Szkoda, że ludzie są zbyt głupi, żeby widzieć co social media, media i politycy z nimi robią.

O ja pierniczę, jeszcze skończeni kretyni na serio dyskutują pod tym tweetem. Jednak głupota nacjonalistycznych kretynów nie ma granic. Najpierw powinni zadać sobie pytanie - czy ktokolwiek by chciał przyjechać do jakiegokolwiek kraju na takich warunkach? Nie. Jakby każdy Polak wyjeżdżający do pracy za granicę w latach 90" miał zrzec się swojego obywatelstwa to byśmy pewnie teraz mieli z 1-2 miliony (strzelam na oślep) mniej Polaków. Nie mówiąc ilu by trzeba było zabić za jakieś niewielkie przewinienia z kodeksu karnego. Mimo wszystko cieszy, że autor tych bredni nie dostał się do Europarlamentu, jednak Polacy nie są aż tak głupi