GordonLameman

.

To oczywiste - na tym polega plemienność ich myślenia. A dodatkowo jako że to inceliada to będą się doszukiwać winy ofiar mieszając ich historie i ekstrapolując historie jednej świadomej co wiedziała na co się pisze na wszystkie zgwałcone/wykorzystane. Stara taktyka prawicowych szurków. Nie warto im odpisywać. Na szczęście się nie rozmnażają

.

.

Ale jak go zobaczysz to możesz mu je****ć. A z NOxami co? Moja teściowa kupiła coś młodej z Temu. Ale dostała opie*dol.

.

A zbadałeś niuanse? Zrozumiałeś przekaz? Obejrzałeś filmy na YT w temacie? Bo to musisz od lat oglądać Bartka Czekałę!

I jeszcze żeby zakończyć ten wątek kłamstw dotyczących Smołka. Tutaj dla osób potrafiących czytać są fragmenty ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, który powinien rozwiać wszelkie kłamstwa dotyczące tego jaki organ jest właściwy: Najpierw art 24 ust. 2, który mówi czym są środki spożywcze specjalnego przeznaczenia: Środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego, ze względu na swoje przeznaczenie, obejmują w szczególności następujące grupy: 1) preparaty do początkowego żywienia niemowląt, w tym mleko początkowe, oraz preparaty do dalszego żywienia niemowląt, w tym mleko następne; Czyli środkiem spożywczym specjalnego przeznaczenia są wszystkie preparaty i mleka do żywienia niemowląt. Nie ma tu żadnego rozróżnienia na na to czy jest to produkt zwierzęcego pochodzenia czy też nie. a teraz art. 29: Art. 29. [Obowiązek powiadomienia Głównego Inspektora Sanitarnego o wprowadzeniu lub zamiarze wprowadzenia środka spożywczego po raz pierwszy do obrotu] 1. W celu monitorowania produktów wprowadzanych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podmiot działający na rynku spożywczym, który wprowadza lub ma zamiar wprowadzić po raz pierwszy do obrotu: 1) preparaty do początkowego żywienia niemowląt oraz środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego, które nie należą do grup określonych w art. 24 ust. 2 pkt 1-3, 2) suplementy diety, 3) środki spożywcze, do których dodawane są witaminy, składniki mineralne lub substancje, o których mowa w załączniku III część B i C do rozporządzenia nr 1925/2006 - jest obowiązany powiadomić o tym Głównego Inspektora Sanitarnego. 2. W powiadomieniu, o którym mowa w ust. 1, podmiot działający na rynku spożywczym podaje następujące dane: 1) nazwę produktu oraz jego producenta; 2) postać produktu, w jakiej jest on wprowadzany do obrotu; 3) wzór oznakowania w języku polskim; 4) kwalifikację/rodzaj środka spożywczego przyjętą przez podmiot działający na rynku spożywczym; 5) skład jakościowy obejmujący dane dotyczące składników zawartych w produkcie, w tym substancji czynnych; 6) skład ilościowy składników; 7) imię i nazwisko albo nazwę, adres oraz numer identyfikacji podatkowej (NIP) podmiotu powiadamiającego o pierwszym wprowadzeniu do obrotu. 3. Jeżeli środek spożywczy, o którym mowa w ust. 1, znajduje się w obrocie w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, w powiadomieniu należy ponadto wskazać właściwy organ tego państwa, który został powiadomiony o wprowadzeniu środka spożywczego do obrotu lub zezwolił na wprowadzenie środka spożywczego do obrotu w tym państwie, załączając równocześnie kopię uprzedniego powiadomienia lub zezwolenia. To tyle jeśli chodzi o te brednie dotyczące inspekcji weterynaryjnej. tutaj ustawa: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/bezpieczenstwo-zywnosci-i-zywienia-17302608

Szanse? Pisanie z tobą to udręka dla ducha, a nie “szansa”. Ułatwiasz mi tylko zadanie - bo łatwiej będzie prostować idiotyzmy, które piszesz. Brednie. Nie znas zupełnie tematu - proponowałeś karmienie niemowlaka jajkiem, więc o żywieniu niemowląt nie wiesz zupełnie nic, dzieciaku. Gdybyś trafił to byś przeczytał a gdybyś przeczytał to byś znał argumenty przeciw a ty ich nie znasz. Zmyślasz wszystko na bieżąco. Jesli przeczytane artykuły to dla ciebie “pocenie się” to nie pogadamy za bardzo bo to nie ten sam poziom percepcji. Ale AI może ci nagrać filmik na bazie artykułu! Może wtedy ogarniesz choć trochę. Jak nie będziesz pisał bredni to nie ma takiego ryzyka, ale ty ani nie rozumujesz ani nie argumentujesz logicznie. Więc zawsze wyciszą ci brednie. Czy tak bzdury A jakie to normy żywieniowe określone w polskim/europejskim prawie są szkodliwe/nieprawidlowe? To nie USa, dzieciaku. Szanse to marnujesz ty. Szanse na nie bycie szurem. Artykuł be, ale seria filmików po 40 minut to już solidny argument? Nie tylko jesteś szurem ale też tanim hipokrytą! Jego filmy to brednie dla szurów. Gość nie jest naukowcem, tylko szarlatanem na kontrowersyjnych tematach. i jak zwykle powtarza się u ciebie ten sam w schemat. Dużo piszesz o badaniach i nauce, ale nic co napisałeś nie jest o nią oparte. Nie czytałeś żadnych badań, żadnych nie przytoczyłeś. Masz tylko durne filmiki idiotów na YT. A to - wbrew twojemu przekonaniu - nie jest nauka. ot, klasyczny musichunter. Nauka i tekst pisany mu śmierdzą. Filmiki dla idiotów za to już nie.

Jako człowiek seryjnie wklejający filmiki jako odpowiedź na wszystko możesz żądac jedynie lepszego dostępu do edukacji, która zawiodła w twoim wypadku. I co? Sprawdziłeś to jak te normy stworzono? Czy jak każdemu ażurowi wystarczy że jakiś czuł coś beknął w przestrzeni publicznej a ty to podłapałeś bez sprawdzania? Masz link do rozporządzenia. To odpowiada na 3/4 tych pytań. Jeśli ma się choćby podstawowa wiedzę. Ai slop to drugie imię influencerow których wielbisz Masz cały jebitny artykuł który wystarczy przeczytać. Po co mam powtarzać? gówno wie. Próbuje sprzedać gówno na taniej sensacji dla idiotów. Bo idioci kupią. Brednie. Nie ma. Wynika to z Prostej przyczyny: mleko dla dzieci nie może być wyłącznie zwierzęce. Dlatego nie może trafić Do nadzoru weterynaryjnego. Co więcej do GIS ten produkt trafił przez kategoryzację! Wszystkie mleka dla dzieci mają iść przez gis. To co wymyśla ten gość to są brednie. I właśnie dlatego GIS podejmuje działania - bo to leży w jego domenie. ”zdanie praktyka w biznesie” leżę i kwiczę ze śmiechu. 15 lat doradzam biznesowi w zakresie zgodności z prawem. Ten gość przepisów na oczy nie widział i wymyśla bo tacy jak ty uwierzą mu na słowo. Byleby była sensacja, tajemnica i zmyślone “niuanse”. Ja od AI nic nie wklejam, bo posty AI są zbyt grzeczne. Wiedziałbyś to gdybyś myślał logicznie. Mam w dupie jego badania bo nie odnoszą się do tego tematu. Raczej za trudne i wywołują dysonans poznawczy Wklejanie filmików i powtarzanie kłamstw to nie dyskusja.

.

Absolutne laickie i szurskie brednie. nie tylko nie masz o temacie pojęcia to jeszcze słuchasz internetowych idiotów. Jak widać każdy może być ekspertem w oczach takiego laika jak ty. Tu masz rzetelnie o tym gownianym mleku: https://rankingmleka.pl/smilk-max/ od kogoś kto się zna na tym temacie, a nie na wszystkim co modne w internecie. Na szczęście twoja szurskosc sprawia, że nie będziesz karmił niemowlaka. Na szczęście dla tego niemowlaka. Po prostu brak słów na to jakim szurem można być bo się naczyta debilizmów w internecie. Edit. jak ktoś jest zainteresowany to jest tam punkt po punkcie rozpisany kontrargument na każdą szurską brednie rozpowszechniana przez akolitów smilk. Nic się tam logicznie nie klei, ale dla szurów to lepiej. Bo oni w logikę nie umieją. W wiedzę też nie. Tylko w bzdurne “niuanse” i inne szurskie pomysły które pozwalają im tłumaczyć czemu są na dnie życiowej drabinki.

Tak, tego. Wszystkie szurki wierzą w te brednie o SMilk i jakie to super mleko. Wystarczy dorobić do produktu ideologię, a banda głąbów się rzuci bronić produkt jak niepodległości

.

To akurat prawda. Jak prowadziłeś dobry biznes to musiałeś opłacać służby i mafiozów. Do tego gotówka najlepiej w euro. pod tym względem jest u nich bardzo kiepsko. To nawet nie był poziom Polski lat 90. Ale to nie zmienia istoty pomocy czy tego czemu jest to w polskim interesie

.

.

.

W potocznej mowie możemy sobie nazywać polityków agentami. Było to przerabiane przy agentach niemieckich czy żydowskich. Do mowy politycznej tego typu określenia weszły już na stałe, więc nie ma z tym problemu. Dopóki z pełnym przekonaniem nie nazywasz kogoś szpiegiem/zdrajcą tylko po prostu agentem w takim potocznym znaczeniu to wyrok za zniesławienie nie grozi

@ITHardwareGPT Nikt się nie będzie bawił w w zniesławienie polityka na takim niszowym forum, bo jest już sporo orzeczeń że zwykły człowiek (nie-polityk) może wygłaszać nawet bardzo ostre opinie o polityku. A poza tym - dla mnie byłaby to fantastyczna okazja aby przeprowadzić dowód prawdy dlaczego uzasadnione jest mówienie brauniastym że jest russkim agentem

Widzę, że hubercik i jego kolega znowu płaczą o mnie

.

Przecież nie byłoby tu żadnych trolli

Ale po co, skoro można w ogóle skarg nie słuchać?

Mam 3/6, a to tylko początek moich zalet jako mod trzymajacy dział za mordę