GordonLameman

.

.

NIgdzie nie napisałem o "jedynym niepodważalnym" teście. Czy ja tak napisałem? Nie. Po co więc zmyślasz? Tak, to dość typowe że atakujesz mnie niesprowokowany i bez żadnego sensownego powodu A potem będziesz płakał, że ktoś Cię "hejtuje". Po co to w ogóle do mnie piszesz? Mało Ci było bana za to jaki jesteś ofensywny?

Też nie za bardzo. Bo przecież są auta które przechodzą test łosia w każdych warunkach - w obu wspomnianych testach. Ale dopiero teraz zauważyłem komu odpisuje.

Całkowicie błędny wniosek. Każdy z tych czynników ma inną “wagę” i nieco inaczej wpływa na końcowy wynik. Samo auto ma pewnie największy wpływ, ale pewne elementy mogą robić różnice. Fajnie to widać na przykładzie Chińczyków w teście łosia na mokrym i suchym. Na sucho przechodziły, na mokro nie. Niemniej jednak nie bez powodu testy opon mają dość różne wyniki w obrębie czasem nawet tych samych rozmiarów. Przykładowo continental winter ta870p potrafił wygrać, być 4 lub chyba 6 w niektórych testach. Daje to obraz, że to opona z czołówki, ale czy można postawić że to zawsze najlepsza opona? Nie. Z pewnością jednak testy dowiodły, że jest lepsza od chińskiego Ceat. Więc, można wyciągnąć wnioski z testów.

Łoooo, zapomniałem o Piotreq

Ale bym się władował Na szczęście mi się nie podobał, zbyt amerykański. Taki meh w środku

Czemu jeszcze cię nie ma w rosji? I czemu piszesz te kłamstwa?

O. kurde, jestem pewien że jeszcze w zeszłym roku mi go oferowali w salonie. Może to było demo?

.

.

Oczywiście, że oznacza że drugi test był mniej uczciwy - można więc powiedzieć “nieuczciwy”. Manipulant to edytuje posty żeby nie było widać bzdur, które pisze To jest ironiczny wniosek. Wyniki Chińczyków na mokrym były bardzo kiepskie i warto to brać pod uwagę. Abstrahując zupełnie od passata, który dla mnie nie jest w żaden sposób atrakcyjny, bo jeżdżę nowymi autami. No, ale wiem. Skrytykowałem chińczyki czyli, zbawców motoryzacji z silnikami 1.5 na to samo kopyto. Straszne. dla mnie EOT. Naprawdę przeżyjesz to, że ktoś nie lubi Chińczyków i że wypadają kiepsko w niektórych testach. Poradzisz sobie z tym. Wierzę w Ciebie.

Mam rocznego Japończyka. Nie miałem nigdy passata. To nie ja napisałem, że omawiany test to były chińskie suvy vs sedany Ech. Widzę kolejny, który nie może przeżyć tego że mógł się pomylić. Czemu was tu tak dużo ostatnio?

Żenada. Edytujesz sobie te posciki, ale ja m. in. Dlatego cytuje na co odpowiadam: Zasugerowałeś że to co wkleiłem nie było zbyt uczciwe. Daruj sobie. Popełniłeś błąd, przeżyjesz. Nikt tutaj nie jest alfą i omegą.

ty tak pisałeś na początku, nie ja. Nom. Ja nie bawię się w komentowanie “na ślepo”, jak Ty Przeciez to nie ja napisałem bzdurę o tym co jest w teście, a ty. Daruj sobie dalszą ofensywę - ot, znalazłem materiał wskazując na to, że chińczyki są dość kiepskie. Przeżyjesz to. Nawet pomimo emocjonalnego zaangażowania w chińską sprawę p.s. podoba mi się jak post po poście odpuszczasz swoje pierwotne tezy i odpisujesz tylko na wygodne fragmenty. Po tym widać wszystko pozdro&pocwicz

Aha. Czyli jednak nie ma nieuczciwego testu? Możesz tego nie wiedzieć, ale nie wszystko zależy od samochodu, między innymi dlatego niektóre opony są lepsze niż inne. Aby wyniki były powtarzalne musisz mieć powtarzalne czynniki wpływające na wynik. zmieniahac czynnik opon, kierowcy, nawierzchni i warunków możesz mieć zupełnie inny wynik. Tak to działa. I to niezależnie od tego jaka spódniczkę na siebie włożysz To w tym wideo widziałeś że porównywano chińskie suvy z europejskimi sedanami? Czemu tak alergicznie reagujesz na krytykę chińskich samochodów? Nawet nie czytając/oglądając co krytykujesz? To niezdrowo. Bo mozesz się skompromitować jak wyżej

Mokra vs sucha nawierzchnia. Czytaj dokładnie

Inne warunki, inne opony, inny tor. Ale fajnie że coś tam doczytałeś. Mniej bzdur napiszesz.

Kia Sportage, Toyota RAV4, Hyundai Kona, SkOda Karoq, Toyota CH-R, Toyota Corolla Cross to nie są SUVy? A to ciekawe! Może jednak przestaniesz pisać bzdury? Jedyne auto które nie jest tam suvem to ten passat właśnie. Ale tam nie ma wycia, tylko test. Za to u ciebie widzę wycie, bo ktoś skrytykował chinczyki. Wyjesz tak, że nawet nie przeczytałeś co komentujesz.

.

https://motoryzacja.interia.pl/testy/porownawcze/news-stary-passat-czy-nowe-chinczyki-zaskakujace-wyniki-testu,nId,22462504 Zachodnia motoryzacja upada! Cóż, może jak ktoś ma zupełnie gdzieś kwestie bezpieczeństwa

Może w USA nie znają puretecha, jeszcze

Nie ma odniesień do ciebie, tylko do bzdur o Kudze. A to bot wyjaśnił, że nie hejt bo nie atakuje Ciebie tylko to co pisałeś (“twoje zachowanie”). Więc skończ te brednie o hejcie. Osoby postronne widzą nawiązania co najwyżej do Kugi, a nie do twojego nicka. Chcesz znać różnice? Zapytaj bota, jeśli musisz. I nikt by tego nie pisał gdybyś nie wciskał wynajmu/opon całorocznych/Kugi/Xantii wszystkim wokół (np w temacie auta za 50 czy 70k) niczym katolicki neofita swoją wiarę. I tak - każdy sobie już sam wnioski wyciągnął z tego natrętnego wciskania.

.

z 1 butelki będziecie pić?