GordonLameman

A skąd pomysł, że nabijam się z tego jak wygląda? Trochę sobie za dużo do tego dodałeś. Ja nabijam się z tego co robi. Wczoraj wkleiłem tego idiotę przebranego za zorro, a dziś jak próbuje udawać, że dawał sobie po ryju jak kibol, żeby popierać Nawrockiego.

A jaka kara dla Majtczaka będzie satyskacjonująca?

Np.: § 1. Wykonywanie kary pozbawienia wolności ma na celu wzbudzanie w skazanym woli współdziałania w kształtowaniu jego społecznie pożądanych postaw, w szczególności poczucia odpowiedzialności oraz potrzeby przestrzegania porządku prawnego i tym samym powstrzymania się od powrotu do przestępstwa. Zadośćuczynienie nie jest formą kary jako takiej, ale naprawienia krzywdy. Te pomysły z przymusową pracą, są po prostu bardzo kiepskie. Nie mają sensu wychowawczego i tylko budują poczucie niesprawiedliwości, bunt a dodatkowo powodują koszty, bo przecież z miejsca pracy można uciec.

Co rodzinie przychodzi z tego, że ktoś siedzi? Nie, zemsta jest bezsensowna w kontekście celów kary.

Napisałem co chciałem. Wyciągaj sobie z tego co chcesz. Wisi mi to zdecydowanie bardziej niż tobie tzw. Wolność słowa

Niech sobie krąży. Co nam zrobi? Godności przydałoby się dodać trochę moderacji

Ale to nie był mem. To było wyjaśnienie mentalu części społeczeństwa.

Charakter człowieka po tym poznasz gdy mu dasz troszkę władzy. Moderacja tutaj ma władzy naprawdę malutko, ale nawet to jest o dużo za dużo dla niektórych charakterów No, chyba że chodzi o kandydata gangsterskiego No i wiadomo - możesz na poważnie takie zarzuty pisać, ale nie możesz się z nich śmiać. Wolność słowa

skoro zareagowałeś

Zdjęcia Oskara Szafranowicz i informacja że głosując na Nawrockiego głosujesz też na tego pokemona. Przecież nie o „fałszywe oskarżenia”, bo moderacja nie weryfikuje merytorycznej poprawności i do tej pory kompletnie na fejki nie reagowała Zabolało?

Myślałem, że są tu jakieś zasady moderacji albo coś. Za co poleciał post?

Ceny ktoś usunął mój post?

Nie byłoby. To jest trochę inny mindset. Dla nich prawo czy praworządność nie jest wartością - ważniejsze żeby geje nie masturbowali dzieci w szkołach (co jest wierutną bzdurą). Albo żeby nie wprowadzano cenzury (której nikt nie wprowadza, ale to nieistotne). Albo żeby lewactwo przestało psuć Polskę

A informatycy pomagają ludziom za.... słowo dobrej woli? Lekarze pomagają za... datki na cele charytatywne? Sprzedawcy i piekarze rozdają żywność za darmo? Może jednak przemyślisz co piszesz? Możesz też pochwalić się swoim zawodem - użyję wtedy przykładów bliższych Twojej skórze

Nie, nie dążymy do ideału. W idealnym świecie nie byłoby miejsca dla żadnego zawodu, bo każdy potrafiłby wszystko. Ale wartość takich rozważań jest żadna. Szczególnie jeśli ma to być figura retoryczna. Mam dystans do siebie. Krótki

Fajne bzdury, nie pisz takich więcej. Napisałem to do Ciebie bo wszystkim zarzucałeś "zabetonowanie" a sam ani słowa krytyki o Nawrockim nie napisałeś wcześniej, jedynie tamte ataki. Pokazałem Ci własnie taki atak i.... zażądałeś dowodów na to, że to nie prawda. Co jest oczywiście niezgodne z podstaowymi zasadami racjonalnego dyskursu. A potem zesrałeś się jak wyżej. Dwa razy nawet. Nie chce mi się więcej nawet odpisywać, bo to nie ma sensu, skoro ty nawet nie rozumiesz, że jak twierdzisz A to przedstawiasz dowody na A. Tego nie jesteśmy w stanie przeskoczyć. Dopóki nie nauczysz się odpowiedzialności za swoje słowa, tzn. tego żeby wykazywać swoje twierdzenia nie szukaj rozmowy ze mną.

Nie rób ze mnie idioty. Przynajmniej tyle. Ty wiesz co pisałeś, ja też wiem. Atakowanie mnie jest tutaj dość modne i może nawet czasami zasadne. Przyznam że przesadzam czasem z reakcją, ale bardzo irytuje mnie moda na „nie znam się to się wypowiem, a jak ktoś mi wytknie błąd to będę wyzywał od najgorszych”. No, wadzi mi to. Wiemy/wiecie że media manipulują - z obu stron politycznej barykady. Wydaje mi się, ze warto dołożyć odrobiny należytej staranności i przejrzeć to o czym toczy się dyskusja - w tym wypadku ustawę. Nie dość, że jest krótka to jeszcze można zawsze link wrzucić do chata gpt i poprosić o podsumowanie. Nie po to przez wiele lat „pracowałem” na swoją ksywkę i pewną „renomę” aby teraz udawaćmalego potulnego kotka. Może to bardzo pyszne z mojej strony, ale tak na to patrzę

A w jakim tonie ty się wypowiadałeś? Jakie wypowiedzi do mnie kierowałeś? Przejrzyj je sobie. Mógłbym pójść w taki sam atak jaki ty we mnie skwitowałeś. Ale starałem się tego nie robić. A napisałeś dość okropne rzeczy. Te przepisy nie mają znaczenia dla przedsiębiorców. Znowu używasz argumentów, które nie mają znaczenia w tym wypadku. Tak, stabilność prawa to jest wartość. Ale bez wywrócenia systemu nie ma widoków na zmiany w tym zakresie. Dysktiwlaismy o tej ustawie i nie ma sensu wchodzi w temat systemu prawa. Ustawa o której pisałeś po prostu nie wprowadza żadnych elementów których się obawiasz. Dzięki temu popatrz jak manipulują niektóre media w tym temacie. Już to powinno dać ci do myślenia.

@LeBomB To nie ma sensu. Skoro do tej pory nie przeczytał to teraz tego nie zrobi, a już na pewno nie przyzna się do błędu. Ale za to znowu zrobi sobie jakieś wycieczki w moim kierunku. Bo w moim mozna &nbsp A dodatkowo mnie oskarży o mowę nienawiści. Bo probuje mu wytłumaczyć fakty. I nie robię tego w sposób uniżony przed wielkim majestatem niekompetentnego betonu politycznego w postaci maxmastera i elementu wojny. Ech.

Zastanów się kogo ty reprezentujesz. Zamiast przeczytać dwie strony ustawy piszesz niemerytoryczne ranty i kopiujesz bzdury oraz kłamstwa z jakichś artykułów czy tam AI, które nawet podało ci prawidłowej ustawy wlansie na tym polega kolosalną różnicą między nami. Ja mam kompetencje i wiedzę. Ty masz tylko przekonania, których nie chcesz zmienić nawet jeśli ktoś Ci poda fakty. Tak się zachowuje beton

Nom. I co? Mam się wstydzić, że mam wiedzę w tym temacie? Tego co potrafię? Staram się pisać normalnie do wszystkich ale w tym wypadku ten cały „maxmaster” zaatakował mnie od razu.

Fajne bzdury. Nic z tego co tam napisałeś tam nie ma. @LeBomB wrzucił treść projektu. Możesz sam przeczytać. wszystko co napisałeś to są bzdury. A od „mowy nienawiści” to ty zacząłeś - od tego co pisałeś o mnie i moim zawodzie. Ani to nie było merytoryczne, ani prawdziwe. Piana? Odpisałem ci kulturalnie. Pianę to masz ty z tymi atakami na mnie. Powtarzam: najpierw przeczytaj ustawę. Ma ledwie dwie strony. A nawet tego nie potrafisz - zamiast tego klepiesz bzdury i powtarzasz kłamstwa.

Niektórzy znajomi na takich trawnikach chwalą sobie tego tańszego robota z Lidla

Tak. Z tego co pamiętam wisi u Prezydenta. Edit. Teraz nawet widzę, że jest złagodzenie kary w przepisie art. 257 - było do lat 3, ma być do lat 2 pozbawienia wolności. Taka to "cenzura". Niestety w Polsce bardzo powszechnym jest wypowiadanie się na tematy o których nie ma się zielonego pojęcia.