Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 805
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Widzę, że powtarza brednie od Pińskiego, tj. z tego filmu: Piński to idiota i nie ma w ogóle co zajmować się tymi jego kanałami.
  2. A skąd wiesz, że bez weryfikacji? Bo Bąkiewicz tak powiedział? Fajna bzdura, ale bzdura. Takie uprawnienia są zarezerwowane dla wspólnych patroli przygranicznych. Musi wśród nich być polski funkcjonariusz. Ale tak jak pisałem w ogólnym wątku politycznym - prawda się nie liczy. Liczy się narracja, którą lemingi łykają. Ja kompletnie nie rozumiem jak można nie weryfikować informacji. Mało tego, osobiście uważam, że wszystkich powielających tego typu fejki i kłamstwa należy bezwzględnie i surowo karać zgodnie z zasadą - zero tolerancji.
  3. Informowanie o tym, że miał takie powiązania to nie jest seans nienawiści.
  4. Co to jest ten seans nienawiści? Informacje o ustawkach i mieszkaniu?
  5. Coś tam się jednak stało. Jako osoba, która nie ogląda TV, nie do końca wiem co tam takiego w TVN jest - jakoś pasków stamtąd nie cytują Ale pewnie mają swoje odloty, więc trzeba i jedno i drugie uciąć. A czystą wodę też trzeba wymienić.
  6. No wiem, wiem. Jak prawda to tylko w TV Republika: Zdecydowanie to TVN jest problemem...
  7. Myślałem, że wszyscy znają tamtego paszkwila. Na Labie często robiłem "argumentum ad kanalizacya"
  8. Raczej należałoby odciąć od szczujni w ogóle.
  9. Popatrz na to forum. Mamy tutaj stosunkowo młodych ludzi "umiejących w komputery". I co? Co najmniej połowa nie sprawdza żadnych informacji, które wrzuca. Tylko bezmyslnie przeklepuje celem powielenia narracji swojego "plemienia". A co ze starszymi? Jak oni mają weryfikować informacje, skoro nikt ich tego nie uczył? Połowa tego co wrzucają takie osoby jak @Ludojad, @voltq czy jakieś kubikolosy to bzdury równe temu: Ale nic nie zweryfikują, nic nie pomyślą. Liczy się narracja i ich plemię.
  10. Dziecko drogie, to ty teraz zamiast odnieść się choćby odrobinę merytorycznie, urządzasz sobie osobiste wycieczki, bo ktoś pokazał, że wrzucasz nieadekwatne dane i wyciągasz z nich błędne wnioski. Czemu zamiast tych tyrad - na które rzekomo nie masz czasu - nie pokażesz mi na danych, że się mylę? Wręcz przeciwnie - podałem link, wyciągnąłem z niego dane i podałem wartości, które pokazują, że utrata wartości BEV nie jest nadzwyczajna w USA, a dodatkowo w Europie jest inna. Tym czego nie wiesz można zapełniać kontynenty. Szkoda, że nawet odrobinę konstrktywnie nie podchodzisz do dyskusji, tylko odpala Ci się ego i lecisz w bzdurne wojenki.
  11. Faktycznie - w punkt. Prawica chciałaby, żeby w przestrzeni publicznej nie było absolutnie żadnego przejawu lewicowości, bo wmówiono im, że to "anty-ludzka, polska, narodowa" narracja. Ich wolność polega głównie na tym, że chcieliby łżeć bez weryfikacji.
  12. Bąkiewicz kłamie zawsze gdy mordę otwiera, ale jak widać lemingi podłapią wszystko, bo taka narracja jest łatwa do przyjęcia i nie wymaga myślenia krytycznego
  13. Nie wiesz nawet co to morderstwo. No, ale na tym właśnie polega problem. Piszesz o czymś o czym nie masz pojęcia, ale w swojej ignorancji masz o tym zdanie. &nbsp Dla mnie EOT. Nie mamy o czym rozmawiać, skoro ty podstaw nie rozumiesz. Kilka lat temu była historia w Polsce z seksem analnym, perforacją odbytu i ciężkim stanem w szpitalu. Chłop dostał zarzuty mimo sprzeciwu partnerki. Nie pamiętam jak się skończyło. Może znajdę to wrzucę.
  14. A Poloki powinny zapieprzac w fabryce w Polsce, a nie Holendrom naczynia zmywać. Taka sama bzdura.
  15. Znowu wierutne bzdury. Bronię bo rozumiem jak działa prawo i za co się karze. A ty co? Atakujesz go bo to Ukrainiec?
  16. Generalnie mało osób wie jak to działa i jak powinno się to robić. Filmy zdecydowanie nie pomagają. Szczególnie jakieś “ostre” porno. tak, ogólnie prawo mamy nieco zbyt łagodne i system niewydolny co powoduje że cele kary nie są realizowane. A w tym konkretnym przypadku gościa należy karać za głupotę, kradzież, nieudzielenie pomocy i nieumyślne spowodowanie śmierci. Bo z tego co piszą - nie miał zamiaru jej zabijać (brak zamiaru bezpośredniego), ani nie przyszło mu to nawet do głowy (brak zamiaru ewentualnego).
  17. Fajne bzdury, ale jednak totalne bzdury. Gość uprawiał z nią seks po pijaku, za jej zgodą zrealizował fantazje o podduszaniu i przesadził - zaczęła mdleć. Spanikował, ukradł telefony i portfele i uciekł. Dopiero potem zgłosił co się stało gdy ochłonął. Scenariusz jak najbardziej prawdopodobny i realny. Czy to nie ty martwiłeś się fałszywymi zgłoszeniami gwałtu gdy się pannie odwidzi?
  18. Tak, ale ty chyba nie do końca przeczytałeś co się stało.
  19. Miałem problem z tym który walił urokiem - tzn, miałbym gdyby nie nie pikto antyurok
  20. W jakim sensie? Przesadził z duszeniem, za to poniesie karę.
  21. Dostał niemal maksymalną karę. Takie prawo. Nie znam akt sprawy, tak jak nikt tutaj. Ale to nie pierwszy przypadek tego typu. Osobiście uważam, że kara za niska, a zaostrzona odpowiedzialność powinna być za spanikowanie i nie wezwanie pomocy. No, ale takie prawo mamy.
  22. Może trzeba czytać coś więcej niż obrazki, Winter? To był dobrowolny seks z podduszeniem: https://gs24.pl/udusil-i-okradl-potem-uciekl-sad-w-szczecinie-zdecyduje-w-jednej-z-najbardziej-skomplikowanych-spraw/ar/c1p2-27632015
  23. Twoje urojenia powinien zbadać lekarz
  24. Domeną ludzi słabych jest brak umiejętności przyznania się do błędu, czyli to co tu robisz. Masz manię udowadniania komuś zadowolonemu z zakupu, że zrobił źle, bo nie postąpił według twoich - jak się okazało - błędnie nakreślonych kryteriów. Wszystko co to robisz to klepanie głupot i niekonstruktywne odzywki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...