Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 826
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Raportować go powinien ten doradca Ja nie mogę. Nie znam się na wszystkim, ale tym tak
  2. Tak, ale to tylko "whataboutism", a nie konstruktywna odpowiedź na pytanie jak Trzaskowski chce podejsć do ibietnic wyborczych
  3. Puma wypadła w teście EURO NCAP bardzo kiepsko. Smart odpada Elroq jest ciekawy, ale nie ma dobrych ofert i chyba za duży (prawie 4,5m). Szukam tak raczej 4,2-4,3 maks.
  4. Nawrocki już napisał, że podpisze. Trzask nic takiego nie zadeklarował. No właśnie nie Jego deklaracja ma 8 punktów i różni się od jego programu wybroczego (Mentzen2025) właśnie dlatego, żeby pasowała Nawrockiemu. Zamiast racjonalizacji dostepu do broni jest brak dalszego ograniczania. Zamiast niskich podatków jest brak dalszej podwyżki. Z dupy pojawia się temat akcesji Ukrainy do NATO, którego nie ma w jego programie. Skąd się wziął ten temat? To Ty odlatujesz w idealizowaniu Konfy i Mentzena. Może podpisze, ale to potwierdzi moje bardzo niskie zdanie o nim. To co powinien zrobić to pogadać i wytłumaczyć, że Prezydent RP nie może być zakładnikiem tego typu układów. Samo podpisanie czegoś takiego jest ujmą na honorze kandydata
  5. Nie za bardzo. Staramy się dyskutować na argumenty, a nie na filmiki. Niestety są jednostki, które nie potrafią dyskutować i albo wciąż wklejają jakieś filmiki od przygłupów z netu, albo nie przyjmują w żaden sposób innych argumentów niż te, w które wierzą. Nawet jak im pokażesz, że się mylą to stoją przy swoich przekonaniach. I jedną z tkaich jednostek jest własnie niejaki Umpero. A co do tematu - Mentzen zrobił "postulaty" obliczone na to, żeby Nawrocki mógł to podpisać. Ziobro zdziwienia. Ale pytanie jak się Trzaskowski zachowa. Moim zdaniem powinien pójść i powiedzieć, żę nie podpiszę, bo nie chce być zakładnikiem nikogo - ani Tuska, ani Mentzena, ani nikogo, poza wolą Narodu. Nawrocki podpisze, więc będzie go można krytykować za to, że tak szybko podpisuje deklaracje i będzie kolejnym długopisem prezesa. Czy to wystarczy - nie wiem. Ale jestem przekonany, że Trzaskowski wybierze jakąś gorszą opcję, np. nie przyjść do Mentzena albo - o zgrozo - podpisać tą deklarację, którą złamie w ciągu drugiego roku kadencji. Będzie po tym widać czym on tak naprawdę jest. A, że Nawrocki podpisze to pewna sprawa. On tylko do podpisywania tam idzie. I Konfiarze, którzy teraz tak się boją tego, że prezydent i rząd będą z tej samej partii, dadzą Prezydenta PiSowi w 2027 roku. I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023.
  6. To nei takie proste, bo to dla żony. Musi być: a) bezpieczne, test w EURO NCAP powyżej 85% w adult safety i 80% w child safety b) nie być duże (maks segment C) c) podobać się Widziałem EQA za ok. 600-700 miesięcznie, ale dostałem od niej emotkę z rzyganiem
  7. Wiesz, że to jest materiał marketingowy i jest tam mnóstwo niuansów, które powodują, że to może nie mieć zastosowanoa? To w ogóle jest schemat podatkowy, który trzeba zaraportować do KAS Aha, a mnie ktoś za to płaci jak prostuję Twoje błędy? Nie. Dlatego wymagaj ode mnie tylko tyle ile od siebie wymagasz i ani o jotę więcej.
  8. No nie, właśnie jak sprzedasz firmę to musisz podatek zapłacić. Owszem, zapłaci. To ty twierdzisz - na Tobie ciąży ciężar dowodu. Zapomniałeś jak to działa?
  9. Do zrealizowania procedury readmisji nie trzeba zgody premiera kraju. Wręcz przeciwnie Z tego co ja słyszałem to jedyna zmiana polega na tych sprychach, które przechodziły przez środek domów i budynków
  10. O, czemu kłamiesz? Z projektu CPK wywalono tzw. szprychy. Co PO przyjęło idąc krok dalej?
  11. NO I KURŁA GDZIE SĄ TE OFERTY NA ELEKTRYKI JAK JUŻ SIĘ ZDECYDOWAŁEM!?
  12. Strasznie kiepsko przeczytałeś. Fundacja rodzinna bardzo słabo nadaje się do "unikania" opodatkowania. To mechanizm do zarządzania i zabezpieczenia majątku. Są pewne korzyści podatkowe, ale szczerze mówiąc wystarczy jeden przepis w jednej ustawie, aby całe te korzyści zniknęły. Dlatego właśnie to nie jest metoda na optymalizację pdoatkową, a na zabezpieczenie majątku. Jeśli ktoś to "sprzedaje" jako optymalizację podatkową to trzeba od niego uciekać, bo wprowadzi CIę na minę --> https://www.inforlex.pl/dok/tresc,FOB0000000000006856426,Fundacja-rodzinna-nie-pomoze-w-optymalizacji-podatkowej.html Ja osobiście tych tematów nie robię, ale koledzy z kancy tworzą te struktury - właśnie po to, żeby zarządzać i zabezpeiczyć majątek.
  13. Wymagasz za dużo - trzeba by coś poszukac, pogrzebać, posprawdzać, a nie tylko oglądać tiktoki ze Sławkiem czy zbrzuchaconą przez ducha świętego konserwatywką
  14. To jest zamordyzm i dawno powinno zostać uchylone. Nigdzie nie twierdizłem inaczej Ale napisałeś, że: 1. Obozy pracy to znak komunizmu - wiec zapytałem czy dotyczy to także zmuszenia do pracy więźniów. 2. Więźniowie polityczni to znak komunizmu - wiec pokazałem, że za rządów Konfy-Brauna byłaby nowa kategoria więźniów politycznych i trafiłaby do .... obozów pracy Dość dużo osób zagłosowało na Brauna. Może byc koalicjantem PiS-Konf. A Mentzen od wielu lat mówił, że ten przepis ma zostać Nie - po prostu ty dalej nie wiesz czym jest komunizm. Ja nigdzie nie chcę zniesienia własności prywatnej. Zdecydowanie więcej dażeń do ograniczenia własności prywatnej wykazują dzisiejsze wielkie korporacje, które chcą nasz wszystko wynajmowac i leasingować A co do socjaldemokracji - to wierutne bzdury. Spokojnie nas na to stać, ale trzeba uciąć miliardowe przekręty na budżecie państwa. I zarządzać naszymi zasobami naturalnymi w mądry sposób. Kościół w Polsce jest rozumiany jako ten jeden konkretny. Jakiekolwiek zmuszanie do partycypowania w religii (jednej, drugiej, trzeciej) powinno powodować, że koleś wylatuje z kręgu cywilizowanego świata. Co do strzelnicy - nie mam problemu. Sam od czasu do czasu strzelam. Dla mnie powiedzenie "Polska dla Polaków" jest przede wszystkim głupie, bo.... jestem wierny tradycji tolerancyjnej Polski.
  15. Przyzwyczailiśmy polityków, że tak można No nie, bo nie ma obozów pracy. Zgubiłeś logikę po drodze. A Braun to chciał zaostrzenia tych przepisów i dużi ostrzejszego ścigania za to. Nic takiego nie pisałem, że chcę spróbował. Wręcz przeciwnie - chcę socjaldemokracji. Pisałem to. Czytaj uważniej. W sensie, że chciałbyś, abym dał ci wypowiedź Brauna w którym mówi, ze zrobi z Polski Iran? A moze frytki do tego? "Szkoła, kościół, strzelnica" - tak to leciało?
  16. No, ale trafiający do takiego obozu pracy za obrazę uczuć religijnych też będą nazywani więźniami politycznymi. Czy zatem Konfederacja proponuje komunizm? To Ty nie rozumiesz czym jest komunizm, a czym nie jest. I tego, że Zandberg nie jest komunistą Chiny to zbrodniczy reżim, nie mam co do tego wątpliwości. Ale ja nie sympatyzowałem z nikim kto by się powoływał na ich "wolny rynek" Nie. Zakładam po prostu, że zrobiliby to co tak żarliwie obiecują i zmienili nas w katolicki bantustan. Taki Iran light. Co więcej - np. tacy żarliwi katolicy ciągle nas tutaj obrażają, a jak coś wspomnisz o nich albo o "odspawaniu" kościoła od pieniędzy to będą wyzywać więcej
  17. Obozy pracy dotyczą wszystkich więźniów - również politycznych. W przypadku reżimu Konfy czy Brunatnego Brauna dotyczyłyby np. osób, które obraziły uczucia religijne mówiąc, że religia to bujda na resorach. I czym to się będzie różnić? Skoro "obóz pracy" to znak komunizmu - ty to napisałeś. Wsadzanie politycznych więźniów to jest domena dyktatur oraz reżimów totalitarnych, a nie "komunizmu" samego w sobie. Dlatego obozy pracy są np. w rosji. Na całym świecie tak to funkcjonowało, ale nie dawało efektów, wobec czego cywilizowany świat od tego odszedł. Więźniowie, którzy mogą i chcą pracują. Pewien mędrzec powiedział kiedyś, że "Nikt rozsądny nie karze tylko dlatego, że przestępstwo popełniono, ale po to, aby ich nie popełniano". I Ty właśnie zbyt po chłopsku podchodzisz do tematu kary. Za TV więźniowie w Polsce chyba muszą płacić
  18. Dosłownie chwilę temu pisałeś o tym, że komunizm to obozy pracy, a teraz chcesz to samo zrobić z więzień. Czyli Konfederacja to komunizm?
  19. Myśleliście, że politycy są głupi? Błąd. Oni są jeszcze bardziej głupi niż Wam się wydawało. I do tego mają wyborców za głupszych od siebie. Przedstawiam Wam człowieka, o którym sądziliśmy, że ma w swojej głowie ekwiwalent mniej więcej połowy mózgu zdrowego, przeciętnego człowieka. Otóż, myliliśmy się. Jest tam maks. ćwierć. Przed Wami Michał Szczerba:
  20. Głosujący na Brauna mają powazne braki w intelekcie
  21. To jest idiota, który kłamie pod tezę. na każdy fakt jaki podaje, dodaje kilka kłamliwych i błędnych interpretacji. obalałem kilka jego filmów punkt po punkcie na labie albo wykopie. To jest mnie prawdopodobne, że ty wierzysz w lady szurali film w necie. Przecież nie jesteś głupim gościem. Skąd to zamiłowanie do kłamstw, spisków i bredni w filmikach? W ogóle czemu oglądać filmiki dla idiotow na YT skoro można czytać poważniejsze analizy? ja wiem, że oglądanie łatwiejsze i od razu gość mówi ci co nas myśleć, ale bez przesady. Umiesz czytać, nawet jako tako umiesz myśleć logicznie. podziemna.tv a pamiętasz ten filmik z tezą? Stonoga taki wspaniały i uczciwy przedsiębiorca! Gość kłamie jak z nut i zbiera w komentarzach pokemony mu wierzące
  22. Tzn. w jaki sposób wyprowadzają? Inflacja: https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/9801923,inflacja-w-polsce-i-strefie-euro-eurostat-podal-najnowsze-dane.html 3,7% wobec 4,4% r/r. To jak nie wyhamowuje? Bez oszczędności nie sposób wepchnąć do PDP wszystkiego co PiS wypchnął poza, bo to by uruchomiło procedurę nadmiernego zadłużenia kraju. A jak robić oszczędności, gdy Twój główny konkurent jest gotów spalić kraj, żeby tylko mieć władzę i drukować ile wlezie?
  23. Jak ktoś głosuje na Brauna czy Mentzena to nie zależy im na "nieskrępowanej wolności" - szczególnie w kwestii obyczajowej. To samo Biejat/Zandberg, ale w innych kwestiach.
  24. No właśnie niewiele się w tej kwestii zmieniło. Dalej trzymają nieźle finanse publiczne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...