Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 826
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Mi trochę tunel środkowy czasem skrzypi
  2. Potwierdzam, że na książkach zarobek jest raczej nędzny. Szczególnie na specjalistycznych
  3. Przecież to by było karanie za zaradność… pomysł bardzo, bardzo zły i zachęcający do kombinatorstwa i pracy na lewo.
  4. No i fajnie. Bodnar i Sikorski dowieźli.
  5. Jest, ale to tylko jedna z ustaw. I dodatkowo - zwięzłe prawo wcale nie oznacza "lepsze". Niestety. Ale to wynika z tego, że jak robisz jakąkolwiek deregulację to zaraz wszyscy krytykują. Musisz pokazać te przepisy, bo nie kojarzę takiego tematu. I jak bysmy to zrobili bez prywatnego biznesu na początku lat 90-tych? No bo bez kombinowania w polityce kasa jest słaba. Niektóre urzędy są zapuszczone - to prawda. Ale cyfryzacja dużo zmienia. I fajnie, że pojawiają się w duzych miastach Centra obsługi. Możemy założyc osobny wątek, żeby nie śmiecić i ustalić zasady dyskusji (m. in. limit znaków), bo inaczej będziemy pisać wielkie elaboraty tutaj Nie, nie dałoby się tego zrobić, bo nie mamy pozycji startowej na odpowiednim poziomie. Ukraina miała się fatalnie już przed wojną. u nas też potworzyliby się oligarchowie wzorem Kulczyka.
  6. No, ale to jeszcze o niczym nie świadczy No nie, to już jest twoja interpretacja, ale to nie tak wyglądało. No ty, skoro sprzeciwiasz się upadkowi przestarzałych i nierentownych np. cukrowni "uwarunkowanie"? Co masz na myśli? A moze warto zaczać od kompetnetnych i dobrze opłacanych? Nie wiem czy mają, ale u nas też idą zmiany. Wszystko co tam napisałeś to była bzdura. Serio - nie masz pojęcia o temacie to go nie podnoś.
  7. Ja mam cały podjazd za**** starlinkami z OLX i konserwami! Ej, ale w politycznym to nei tak.
  8. Nie mam zielonego pojęcia kim jest "Kamilek". Poza kilkoma osobami nie znam tu nikogo z imienia. W jaki sposób obraża? Z sensem? Czy z czapy jak ty Trzaskowskiego? Nie, dopiero po wyborach i tylko pod warunkiem, że będzie to russka ingerencja w wybory.
  9. Gdybyś nie opatrzył tego newsa debilnym komentarzem "sodomita" i "czajkowski" to można by sensownie dyskutować, bo to jest skandal, że partia rządząca za pomocą fundacji zewnętrznych czegoś takiego się dopuszcza. I jak pisałem wcześniej - Trzaskowski nie dostanie mojego głosu w I turze. W drugiej, jeśli będzie alternatywą dla Nawrockiego - pewnie tak. Ale z kimś kto taką narrację prowadzi (sodomita o gościu, który ma żone od lat... i "czjakowski" bo za jego rządów wystapiła awaria) nie ma o czym, ani jak dyskutować, bo nie operujesz na poziomie logicznym, tylko na poziomie prymitywnych emocji. My bad. Ale bronienie akurat tego osobnika, który cytuje Panasiuka pokazuje, że nie masz pojęcia o czym piszesz i chciałeś się do mnie przywalić po prostu. On zupełnie serio, nieironicznie, cytuje Panasiuka i ciągle powtarza główne punkty ruskiej propagandy (dyktator zełeński, Bucza to robota Ukraińców, starlinki kupisz na oLX etc.).
  10. Albo pisz merytorycznie albo nie pisz wcale. Z wycieczkami osobistymi idź na wykop.
  11. Polaków* tak się pisze poprawnie w języku polskim. Q.E.D.
  12. Fajne bzdury, ale nie pisz takich więcej, bo nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
  13. O inwestycjach pisałem w kontekście Planu Balcerowicza, a ów plan był najlepszym na co Polska wtedy wpadła. I był on konsultowany z ultrakapitalistami - takimi jak lubisz. Plan Balcerowicz uwypuklił braki w zarządzaniu oraz zapóźnienie technologiczne tych jednostek. Ty chciałeś, żeby państwo wiecznie dotowało nierentowne zakłady? Komunistą jesteś? Nie moglibyśmy. Wykorzystujemy ten potencjał na ile się da. Taką mamy rzeczywistość. Skąd pomysł, że Estonia ma bardziej zwarte prawo? Coraz więcej urzędów tak działa. Byłem w szoku gdy załatwiałem ostatnio sprawy urzędowe. To nei to samo co 10 lat czy 20 lat temu. Fajna bzdura. Nie pisz tkaich więcej. Bzdura. Pokazałem, że jest często zmieniana. Przecież jest w ustawie możliwość uśpienia przez lekarza. To tylko przykłąd sprawy, o której nie masz pojęcia i powtarzasz brednie po ludziach bez weryfikacji.
  14. Ale wiesz, że tu była normalna procedura eksmisyjna? Tak sama jak obowiązuje prywatnego wynajmującego? Pozew do sądu i ewentualnie komornik w celu wykonania eksmisji? Skoro jest kryterium majątkowe to co mamy robić z ludźmi przekraczającymi to kryterium? Pozwalać na to przekroczenie? Gdzieś po prostu jest granica i tyle. Bzdura. Może dokładnie tyle samo. Czemu kłamiesz? Znowu bzdury. Jakie "wytyczne"? ZNowu piszesz o rzeczach, o któ®ych nie masz pojęcia. Ustawa o której wspomniałeś jest na bieżąco aktualizowana: I w dodatku mówi ona o tym, że: Jak zwykle - nie masz pojęcia o czym piszesz.
  15. Ekhm. Gdzie są dziś kraje, które nie otworzyły się na inwestycje zagraniczne na początku lat 90-tych? Chinami nie jesteśmy - nie możemy sobie pozwolić na kradzież własności intelektualnej, produkcję podróbek etc.
  16. Prawdopodobnie, żeby pokazać gdzie alokuje się sprzedaż - czy świeżo od premiery, czy "in the long run". Ale dziwne, bo przy Bloodborne brakuje dalszych danych i ten milion wygląda smutno.
  17. A to oni tu wpadają raz na jakiś czas i wyzywają wszystkich w wątku, bo to co inni tu piszą nie jest zgodne z ich przekonaniami, ale nie mają odwagi konforntować tych przekonań z argumentami, czy to jednak Ty (i kilka innych osób - nota bene to zawsze pisowcy) robisz? To by wychodziło, że to Ty jesteś politycznym klakierem My tu sobie dyskutujemy o poważnych sprawach. Stolik dla dzieci jest w wątku o Blackwell
  18. Nie ma sensu, bo nie chcesz poznać innych perspektyw. Masz przekonania i gdy pokazuje Ci argumenty przeciw tym przekonaniom to Cię to oburza i "rozmowa nie ma sensu". To Ty nie chcesz konfrontować "przekonań" - jesteś okopany
  19. Ja wiem, że nie jesteś najostrzejszą kredką w piórniku. Ba, wszyscy to wiemy. ALe piszemy w kontekście gościa srającego ruską propagandą i cytującego takie osoby jak Piotr Panasiuk. Widzę, że chciałeś napisać coś głupiego i się do mnie przy**** i udało ci się - napisałeś coś bardzo głupiego. I przy okazji pokazałeś, że jak widzisz politykę to ci się mózg wyłącza.
  20. Czytaj ze zrozumieniem - nie neguję zasady działania technologii. neguje skuteczność tego urządzenia i to to konkretne urządzenie oceniam jako hoax. Ok, czyli pociskałeś w MLM. Zaskoczenia nie ma
  21. No, Vollara działa tylko w MLM. Więc pytam czy opychałeś to w MLM. Sorry za podejrzliwość, ale robiłeś kiedyś bardzo “sketchy” rzeczy
  22. No właśnie. A chodzi mi o to urządzenie i wielkość ogniwa. Nie neguje samej technologii, ale to czy ona zadziała w tym małym gownianym pudełku. Nie bez powodu urządzenie w tej samej technologii dla pomieszczenia nawet 5m2 wymaga dużo większego urządzenia. serio opuchałeś to guano w MLM?!
  23. Bo to bełkot. Nie ma żadnego znaczenia “na jakim poziomie” usuwane są cząstki “znaieczyszczajace” powietrze. Liczy się to czy robi to skutecznie czy też nie. To czy jest na poziomie molekularnym czy na “wyższym” nie ma znaczenia - jest to zatem bełkot. Czytałem o tym, ale nie znalazłem nic świadczącego o tym, że tej wielkości ogniwo zadziała tak jak producent deklaruje. dlatego pytam Cię o testy, a nie o marketingowy bełkot, który pociskałeś opychając ten chłam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...