GordonLameman

Musisz tylko pójśc na paradę, ona szybko zmieni twoją orientacje i wymówka gotowa. Tylko znajdź sobie porzadnego chłopa. Takiego co nie będzie Cię bił

Skoro opresyjne państwo nie pozwala ci być sobą to... nie. Bo to wina opresyjnego państwa. ALe życzę Wam szczęścia!

Dokładnie. Jak uciekający przed wojną obywatel państwa korzysta ze świadczeń przyznanych mu w ramach pomocy międzynarodowej to zupełnie inna sytuacja od obywatela Polski który ucieka przed obciążeniami podatkowymi po to aby potem korzystać ze świadczeń finansowanych z podatków których nie chciał płacić. Jak tego nie rozumiesz to w sumie wiele to wyjaśnia w zakresie bzdur i bredni, które tutaj ciągle wypisujesz.

A przyjmujesz do wiadomości, że do trendu mogą dołączyć czynniki go pogłębiające? I to np. Pomimo zastosowania działań mających zaradzić niskiej dzietności (jak np 500+)? Czemu patrzysz na to tak płytko, prymitywnie wręcz? Jakbyś się chciał doszukać tylko jednego czynnika. I oczywiście jest to…. czarny pytong!

.

No właśnie to są świetne przykłady. Tylko nie korelują z twoją tezą, więc ich nie chcesz. Ale to świadczy o tym, że jest problem z tezą, a nie tymi państwami. Dramatycznie słaba. A warunki życia? Gorsze niż w PL. Wiesz co tam kobieta dostaje od państwa jak urodzi dziecko? 0,5 kg steka wołowego. Bo przeciętny Koreańczyk nie jada wołowiny. Nie stać go. To się przenieś! I weź kredyt! Ty. Je prowadzisz przypadkiem agencji celnej? Tak mi przyszło do głowy wczoraj A czy to uczciwe? Nie dokładać się do systemu ochrony zdrowia a potem przylecieć tu i wyłudzać w zasadzie świadczenia za setki tysięcy złotych? To prywatne ubezpieczenie medyczne nie próbuje leczenia raka. Co najwyżej wyrostek Zawsze się tego trzymam. A także tego że jak już coś wiem to naprawdę wiem

To raczej ty pokazujesz, prawica mogłaby na ciebie zrobić polityczną a Ty będziesz się cieszył i udawał, że to złoto w innym stanie skupienia. Bo jesteś politycznym fanatykiem, który w dodatku ma naprawdę mizerną wiedzę, dlatego tak łatwo taki PiS tobą manipuluje. Dlatego wspierasz ich kłamstwa i prawne skandale które wywołali i których dokonali.

Możemy zaczekać nawet kadencję. Niestety ich postulaty są równie nierealne co - nomen omen - starej Unii Polityki Relnej No jest, ale bardzo czekałem na przykład Korei Południowej. Wiesz jak się tam żyje dziś? Jaka mają dzietność? To czemu tam nie lecisz prowadzić swojego biznesu? Specjalista od prawa IT*, a nie samego IT. Tylko te podatki w Tajlandii są skorelowane. Absurdalnie mizernym poziomem usług państwowych, złapaną infrastrukturą poza miastami i wieloma innymi czynnikami. Będziesz się leczył w Tajlandii? Czy jak coś się będzie działo przylecisz do Polski żebrać o świadczenia sfinansowane prze polskie społeczeństwo? Nigdy nie twierdziłem, że wiem wszystko.

.

Jeszcze nie rządzi, a już założono, ze jak spełni połowę obietnic to będzie dobrze. Nie widzie tu podwójnych standardów? Czy standardowe prawicowe okulary hipokryzji przysłaniają to?

No dobra, ale od Konfy tego nie oczekujesz. Tu widzimy problem - w różnych standardach

.

To nie jest odklejka, a fakt. Kobiety w kontekście tego co PiS i Konfa zrobiły rękami TK, bały się rodzić i zachodzić w ciążę. Dlatego protestowały. Odklejką jest niedostrzeganie tego faktu. No, ale na prawicy odklejki są normalne. Wszystko co nie pasuje do prawicowej wizji jest ignorowane. A potem to co jest w prawicowej wizji i tak jest ignorowane przez najbardziej gorliwych fanatyków tych prawicowych wizji. Bo żaden z Was tutaj - kubikolos, ty, czy nozownik nie ma tradycyjnej rodziny. A tyle o niej piszecie

Brawo! Nie jestesmy w stanie zablokować SM. I nawet nie ma na to zgody społecznej. Dlaczego więc ciągle wrzucasz, że rządący powinni coś z tym zrobić? Bo kolor skóry ma być transparentny w kulturze. To co sobie wyimaginowałeś to bzdura. Fajne bzdury. Takie totalne. Hollywood robi tylko to co się sprzedaje.

.

Tak, to te

Śmierci w szpitalach to nie są polityczne urojenia. To teraz powiedz mi jak na wolnym rynku chcesz ograniczyć instagrama? Chcesz zabrać komuś wolność? I kto ma to zrrealizować? Konfa? Ta konfa kleczaca przed korporacjami?

Ale Ty wiesz, że od ulg podatkowych dla przedsiębiorców lepiej żyje się tylko przedsiębiorcom? Dlatego właśnie to jest ślepy kierunek. Ty patrzysz tylko i wyłacznie na swój interes, a to wielki błąd. I to na źle, naiwnie pojmowany własny interes. Bo cała Konderacja to jest zbiorowisko głupoty i niewiedzy

.

To teraz przeczytaj co w mojej wypowiedzi wyżej napisałem białym kolorem. Musisz zaznaczyć tekst i wtedy będziesz w stanie odczytać. Podpowiem: pierwszy akapit.

Oczywiście, że ma znaczenie, skoro liczba ciąż z in-vitro (25 tysięcy) to aż 10% ilości urodzeń w roku 2024 (~236 tys.). Natomiast Kamiyan ma rację co do kwestii związków. Nie będzie dzieci, jeśli nie ma związków. I to tutaj jest problem, a nie w wyimaginowan wrogach z Zachodu.

Szukaj pod hasłem Full Hybrid E-Tech. Zapowiada się w sumie ciekawy zapierdzielacz

ZNowu bzdury. Ta koalicja np. doprowadziła do finansowania in vitro, które już doprowadziło do urodzenia się wielu dzieci. Ale konforuski trol tego nei zrozumie

Bzdura. NIkt tak nie mówi. Mówią wszyscy, że na każde cięcie podatków (przychodów) trzeba pokazać cięcie wydatków państwa. A tego Konfa do tej pory nie zrobiła. Przedstawiają programy, które w kontekście bilansu (przychody - koszty) są kosztowniejsze niż programy pozostałych partii i nie pokazują jak chcą sfinansować tą rewolucję podatkową. To chyba nie jest roztropne podejście, prawda? Tak, wiem - teraz zrobisz fikołek i zamiast odpowiedzieć na to pytanie po prostu odrówcisz temat, nawiążesz do KO, PIS albo zrobisz inny whataboutism. Znana mechaniki proapagandowa. Ale KO już ma wprowadzić 100% programu, mimo, że nie rządzi samodzielnie. Logika godna wyborcy Konfy Albo jedyna partia ze zdolnością koalicyjną z Konfią, czyli PiS zrobi rozrbiór konfy z posłów Kolejne bzdury. Lewica doprowadziła do końca temat np. renty wdowiej, finansowania in vitro, zablokowali dopłaty na kredyty mieszkaniowe. Aborcji nie dowieźli, co tylko pokazuje jak bardzo niemerytoryczny jesteś Konfa do tej pory nie ugrała nic, a często głosowała z PiS-em nad szkodliwymi dla Polski ustawami (nie liczy się ilośc, ale to na które głosowali), więc czemu coś miałoby sie tutaj zmienić?

.