Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    10 517
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    102

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Nowego chyba nie będę kupował, bo mam już 3 (2 białe i jeden czarny), a żona ma różowy 😂
  2. .
  3. Mam takiego psa w awatarze, jakiego akurat posiadam był berneńczyk, nowofundland, a teraz jest sznaucer miniaturowy.
  4. A jakie prawa ekonomiczne mówią, że tylko neoliberalizm jest drogą do naprawy gospodarki? Ja takich nie znam. Szczególnie jeśli spojrzy sie na historię państw cywilizowanych. @Ludojad Po co wrzucasz kłamstwa tego alkoholika?
  5. @TheMr. Czy ten neoliberalizm jest jedyną drogą? On odbywa się kosztem najbiedniejszych, a korzyści z niego znowu osiągną elity, które w każdym systemie w zasadzie sobie dobrze radzą. Ja jestem sceptyczny w tej kwestii. Nie wiem jaka jest prawidłowa ścieżka dla Argentyny, ale nie wydaje mi się, aby było nią zrzucenie kosztów przemiany na najbiedniejszych (tak jak było w Polsce w latach dziewięćdziesiątych).
  6. Dobrze no to jesteśmy sąsiadami jakby Cię stara kiedyś z domu wyrzuciła to wal śmiało
  7. No to teraz mieszkam dużo bliżej. W byłej dzielnicy M, która jest już samodzielnym miastem xd
  8. Dobre! Podoba mi się. Zapisuję!
  9. Wiem, ja i tak jak na niektórych warwszafskich prawników to jestem normalny. Mój kolega (doradca podatkowy) wżenił się w rodzinę adwokacką z Krakowa. I się z niego śmiali, że on tylko doradca podatkowy,a oni to Wielcy Mecenasi od alimentów na Brajanka
  10. To zdecydowanie bardziej. Jestem głęboko przekonany o mojej zajebistości na niektórych polach. A staram się je starannie dobierać, żeby nie wyszły ewentualne braki na innych polach Zmiana na Trzaska była podyktowana blokadą wyborów kopertowych
  11. To raczej coś nowego, ja go nie pamiętam z PcL. I wynika z bezkrytycznego podejścia do Konfederacji
  12. I dlatego impulsywnie na to zareagowałem, zamiast chłodno się do tego odnieść? Wyzwałem Cię tu gdzieś? A może na chłodno zasugerowałem, żeby zmienić temat bo to jednak spam w tym wątku? Twoje twierdzenie w tym zakresie są po prostu błędne. Ale.... wisi mi to. To co napisałeś nie ma znaczenia, bo rzeczywistość jest odmienna od tego co ty na tem temat myślisz. I tyle. Baw się dobrze, ale psychologiem to ty nie będziesz. Może w informatyce masz kompetencje, ale nawet na poziomie logiki twoje wpisy mają podstawowy problem - to co mi zarzucasz robisz w kolejnym zdaniu.
  13. Mhm. Przez lata pracowałem jako instruktor terapii zajęciowej - uczyłem niepełnosprawnych intelektualnie. Faktycznie - brak empatii i współczucia. A dodatkowo jestem członkiem zarządu stowarzyszenia charytatywnego i działam w tej organizacji od bez mała 15 lat. Przed przeprowadzką sam rozwoziłem dania wigilijne ubogim, którzy byli pod opieką tego stowarzyszenia. Myślę, że nie masz choćby 1/10 mojej empatii i współczucia. To nie jest dehumanizowanie ludzi. To są płody. Napisałeś głupią bzdurę opartą o twoje nieoparte o naukę poglądy. Bzdura. Gdybym chciał manipulować to nawet byś nie wiedział kiedy. Przyjmuję krytykę, jeśli ma sens i jest oparta o jakiekolwiek fakty. Twoje nazywanie mnie silniczkiem nie jest krytyką, tym bardziej że ja w przeciwieństwie do ciebie nie jestem aprtyjnym plemieńcem Impulsywność? Gdzie to niby widzisz? Wszystko co tutaj piszę jest na chłodno. To Ty się gotowałeś w swoich postach To cecha socjopaty? Ciekawe. Dla mnie to cecha człowieka, który zna swoją wartość i... ma taką wartośc. Lekceważę zdania oparte o ignorancję, bzdury i kłamstwa. jak każdy normalny człowiek. Not even close. Socjopatów znajdziesz najwięcej w swojej Konfederacji.- bo to oni domagają się obcięcia do minimum socjalu (brak empatii). Proponuję jednak zmienić ten temat, bo to jednak nie jest temat dot. Twojego projektowania własnych cech na innych Nie sądzę, aby to było planowane. Kwestie osobowe w PiS były zawsze drażliwe (chocby nominacje na premiera albo szefa NIK). To może być związane z tym ze kaczyński nie znosi krytyki. Być może jednak tym razem (choćby ten raport na temat nawrockiego) spowoduje pewną refleksję. Niemniej jednak istotne będą badania fokusowe - Nawrocki jest bardziej neutralny religijnie. Podmiana na Czarnka oznacza pójście w taki pewien katolicki ekstremizm (rydzyk). A to im nie zapewni zwycięstwa, tylko stałe 25-30%.
  14. Ok, napisz proszę dlaczego uważasz że pasuje do mnie słowo „socjopata”.
  15. Ja po prostu nie widzę powodu abym miał się wstydzić tego co osiągnąłem i miał udawać fałszywa skromność. Mam czym się pochwalić i nie uważam, że trzeba to ukrywać. Natomiast tu pewną dysproporcję bo mocno pijesz do tego kim jestem i co robię, a sam nie mas odwagi nic o sobie napisać. A kontekst zawodowy jest często istotny. Informatycy to dość często wycofani socjopaci, więc wiesz
  16. Hehe, informatyk w urzędzie? to byłoby doprawdy zabawne 😂
  17. Sam o to prosiłeś. rozumiem, że nie masz się czym pochwalić. Widać to po tym jak piszesz
  18. Logika formalna to część Logiki i Matematyki. Ten tekst dla maturzystów jest średnio przekonujący. Ale to nieistotne. Ja miałem zupełnie odrębny przedmiot - logikę. Pochwal się w końcu czym ty się zajmujesz Ja robię rzeczy dość skomplikowane - od prawa nowych technologii, Ai, cybersec, RODO, wdrożeń systemów informatycznych (umowy + spory) po Data Act, Nis2, DORA, DGA, DSA, DMA. Specjalistów w tych działkach (poza RODO) można liczyć na palcach rąk i stóp w Polsce. W niektórych z tych działek mam dużą rozpoznawalność i ciągle jestem zapraszany na prelekcje i eventy. A poza tym mam jeszcze taką dodatkową mini specjalizację (kancelaria mało tych tematów robi) - customowe (niestandardowe) umowy finansowania inwestycyjnego/obrotowego. Robię to tylko ja, ale np. dziś piszę dokumenty dotyczące finansowania na grubo ponad 100 polskich baniek. Budzą nie tylko emocje, ale też są mocno skomplikowane i wymagają nie tylko precyzyjnego języka w dokumentach, ale bardzo specyficznego języka w mowie. Osoby z zewnątrz nie mają pojęcia o czym rozmawiamy. Trochę jak z IT, gdy rzucają swoimi akronimami (np. EDR, IPS, SSO) albo pojęciami (np. zero trust). No to co robisz ty?
  19. Owszem, masz problem z logiką formalną. Nie ma ona nic wspólnego z filozofią EOT, bo to już spam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...