Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    6 803
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. A 2,4m wysokości nie wydawało się klaustrofobiczne? Ja wolałem kamienicę, ale mieszkałem na drugim piętrze i była to faktycznie fajna kamienica. Wilgoci nie było.
  2. Nie jest. Ale widziałeś auto tego dziadka?
  3. No tak to nie działa. Biora na badania.
  4. @DjXbeat Tak szczerze napiszę Miałem Octavię 4 z tabletem i sterowaniem klimą z tabletu, bez fizycznych przycisków. Jedyne ułatwienie to to, że przyciski były stale na ekranie w podstawowym widoku. Wydawało mi się, że jest OK. Ale teraz w Nissanie z ulgą wróciłem do fizycznego pokrętła. Dużo łatwiej się to kontroluje i FAKTYCZNIE nie odrywa wzroku od drogi. Rozumiem, że to Ci pasuje. Ale w mojej ocenie fizyczny przycisk jest lepszy. I fajnie że EURNCAP zwraca na to teraz uwagę.
  5. @Katystopej Skąd info o mandacie 300 zł? https://epoznan.pl/news-news-166815-pijany_ukrainiec_probowal_odpalic_papierosa_w_trakcie_prowadzenia_auta_kilka_razy_koziolkowal_interwencja_trwala_ponad_12_godzin Za jazdę po pijaku od razu kierowany jest wniosek do sądu - nie można za to ukarać mandatem.
  6. Wystarczyło kilka razy pokazać Ci błędy logiczne i merytoryczne
  7. @Norrberrto na 7,5 mln samochodów w 1995 roku, prawie 2,5 mln stanowiły maluchy. One nie jeździły 100-140 km/h Prędkość i w zasadzie niedostosowanie jej do warunków na drodze to wciąż najpoważniejsza przyczyna wypadków i wypadków śmiertelnych. Więc nie - nie możemy bagatelizować prędkości. Jak ktoś chce latać 200 km/h to tor albo pendolino.
  8. Nie ma żadnych - to oczywiste. Ale to, że nie zna się w zasadzie na niczym nie przeszkadza mu w głośnym wygłaszaniu swojego laickiego zdania
  9. Ano to, że może Ciebie, mnie albo kogoś innego stąd nie być na to "wracanie niżej".
  10. Żakowi i Majtczakowi szczęście się skończyło, ale Tobie tego nie życzę
  11. Serio - nie spotykasz TIRa na lewym? Skoro adashi może znacznie przekraczać prędkość to czemu tir nie może naruszyć zakazu wyprzedzania?
  12. Fajne bzdury. Hamowanie ze 180 do 90 bo Tir na lewym będzie ekscytujące. Kiepściutko ogarniasz rzeczywistość.
  13. Sędzia odleciała. Cały ten fragment to brednie.
  14. No i bardzo dobrze
  15. Tak to się nie zdarza. Jezeli ktoś wsiada po pijaku za kółko to nie powinien w siadać już nigdy. I tyle.
  16. OZE są w interesie Polaków. To węgiel jest wyłącznie w interesie lobbystów, czyt. górników.
  17. Jak to nie jest? A prawo jazdy to w chipsach znalazłeś? Jakie problemy powoduje? Jaką patologię szerzy? Ludzie słysząc o kierowcach z zakazem też chcą taki mieć? No to jednak wracamy do ucinania rąk. Fajna bzdura, ale bzdura. A to dlaczego? Nom. W pierdlu. Może nie za pierwszym, ani drugim, ani nawet szóstym razem, ale za którymś będziesz. Jak ten gość z linka, który posiedzi 30 miesięcy.
  18. Czyzby to był pewien użytkownik z wiedźminem w avatarze? Pewne objawy pasują
  19. Nie ma takiej opcji. Jeden zakaz na rok czy dwa byłby dla mnei katastrofą. A pzoa tym nie jestem debilem żeby jeździć po pijaku.
  20. A idź Pan w ***j! Musiałem sobie kupić, bo w mojej była tylko skrobaczka
  21. No dziś zasypiała po karmieniu tylko 30 minut, ale co z tego skoro ja już nie zasnąłem od tej 4:30
  22. Skąd się tacy debile biorą: https://miejskireporter.pl/kierowca-z-szescioma-dozywotnimi-zakazami-prowadzenia-pojazdow-zatrzymany-na-bialolece-jechal-z-6-letnim-synem/?fbclid=IwQ0xDSwMTk7xleHRuA2FlbQIxMQABHqP55gqkoy1UieGLsQ7py5sFcDmK4gSxAt_CbC_TxMPdSMWj8abvwl1jvcrV_aem_apdDptSqLrKGXZ0ikMVvdg
  23. Ja mam jakieś dokumenty i parasolkę z Octavii
×
×
  • Dodaj nową pozycję...